📂 Categoría: News Story | 📅 Fecha: 1778763870
🔍 En este artículo:
Se trata de una decisión que ha convertido al mundo del fútbol en tema de conversación. Penalti ganador del Celtic en Fir Park.
¿Eso es balonmano? ¿Eso es un titular? ¿Qué impacto tendrá esto en la carrera por el título de la Premiership escocesa?
Aquí están las preguntas clave respondidas después de otro giro dramático en una temporada inolvidable…
¿Qué ha pasado?
El pitido final sonó en Tynecastle para sellar la victoria del Hearts. El Celtic está a segundos de empatar en Motherwell, lo que permitiría al Heart viajar al Celtic en el último día con una ventaja de tres puntos.
Luego, Sam Nicholson de Motherwell saltó junto a Auston Trusty del Celtic para intentar rematar de cabeza un saque de banda largo. El codo de Nicholson se elevó y probablemente fue empujado hacia arriba por el hombro de Trusty.
El partido fue detenido por control del VAR. ¿Es para codos? No. El PA Stadium anunció que en realidad era para balonmano.
¿Los jugadores del Celtic apelan las sanciones?
Muchos notaron que las apelaciones de penalizaciones del Celtic eran limitadas. Trusty yacía en el suelo después de chocar con Nicholson y se sujetaba la cabeza. Luego se quejó con el árbitro John Beaton por haber recibido un codazo de un jugador de Motherwell. Sin embargo, en aquel momento no existían reclamaciones reales sobre el balonmano.
¿Qué pasa con lo «claro y real»?
Tres palabras asociadas al VAR.
Se debatió sobre si el balón salió de las manos de Nicholson o simplemente golpeó su cabeza.
La forma en que el balón sale volando del juego para un saque de banda indica que golpeó su cabeza, por lo que el VAR debe asegurarse de que el balón también salió de sus manos al mismo tiempo.
En caso de duda, ¿se puede considerar un claro error la intervención del VAR?
¿Cuánto tiempo dura una revisión del VAR?
Después de que el VAR Andrew Dallas aconsejara al árbitro John Beaton que realizara una revisión en el campo, estuvo frente a la pantalla del VAR durante unos 22 segundos mientras el árbitro utilizaba el ángulo que mejor mostraba el incidente. A partir de ahí se decidió que la mano de Nicholson estaba en una posición antinatural, lo que resultó en una penalización por mano.
¿Gol en el minuto 99 pero sólo cinco minutos más?
Sí, el penalti de Kelechi Iheanacho pegó en el arco al minuto 98:27. Sí, sólo hay cinco minutos de prórroga. Sin embargo, la falta de balonmano se produjo en el minuto 94:52, ocho segundos después de la prórroga inicialmente convocada por el árbitro.
¿Los fans vieron algo más?
Bueno, algunos fanáticos de Motherwell con ojos de águila creen que el saque de banda que resultó en el penalti fue en realidad un lanzamiento de falta. La imagen a continuación puede probar su punto. Sin embargo, es importante saber que el VAR no puede intervenir en este asunto.
¿La peor decisión del VAR de la historia?
Es una afirmación audaz, pero Elliot Watt de Motherwell lo creyó cuando tuiteó «la peor decisión del VAR de la historia». Su manager Jens Berthel Askou tampoco se mostró impresionado y dijo: «Pensé que lo había visto durante todo el año, pero aparentemente no. Es sorprendente».
«Incluso si tocó con las uñas, fue porque hubo contacto cuando subió. Su brazo estaba aquí, luego lo empujaron hacia allí, por lo que nunca habría sido un penal».
¿’Obvio’ o ‘repugnante’?
Quizás no sea sorprendente que los dos jefes que luchan por el título tengan puntos de vista diferentes. El técnico del Celtic, Martin O’Neill, dijo que la decisión «parece una decisión bastante clara» y añadió que «lo regaló por balonmano y también por un codazo».
El entrenador en jefe de los Hearts, Derek McInnes, no está de acuerdo. «Esto es repugnante», dijo. «No creo que sea un tiro penal. Lo afrontaremos, nos enfrentaremos a todos y estaremos listos para el sábado».
¿Deberían haber DOS sanciones MÁS?
El árbitro Beaton y el VAR Dallas ciertamente están ocupados en Fir Park. En la primera mitad controlaron y rechazaron una apelación del Celtic por un penalti después de que el portero de Motherwell, Calum Ward, chocara con Daizen Maeda en el área cuando intentaba despejar el balón.
Kris Boyd también siente que aquí hay un error. «Esto podría ser una pena», dijo. «El portero se puso en contacto con Maeda antes de hacer cualquier otra cosa».
Posteriormente, también rechazaron el reclamo de penalti de Motherwell cuando Callum Slattery cayó en el área. A pesar de las acusaciones de una falta de Callum McGregor sobre Slattery, Boyd respaldó la decisión del árbitro y dijo: «Creo que se resbaló».
¿Tres llamadas equivocadas en una semana?
Boyd cree que la decisión del VAR es la última decisión que mejora las posibilidades del Celtic de ganar el título y dijo que era «otra decisión dudosa a favor del Celtic».
Se refería a la decisión de Steven McLean de no conceder al Hearts un penalti contra Motherwell el sábado, a pesar de haber sido enviado al monitor por el VAR, además de que Alistair Johnston del Celtic evitó una tarjeta roja en el choque Old Firm del domingo pasado.
¿Qué queda de la carrera por el título a falta de un partido?
Antes de que se concediera el penalti, el Hearts había ganado contra Falkirk y el Celtic habría perdido dos puntos. Eso dejaría al Heart, líder de la liga, con una ventaja de tres puntos de cara al último día, además de una diferencia de goles de seis.
Cuando el balón sale del punto de penalti y pega en la portería, la diferencia se reduce a un punto y la diferencia de goles se reduce a cinco.
¿Qué pasó después?
Bastante sencillo. Noventa minutos. Dos equipos. Un título.
Si el Celtic gana en casa al Hearts, volverá a ser campeón. Si Hearts gana, o incluso empata, será campeón.
¿Quiénes son los funcionarios determinantes del título?
La Federación Escocesa de Fútbol ha designado a Don Robertson para dirigir el partido en Parkhead, con Kevin Clancy en el VAR.
¿Dónde podemos verlo?
Fútbol de Sky Sports. A partir de las 11.30 horas. Inicio a las 12.30 horas. No te lo pierdas.
Se trata de una decisión que ha convertido al mundo del fútbol en tema de conversación. Penalti ganador del Celtic en Fir Park.
¿Eso es balonmano? ¿Eso es un titular? ¿Qué impacto tendrá esto en la carrera por el título de la Premiership escocesa?
Aquí están las preguntas clave respondidas después de otro giro dramático en una temporada inolvidable…
¿Qué ha pasado?
El pitido final sonó en Tynecastle para sellar la victoria del Hearts. El Celtic está a segundos de empatar en Motherwell, lo que permitiría al Heart viajar al Celtic en el último día con una ventaja de tres puntos.
Luego, Sam Nicholson de Motherwell saltó junto a Auston Trusty del Celtic para intentar rematar de cabeza un saque de banda largo. El codo de Nicholson se elevó y probablemente fue empujado hacia arriba por el hombro de Trusty.
El partido fue detenido por control del VAR. ¿Es para codos? No. El PA Stadium anunció que en realidad era para balonmano.
¿Los jugadores del Celtic apelan las sanciones?
Muchos notaron que las apelaciones de penalizaciones del Celtic eran limitadas. Trusty yacía en el suelo después de chocar con Nicholson y se sujetaba la cabeza. Luego se quejó con el árbitro John Beaton por haber recibido un codazo de un jugador de Motherwell. Sin embargo, en aquel momento no existían reclamaciones reales sobre el balonmano.
¿Qué pasa con lo «claro y real»?
Tres palabras asociadas al VAR.
Se debatió sobre si el balón salió de las manos de Nicholson o simplemente golpeó su cabeza.
La forma en que el balón sale volando del juego para un saque de banda indica que golpeó su cabeza, por lo que el VAR debe asegurarse de que el balón también salió de sus manos al mismo tiempo.
En caso de duda, ¿se puede considerar un claro error la intervención del VAR?
¿Cuánto tiempo dura una revisión del VAR?
Después de que el VAR Andrew Dallas aconsejara al árbitro John Beaton que realizara una revisión en el campo, estuvo frente a la pantalla del VAR durante unos 22 segundos mientras el árbitro utilizaba el ángulo que mejor mostraba el incidente. A partir de ahí se decidió que la mano de Nicholson estaba en una posición antinatural, lo que resultó en una penalización por mano.
¿Gol en el minuto 99 pero sólo cinco minutos más?
Sí, el penalti de Kelechi Iheanacho pegó en el arco al minuto 98:27. Sí, sólo hay cinco minutos de prórroga. Sin embargo, la falta de balonmano se produjo en el minuto 94:52, ocho segundos después de la prórroga inicialmente convocada por el árbitro.
¿Los fans vieron algo más?
Bueno, algunos fanáticos de Motherwell con ojos de águila creen que el saque de banda que resultó en el penalti fue en realidad un lanzamiento de falta. La imagen a continuación puede probar su punto. Sin embargo, es importante saber que el VAR no puede intervenir en este asunto.
¿La peor decisión del VAR de la historia?
Es una afirmación audaz, pero Elliot Watt de Motherwell lo creyó cuando tuiteó «la peor decisión del VAR de la historia». Su manager Jens Berthel Askou tampoco se mostró impresionado y dijo: «Pensé que lo había visto durante todo el año, pero aparentemente no. Es sorprendente».
«Incluso si tocó con las uñas, fue porque hubo contacto cuando subió. Su brazo estaba aquí, luego lo empujaron hacia allí, por lo que nunca habría sido un penal».
¿’Obvio’ o ‘repugnante’?
Quizás no sea sorprendente que los dos jefes que luchan por el título tengan puntos de vista diferentes. El técnico del Celtic, Martin O’Neill, dijo que la decisión «parece una decisión bastante clara» y añadió que «lo regaló por balonmano y también por un codazo».
El entrenador en jefe de los Hearts, Derek McInnes, no está de acuerdo. «Esto es repugnante», dijo. «No creo que sea un tiro penal. Lo afrontaremos, nos enfrentaremos a todos y estaremos listos para el sábado».
¿Deberían haber DOS sanciones MÁS?
El árbitro Beaton y el VAR Dallas ciertamente están ocupados en Fir Park. En la primera mitad controlaron y rechazaron una apelación del Celtic por un penalti después de que el portero de Motherwell, Calum Ward, chocara con Daizen Maeda en el área cuando intentaba despejar el balón.
Kris Boyd también siente que aquí hay un error. «Esto podría ser una pena», dijo. «El portero se puso en contacto con Maeda antes de hacer cualquier otra cosa».
Posteriormente, también rechazaron el reclamo de penalti de Motherwell cuando Callum Slattery cayó en el área. A pesar de las acusaciones de una falta de Callum McGregor sobre Slattery, Boyd respaldó la decisión del árbitro y dijo: «Creo que se resbaló».
¿Tres llamadas equivocadas en una semana?
Boyd cree que la decisión del VAR es la última decisión que mejora las posibilidades del Celtic de ganar el título y dijo que era «otra decisión dudosa a favor del Celtic».
Se refería a la decisión de Steven McLean de no conceder al Hearts un penalti contra Motherwell el sábado, a pesar de haber sido enviado al monitor por el VAR, además de que Alistair Johnston del Celtic evitó una tarjeta roja en el choque Old Firm del domingo pasado.
¿Qué queda de la carrera por el título a falta de un partido?
Antes de que se concediera el penalti, el Hearts había ganado contra Falkirk y el Celtic habría perdido dos puntos. Eso dejaría al Heart, líder de la liga, con una ventaja de tres puntos de cara al último día, además de una diferencia de goles de seis.
Cuando el balón sale del punto de penalti y pega en la portería, la diferencia se reduce a un punto y la diferencia de goles se reduce a cinco.
¿Qué pasó después?
Bastante sencillo. Noventa minutos. Dos equipos. Un título.
Si el Celtic gana en casa al Hearts, volverá a ser campeón. Si Hearts gana, o incluso empata, será campeón.
¿Quiénes son los funcionarios determinantes del título?
La Federación Escocesa de Fútbol ha designado a Don Robertson para dirigir el partido en Parkhead, con Kevin Clancy en el VAR.
¿Dónde podemos verlo?
Fútbol de Sky Sports. A partir de las 11.30 horas. Inicio a las 12.30 horas. No te lo pierdas.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre News Story
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.skysports.com |
| ✍️ Autor: | |
| 📅 Fecha Original: | 2026-05-14 12:30:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.



:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/brandon-sheets-darrell-sheets-051426-1-512851d0463b4544be78c9c3ade1d43c.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1)




:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/Queen-Margrethe-II-of-Denmark-attends-in-a-state-banquet-in-Bellevue-Palace-091924-a669333943f448769d56c4abdff2715e.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1)