Andrey Zvyagintsev, nominado al Oscar por la candidata a la Palma de Oro ‘Minotauro’


Casi una década después de que su última película, “Loveless”, ganara el Premio del Jurado en el Festival de Cine de Cannes, el dos veces nominado al Premio de la Academia Andrey Zvyagintsev (“Leviatán”) regresa a la Croisette con “Minotauro”, una parábola moderna sobre el colapso emocional y moral de un empresario ruso cuyo mundo está destrozado en medio de una crisis profesional, agitación global e infidelidad. Zvyagintsev, que sobrevivió a una experiencia cercana a la muerte durante la pandemia de coronavirus, habló con Variación sobre su último candidato a la Palma de Oro.

Ha vivido en París durante casi cuatro años desde que se recuperó de una enfermedad que amenazaba su vida. ¿Fue una elección política?

Estuve casi un año en una clínica en Alemania, después de pasar 40 días [in a medically induced] Estaba en coma y no podía levantarme. Cuando dejé la clínica, me mudé a Francia y decidí quedarme en Francia. Y cada vez estoy más convencido de que debo quedarme aquí. No tengo ningún deseo, interés ni intención de vivir en un país que está en guerra con sus vecinos.

¿Se imagina regresar algún día a Rusia?

[Nobel Prize-winning Russian journalist Dmitry Muratov] Dijo que había una opción: permanecer con la patria pero perder la libertad, o permanecer con la libertad pero perder la patria. Mis intenciones son muy visibles porque mis acciones hablan más que mis palabras. Creo que no hay necesidad de hablar de esto. No hace falta decir nada. Creo que es muy importante actuar y no hablar. Mis acciones son mi lenguaje y mi lenguaje es el cine.

¿Es por eso que filmaste “Minotauro” en Letonia?

No pudimos rodar en Rusia, así que la única opción era ir a Letonia. Desde el punto de vista arquitectónico, es la mejor opción.

¿Qué puedes contarnos sobre los eventos que inspiraron la película?

El principal dramatismo ocurrió en septiembre de 2022, cuando Rusia anunció planes militares. [ahead of the February 2023 full-scale invasion of Ukraine]. Mucha gente abandona sus países para ir a Kazajstán, Armenia y Georgia. La gente huye. En la película, somos testigos de divisiones políticas y sociales que crean dos grupos distintos en la sociedad. Pero no quiero decir más ni explicar la película al público. Soñé que el público entraba al cine sin saber nada de la película.

Durante las últimas dos décadas, usted ha hecho una crónica de los males sociales y políticos de Rusia bajo el presidente Vladimir Putin. ¿Cómo cambiaría tu cine si decidieras no regresar?

Ya siento la distancia entre Rusia y yo. Sentí como si estuviera observando todo a través de una especie de lente turbia. Con el paso del tiempo, tal vez no sepa con certeza cómo es la realidad de la vida en Rusia. Pero no tengo miedo de seguir haciendo películas sobre temas que me preocupan.

¿Como?

Una de las ideas que tengo es sobre Grecia hace 2.500 años. Sólo sé por Platón de qué hablaba Sócrates. Pero mis películas son sobre humanos, y una vez que los humanos estén en el centro, el tema siempre será el mismo. No importa en qué país se encuentren.

¿Enfrentar la muerte te ha cambiado de alguna manera?

Me volví más ligero. Todo fue más fácil, porque sabía que las luces podían apagarse en cualquier momento. En realidad no tenemos mucho tiempo. Después de esta experiencia, me volví más valiente. Me volví más radical con mis expectativas. Tenía cada vez más hambre. Quiero avanzar más rápido. Quiero emprender un proyecto tras otro. Entiendo que sólo hay que ser valiente. Fácil de decir, pero difícil de hacer.



Fuente