¿Qué hará Trump a continuación con Irán? : NPR

El presidente Donald Trump ha apostado gran parte de su identidad política por su destreza como negociador capaz de someter a sus oponentes a su voluntad.

Sin embargo, Irán, hasta la fecha, se ha mostrado resistente a este enfoque. Desde que Estados Unidos e Israel lanzaron ataques militares contra Irán a finales de febrero,

La campaña militar de 38 días ha producido un frágil alto el fuego, un bloqueo mutuo centrado en el Estrecho de Ormuz y un ciclo de negociaciones estancadas puntuadas por las repetidas amenazas de Trump de reanudar ataques a gran escala. Durante más de seis semanas, los dos países han estado atrapados en una disputa que ha sacudido los mercados energéticos globales, la estabilidad regional y la posición política interna de Trump.

Esto hace que gobiernos, militares, empresas y comunidades de todo el mundo se pregunten: «¿Qué hará Trump a continuación?».

El lunes, Trump anunció que había cancelado los planes de un ataque militar a petición de sus aliados del Golfo Árabe. Más tarde dijo que “ahora se están llevando a cabo negociaciones serias” y agregó que varios socios regionales –los Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Arabia Saudita– le habían dicho que confiaban en que “se llegará a un acuerdo que será muy aceptable para Estados Unidos”.

Pero incluso cuando anunció la pausa, Trump dijo a sus comandantes militares que permanecieran a la espera de “un ataque completo y masivo contra Irán, dentro de un corto período de tiempo, si no se alcanza un acuerdo aceptable”. Esto marca el último giro en un ciclo recurrente para Trump a lo largo de este conflicto: plazos, amenazas, reveses y más amenazas.

Tres de los principales objetivos de guerra de Trump (que Irán detenga su programa nuclear, detenga el desarrollo de misiles balísticos y ponga fin al apoyo a las fuerzas proxy iraníes en Gaza, Irak, Líbano y Yemen) siguen sin cumplirse.

La respuesta de Irán a esta última ruptura con la Casa Blanca no ha sido pacífica.

«Son nuestras fuerzas armadas las que están tomando medidas, mientras que la diplomacia también continúa», dijo Mohsen Rezaei, asesor militar del líder supremo de Irán, en la televisión estatal.

Influencia iraní sobre el Estrecho

El punto central del enfrentamiento es el Estrecho de Ormuz, a través del cual pasaba una quinta parte del petróleo y gas natural del mundo antes de que comenzara el conflicto. El cierre de la vía fluvial por parte de Irán, incluso cuando Estados Unidos continúa imponiendo un bloqueo a los puertos iraníes, ha provocado que los precios de la energía sean más altos en todo el mundo y ha creado problemas inmediatos para los consumidores estadounidenses.

El análisis de los precios medios nacionales del gas basado en AAA muestra que han aumentado más del 50% desde el inicio del conflicto. Una encuesta de AP-NORC realizada la semana pasada mostró que sólo un tercio de los estadounidenses aprueba actualmente el manejo de la economía por parte de Trump.

La decisión de Trump de aprovechar al máximo la presión económica y militar en realidad perjudicó a Venezuela y ejerció una enorme presión sobre Cuba. Pero Irán presenta un desafío diferente debido a su capacidad de amenazar uno de los focos energéticos más críticos del mundo.

Otro desafío es que ambas partes creen que esperar, en última instancia, las beneficiará. Vali Nasr, un estudioso de la política iraní en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins, dijo a NPR Edición de la mañana que el actual liderazgo en Teherán ha distinguido claramente entre las amenazas militares de Trump, que los funcionarios iraníes consideran sinceras, y los llamados de Trump a la diplomacia, pero no han cumplido.

«Irán no lo tomó en serio cuando dijo que quería negociar», dijo Nasr, añadiendo que los funcionarios iraníes habían interpretado las señales diplomáticas estadounidenses como una estrategia diseñada para ganar tiempo y sembrar confusión interna en lugar de alcanzar un acuerdo genuino. En varias ocasiones, Estados Unidos e Israel lanzaron ataques contra Irán en medio de negociaciones.

No hay un final claro

Cuando se le preguntó si el conflicto podría terminar en un estancamiento prolongado, Nasr dijo que era escéptico de que el actual estancamiento continuara.

«El Estrecho de Ormuz no puede permanecer cerrado indefinidamente, y Estados Unidos no puede mantener este bloqueo indefinidamente», dijo, citando el impacto devastador en la economía global en general, así como las limitaciones de las capacidades navales de Estados Unidos. «No creo que hablemos durante meses, tal vez un mes».

A pesar de las derrotas en el campo de batalla, Irán ha logrado mantener intactas la mayoría de sus operaciones gubernamentales y su control sobre el Estrecho es bastante fuerte. Pero persisten dudas sobre las ambiciones nucleares a largo plazo de Irán, que los líderes del país han insistido durante mucho tiempo son de naturaleza civil. Trump en ocasiones ha amenazado con destruirlos. Pero el gobierno de Teherán insiste en su derecho a desarrollar energía nuclear con fines pacíficos.

La Casa Blanca, por su parte, dice que su postura actual ha sido exitosa.

“El presidente Trump tiene el control y está considerando sabiamente todas las opciones”, confirmó repetidamente a los periodistas esta semana la portavoz de la Casa Blanca, Olivia Wales.