SERGAP.CO.ID
DISTRITO. TASIKMALAYA|| Una anciana residente del distrito de Salopa, Tasikmalaya Regency, denunció acusaciones que incluían un certificado de defunción que supuestamente se utilizó para desembolsar los fondos de pensión del abuelo de su marido sin su conocimiento. Este informe fue recibido por la policía de Tasikmalaya el 25 de mayo de 2026.
El nombre del reportero es Sarimanah (68), residente de Maringinan Village, Banjarwaringin Village, Salopa District, Tasikmalaya Regency. Basándose en el informe/carta de recibo de queja recibida por los medios de comunicación, Sarimanah se quejó del presunto acto criminal de utilizar un certificado de defunción a su propio nombre que se decía que había sido utilizado en el proceso de desembolso de los fondos de pensión de su marido, el fallecido Elan Ahmadiat.
El informe explica que el incidente ocurrió alrededor de las 10.00 horas en la oficina de PT Taspen en la ciudad de Tasikmalaya. El periodista sospecha que los certificados de defunción emitidos por el gobierno de la aldea de Banjarwaringin con ciertos números de letras se utilizaron para desembolsar fondos de pensiones.
Como resultado del presunto uso de estos documentos, Sarimanah dijo que los fondos de pensiones que debería haber recibido se estiman en unos 150 millones de rupias.
«Me quejé de este asunto a la policía para que se tramitara de acuerdo con las disposiciones legales aplicables», decía la denuncia más antigua en la carta de aceptación del informe policial.
Para dar seguimiento a este problema, Sarimanah también nombró a un abogado de la oficina legal de Dedi Supriadi, SH & Partners a través de un poder especial de fecha 25 de mayo de 2025. En el poder se indicaba que el abogado tenía la autoridad para acompañar y tomar medidas legales relacionadas con la liquidación de fondos de pensiones en nombre del difunto Elan Ahmadiat.
El abogado de Sarimanah, Dedi Supriadi, cuando fue confirmado, declaró que pidió a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que investigaran a fondo las acusaciones sobre el documento. Según él, este caso requiere atención porque se trata de la administración de la población y los derechos de pensión de los herederos.
«Esperamos que haya un examen exhaustivo de todos los documentos y partes relacionadas para que este problema quede claro», dijo. A este medio lunes 25/5/2026.
Aparte de eso, las autoridades legales también pidieron a las agencias relacionadas, incluidos los gobiernos de las aldeas y las instituciones de gestión de fondos de pensiones, que proporcionaran aclaraciones sobre el proceso administrativo llevado a cabo para el desembolso de estos fondos.
Por otro lado, hasta que se publicó esta noticia no había habido ninguna declaración oficial del gobierno de la aldea de Banjarwaringin ni de PT Taspen sobre las acusaciones hechas por el periodista.
Los medios de comunicación todavía intentan pedir confirmación para obtener una explicación equilibrada sobre el proceso de expedición de los certificados de defunción y el mecanismo de desembolso de los fondos de pensiones.
Mientras tanto, se dice que la policía recibió el informe de la denuncia e investigará los documentos y declaraciones de las partes relacionadas con el caso.
Los observadores jurídicos creen que si se demuestra el supuesto uso de documentos ilegales, el caso podría entrar en el ámbito penal, especialmente en lo que se refiere a acusaciones de falsificación de documentos o uso de cartas que supuestamente no cumplen con los procedimientos. Sin embargo, todo el proceso probatorio sigue siendo competencia de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.
Este caso también ha llamado la atención de los residentes locales porque se refiere a los derechos de los herederos y a la administración de la población, que debe realizarse con cuidado y transparencia. El público espera que la investigación se lleve a cabo de manera profesional para no provocar una polémica prolongada.
Hasta el momento, el proceso de tramitación de denuncias se encuentra todavía en la fase inicial de investigación. La policía no ha dicho quién será considerado legalmente responsable porque todas las acusaciones aún requieren mayor verificación e investigación.
(rizal)
Vistas de publicaciones: 4







