El acuerdo de Trump con Irán podría causar problemas a Netanyahu en Israel

El presidente estadounidense, Donald Trump, tiene la costumbre de amenazar e intimidar a sus enemigos y aliados con consecuencias nefastas si no hacen lo que él quiere. Llámelo su definición de un verdadero púlpito de matones. A veces esto funciona: por ejemplo, presionar a Netanyahu para que acepte un plan de paz de 20 puntos para Gaza antes de octubre de 2025 después de amenazar con abandonar al líder israelí. A veces esto no funciona: por ejemplo, presionar a los países europeos sobre Groenlandia o presionar a Irán para que acepte los términos estadounidenses en un acuerdo. Y, por supuesto, la semana pasada hubo una amenaza a Omán de «hacerlos estallar» si los líderes del país lo cruzaban por el Estrecho de Ormuz.

La semana pasada, Trump volvió a aparecer en el púlpito para intimidar a Israel. De hecho, Trump dijo algo sobre un líder israelí que ningún presidente estadounidense ha dicho jamás públicamente: Netanyahu “hará lo que yo quiera que haga” contra Irán.

El presidente estadounidense Donald Trump tiene la costumbre de amenazar e intimidar a sus enemigos y aliados con consecuencias nefastas si no hacen lo que él quiere. Llámelo su definición de un verdadero púlpito de matones. A veces esto funciona: por ejemplo, presionar a Netanyahu para que acepte un plan de paz de 20 puntos para Gaza antes de octubre de 2025 después de amenazar con abandonar al líder israelí. A veces esto no funciona: por ejemplo, presionar a los países europeos sobre Groenlandia o presionar a Irán para que acepte los términos estadounidenses en un acuerdo. Y, por supuesto, la semana pasada hubo una amenaza a Omán de «hacerlos estallar» si los líderes del país lo cruzaban por el Estrecho de Ormuz.

La semana pasada, Trump volvió a aparecer en el púlpito para intimidar a Israel. De hecho, Trump dijo algo sobre un líder israelí que ningún presidente estadounidense ha dicho jamás públicamente: Netanyahu “hará lo que yo quiera que haga” contra Irán.

La influencia de Trump sobre Netanyahu parece bastante real, especialmente porque Netanyahu necesita el apoyo de Trump para mantener su poder. Trump es más popular en Israel que Netanyahu, y si se viera que retira su apoyo a Netanyahu, podría perjudicar al primer ministro en las elecciones de octubre. Recordemos la decisión del ex Presidente George HW Bush en 1991 de negar al Primer Ministro Yitzhak Shamir una garantía de préstamo de vivienda para la absorción de inmigrantes judíos rusos cuando Shamir se negó a descartar su reasentamiento en los territorios ocupados. Esto perjudicó políticamente a Shamir y contribuyó a su derrota en las elecciones de 1992 ante Yitzhak Rabin, quien recibió una garantía de préstamo a los pocos meses.

Los numerosos favores que Trump extendió a Netanyahu en su primer mandato (reconocer a Jerusalén como la capital de Israel, trasladar la embajada de Estados Unidos a Jerusalén, reconocer la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán y continuar con el apoyo militar) crearon la imagen de que Netanyahu era un gestor indispensable y único de fuertes vínculos entre Estados Unidos e Israel.

Pero ahora mismo, dadas las vulnerabilidades de Netanyahu, especialmente su incapacidad para aplastar a Hezbolá, Hamás y ahora a Irán, necesita a Trump como un activista activo. Trump no puede votar por Netanyahu, pero sin su apoyo y sin centrarse en el primer ministro como indispensable para una relación sólida entre Estados Unidos e Israel, la vulnerabilidad de Netanyahu aumenta exponencialmente.

Pronto podría surgir una prueba de la influencia de Trump a medida que las conversaciones entre Estados Unidos e Irán avanzan hacia el final del memorando de entendimiento. Según lo que sabemos, Netanyahu y sus oponentes en casa considerarán el enfoque que está adoptando el gobierno como una medida costosa.

El régimen iraní seguirá siendo más asertivo que su predecesor y no habrá condiciones para un cambio de régimen. El régimen es más cohesivo y sus capacidades de disuasión se han visto debilitadas por el hecho de que Irán ha resistido un gran ataque de Estados Unidos y ahora tiene una nueva arma que podría usarse en cualquier momento en el futuro: a saber, la capacidad de cerrar el Estrecho de Ormuz y exponer las vulnerabilidades de los estados del Golfo Pérsico. Además, actualmente no hay evidencia de que Estados Unidos pueda imponer restricciones serias a la infraestructura nuclear dañada de Irán.

Desafortunadamente para Netanyahu, si bien puede tener una influencia importante sobre cómo, por qué y cuándo comienza la guerra, es poco probable que tenga mucho que decir sobre cómo y cuándo terminará. Si este memorando de entendimiento sale como esperamos, el cese de las hostilidades brindará un período de negociaciones para resolver todas las cuestiones y terminará la perspectiva de un retorno a los ataques entre Estados Unidos e Israel.

Una vez que se reabran los estrechos, aunque sea gradualmente, y se levante el bloqueo estadounidense, comenzará el juego de culpas. Netanyahu se sentirá decepcionado, mientras que sus colegas políticos anónimos argumentarán que Estados Unidos no logró lograr un cambio de régimen debido a una falta de voluntad. Trump no permitirá que Netanyahu socave el acuerdo que puso fin a la guerra y se aislará de las críticas internas de Estados Unidos culpando a Israel de excesos, especialmente en el Líbano. Trump no permitirá que las negaciones de Netanyahu o una mayor acción militar israelí amenacen con llamar la atención de Estados Unidos. Recuerde, Trump fue duro con Netanyahu después de que Israel bombardeara el liderazgo externo de Hamás en Doha, y Netanyahu no lo presionará más para que continúe la guerra. La única esperanza real del líder israelí en este escenario es que Irán reaccione exageradamente y el proceso fracase.

También es probable que el Líbano termine mal para Netanyahu. Hezbollah no se ha adherido al alto el fuego, no se ha desarmado y se está recuperando más rápidamente y con mayor capacidad de lo que Israel imaginaba. El gobierno libanés mostró más fuerza, especialmente su voluntad de reunirse directamente con Israel bajo los auspicios de Washington, pero careció de la voluntad y la capacidad para desarmar a Hezbollah por la fuerza. Israel empeoró la situación al ocupar el sur, ordenar la evacuación de más aldeas y matar a civiles libaneses en sus intentos de atacar a Hezbollah. Si bien la acción militar ofensiva es popular en Israel, especialmente entre las comunidades fronterizas del norte, coloca al gobierno libanés en una posición difícil.

El tema principal es cómo el Líbano puede desempeñar un papel en la danza entre Estados Unidos e Irán. Hasta ahora, la administración Trump ha dado a Israel margen de maniobra para continuar su campaña en el Líbano. Pero hoy, en respuesta a la decisión de Irán de suspender las negociaciones con Estados Unidos a menos que Israel acepte un alto el fuego, Trump llamó a Netanyahu y lo instó a detener los ataques israelíes en el área de Beirut. Esto es una indicación de lo que podría suceder si Irán y Estados Unidos llegan a un acuerdo. De hecho, si este memorando de entendimiento llega a buen término y si Irán condiciona el acuerdo a un alto el fuego real en el Líbano, Trump no dudará en obligar a Netanyahu a dimitir. Netanyahu no tuvo más remedio que obedecer.

Trump utilizó recientemente su púlpito para vincular el acuerdo con Irán con la adhesión de los Estados del Golfo a los Acuerdos de Abraham. Nadie puede entender esto, porque esta conexión no está ligada a la realidad de la región del Golfo. Trump puede juzgar que esta solicitud le brindará protección contra las críticas internas si necesita presionar a Israel sobre Irán y el Líbano.

Pero no hay posibilidad de que los Estados del Golfo estén en deuda con un gobierno israelí que se ha anexado Cisjordania, ha ocupado partes del Líbano y parece estar preparándose para otra importante operación militar en Gaza. Aparte de los Emiratos Árabes Unidos, que parecen estar mejorando sus vínculos con Israel, lo último que necesita cualquier otro país, especialmente Arabia Saudita, es una relación de alto nivel con el gobierno de Netanyahu.

La conclusión es que la intimidación, las amenazas y la influencia de Trump han producido resultados mixtos. Todavía no ha llegado a un acuerdo con Irán, no tiene respuestas sobre el futuro del uranio altamente enriquecido enterrado bajo los escombros de Irán, le ha dado poder a Irán en el Estrecho de Ormuz y el Consejo de Paz en Gaza hasta ahora no ha logrado que Hamás se desarme. Y la presión aumenta a diario en Cisjordania, aunque, sorprendentemente, esto no parece preocupar a Trump ni a sus negociadores de paz.

¿Existen obstáculos a la posible presión de Trump sobre Israel si el acuerdo con Irán se materializa? Presionar a Israel probablemente enojaría a los partidarios republicanos del país, especialmente antes de las elecciones de mitad de período. Pero Trump se preocupa ante todo por Trump, e incluso dice que no le importan las elecciones de mitad de período. La única preocupación de Trump es la reacción de aquellos que dicen que pudo haber infligido daño a Irán, pero perdió la guerra. Cuando los grupos de izquierda lo critiquen por iniciar la guerra y algunos de derecha lo acusen de perder, Trump culpará a otros. Netanyahu puede estar en lo más alto de su lista.