Bienvenido a Política exteriorInforme breve del sudeste asiático.
Ha sido una semana muy ocupada en la región. estamos cubriendo Lo más destacado del Diálogo Shangri-Lalíder de la junta de Myanmar El primer viaje de Min Aung Hlaing al extranjeroy eso arresto de un senador filipino (no es lo que piensas).
El elogio de Asia por parte de Hegseth fracasa
Siempre es interesante cuando un cumplido no da en el blanco. En el Diálogo Shangri-La de la semana pasada en Singapur, el intento del Secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, de halagar a Asia provocó abucheos de algunos en la audiencia. Tiempo del estrecho informó.
«Nuestros socios en Asia han comprendido desde hace mucho tiempo que la base de una asociación duradera no se basa en valores idealistas, sino en una alineación real de los intereses nacionales», dijo Hegseth en una importante reunión de instituciones de seguridad internacionales. «Cuando nuestros intereses se alinean, actuamos juntos con determinación enfocada. Cuando nuestros intereses divergen, nos adaptamos pragmáticamente sin dramatismos ni moralizaciones. Creo que Europa Occidental podría darse cuenta».
Además de la Unión Europea, la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) es también un bastión que apoya las cumbres multilaterales y el derecho internacional interminable.
Las declaraciones de Hegseth: «No necesitamos más conferencias. Necesitamos más poder de combate», no tranquilizaron a muchos países pequeños y medianos de la región.
El discurso de apertura de Shangri-La pronunciado por el presidente vietnamita To Lam (ver la siguiente sección) casi contradice el discurso de Hegseth. Este último argumento también es dudoso.
El arresto por parte de Estados Unidos del presidente venezolano Nicolás Maduro, del que Hegseth se jactó al comienzo de su discurso, provocó condenas y llamados a aplicar el derecho internacional en todo el sudeste asiático. El ataque de Estados Unidos a Irán también ha despertado la preocupación pública, que ha aumentado con el impacto devastador de la guerra en la economía local.
Mientras tanto, los aliados europeos clave de la OTAN a menudo se han mostrado más vacilantes sobre las acciones de Estados Unidos en Venezuela e Irán.
La mención que hace Hegseth de varios países como buenos aliados y socios (Filipinas, Singapur, Indonesia, Malasia, Tailandia y Vietnam) también tiende a decepcionar, en lugar de tranquilizar, a muchas personas.
Su definición de buen socio es asignar el 3,5 por ciento del PIB a la defensa y/o poner más esfuerzos en la seguridad regional. Gastar el 3,5 por ciento es un listón alto que pocas personas están dispuestas a cumplir, excepto quizás Singapur. Y en una región donde la intervención de las grandes potencias se ve con cautela, pocas personas están interesadas en involucrarse más profundamente con la seguridad estadounidense. (Nótense las dudas planteadas sobre la propuesta de concesión de Indonesia a los Estados Unidos respecto del acceso a vuelos a través de su espacio aéreo.)
Filipinas ha gastado menos del 2 por ciento de su PIB en defensa durante casi 30 años. En 2024, el gasto será del 1,3% por ciento. Esta cifra siempre ha sido inferior a la de Francia y, hasta hace poco, casi a la par de la de Alemania, hasta que Alemania se comprometió a grandes cantidades de nuevo gasto en defensa. La mayoría de los demás países del sudeste asiático tienen un historial similar.
A algunos ahora les preocupa que el incumplimiento de estos estándares pueda significar un mal trato por parte de Estados Unidos en el área comercial.
Y como señala Hunter Marston, la postura más suave de Hegseth hacia China en la cumbre aumentó las tensiones con su llamado a los países de la región a mejorar la seguridad: “Washington está alimentando una carrera armamentista en un momento en que las dudas sobre su compromiso con la región continúan aumentando”.
Una nota final: fue extraño ver a Tailandia, un aliado de tratado como Filipinas, incluida en la sección de “socios” del discurso.
Lo que estamos viendo: Edición Shangri-La
La advertencia de China a Japón. Resulta que Estados Unidos no es la única superpotencia que no ha logrado convencer a otros países de Shangri-La. China tuvo su propio mensaje solipsista en el diálogo: cuidado con el “militarismo” de Japón.
«¿Podrán ganarse la confianza de la comunidad internacional, especialmente de los países asiáticos que han sufrido su agresión? Tengo serias dudas», dijo sobre Japón el general Meng Xiangqing, jefe de la delegación china.
A medida que Japón aumenta su papel de seguridad en la región, China espera que, utilizando el sufrimiento que experimentó Japón durante la Segunda Guerra Mundial, pueda disuadir al Sudeste Asiático. El enojo manifestado por el presidente chino Xi Jinping sobre este tema cuando se reunió con el presidente estadounidense Donald Trump en mayo muestra que China realmente habla en serio.
Pero la memoria histórica oficial, que es importante porque murieron quienes realmente vivieron durante la guerra, difiere en China y el Sudeste Asiático. Para China, la lucha contra la invasión japonesa fue promovida como el nacimiento de un Estado moderno. En el sudeste asiático, el significado de la invasión japonesa fue a menudo más ambiguo: principalmente crueldad hacia las comunidades chinas de ultramar, pero también una señal de independencia.
Importantes figuras nacionalistas como Sukarno en Indonesia y Aung San en Myanmar trabajaron juntas en esfuerzos por lograr la independencia cuando cayeron los imperios coloniales europeos. Las luchas que definieron las naciones a menudo ocurrieron en la posguerra: contra los holandeses en Indonesia, Francia y más tarde Estados Unidos en Vietnam, y la China comunista en Malasia.
Dos países –Filipinas y Singapur– se centran fuertemente en la ocupación como un período de sufrimiento que creó sufrimiento para una nación. Pero ahora ambos tienen fuertes vínculos con Japón, y Japón lo considera un socio clave en materia de seguridad.
El odio hacia Japón todavía existía en algunos círculos durante el siglo XX, pero Japón ha trabajado duro para reducirlo. Las encuestas en el sudeste asiático muestran que Japón es ahora el socio más confiable de la región.
Entonces, cuando el ministro de Defensa japonés, Shinjiro Koizumi, se defendió, tenía poder. Ofrece a Japón como socio de seguridad en la región, un avance importante que analizaré en la siguiente sección del Informe del Sudeste Asiático. Si bien pocas personas tomarían medidas similares hacia Filipinas para aceptar a Japón, no muchas personas se alarmarían por las advertencias de China.
Por el impulso diplomático de Lam. El presidente de Vietnam pronuncia el discurso de apertura del Diálogo Shangri-La. Fue la culminación de un viaje diplomático de dos semanas que lo llevó a Bangkok, Manila y Singapur.
Su discurso, en el que To Lam diagnostica tres crisis, contrasta marcadamente con la visión de Hegseth en la que lo que importa es el poder, no los valores.
Lam identificó por primera vez una “crisis del orden internacional”, en la que “los principios básicos del derecho internacional se interpretan selectivamente, se aplican de manera inconsistente o están sujetos a una lógica que se considera correcta”. La segunda, “crisis de los modelos de desarrollo”, también interesa a cualquiera que sienta curiosidad por sus planes económicos para Vietnam.
La tercera es una “crisis estratégica de confianza”. La solución que identificó es “manejar las diferencias dentro de un marco basado en reglas”. Lam dijo que las nuevas tecnologías disruptivas, como la inteligencia artificial, corren el riesgo de exacerbar la crisis.
La visita de Lam a Singapur también estuvo acompañada por el anuncio de una mayor cooperación en fabricación y tecnología. En sus visitas a Bangkok y Manila se mejoraron las relaciones diplomáticas y se lograron acuerdos sobre una variedad de cuestiones, incluidas la tecnología y la seguridad.
Un devoto hindú de la comunidad Tengger arroja un pollo al cráter del Monte Bromo como parte del festival Yadnya Kasada cerca de Probolinggo, Indonesia, el 1 de junio.Juni Kriswanto/AFP vía Getty Images
Yadnya Kasada es una ceremonia realizada por el pueblo Tengger que vive en la provincia de Java Oriental, Indonesia. La leyenda local dice que, hace mucho tiempo, un rey y una reina sin hijos recibieron 24 hijos de un dios de la montaña con la condición de que arrojaran al niño número 25 al cráter de la montaña como sacrificio. Hoy en día, la gente come cabra, pollo y verduras, mientras que algunos se paran con redes para intentar atrapar las ofrendas.
¿Qué más estamos viendo esta semana?
Líder de la junta en la India. El líder de la junta de Myanmar, Min Aung Hlaing, visitó la India, en su primer viaje al extranjero desde que fue “elegido” como presidente, del 30 de mayo al 3 de junio.
Muchos piensan que la primera visita de Min Aung Hlaing fue a China, principal país que apoya a la junta. Pero India ofrece una oportunidad para intentar equilibrar las cosas y ha adoptado una visión pragmática de colaboración con la junta.
La primera parada de Min Aung Hlaing fue en Bodh Gaya, el lugar donde se cree que Buda alcanzó la iluminación. A esto le siguieron reuniones con el Primer Ministro Narendra Modi, el Presidente Droupadi Murmu y el Ministro de Asuntos Exteriores Vikram Misri.
La declaración conjunta tras la visita contenía varios puntos interesantes.
El primero es el acuerdo sobre “la importancia de prevenir el abuso del territorio soberano para actividades contrarias a sus intereses de seguridad”. En resumen, India quiere que Myanmar tome medidas enérgicas contra los grupos rebeldes indios que operan en las fronteras de Myanmar y viceversa.
El segundo fue una discusión sobre el proyecto Kaladan, una carretera que se suponía conectaría el noreste de la India con Myanmar y Tailandia. Este proyecto ha estado estancado desde el golpe de estado de Myanmar en 2021 y la guerra civil que siguió.
El tercero son los debates sobre la profundización de las relaciones económicas, incluido el establecimiento de un mecanismo de acuerdo entre rupias y kyats.
Sin embargo, no todo es color de rosa. Incluso mientras continuaba la campaña, las fuerzas de seguridad indias y el ejército de Myanmar intercambiaron disparos en escaramuzas en la frontera.
Senador arrestado por corrupción. El lunes, el senador Jinggoy Estrada se entregó a la policía y fue arrestado acusado de saqueo. Ahora es el funcionario electo de más alto rango en Filipinas arrestado en relación con el escándalo de infraestructura de inundaciones del año pasado.
Esto está relacionado con la disputa cada vez más acalorada entre facciones pro y anti-Duterte por el control del Senado antes del juicio político a la vicepresidenta Sara Duterte.
En teoría, la facción pro-Duterte tiene 13 votos frente a los 11 de su oponente. Sin embargo, del campo anterior, Estrada ahora está detenido y el senador Ronald “Bato” dela Rosa huyó de la Corte Penal Internacional luego de que estalló un tiroteo en el Senado. Además, el senador Padilla de Robinhood está bajo investigación por supuestamente ayudar a Bato a escapar.
El bando anti-Duterte también está tratando de bloquear medidas que permitirían a los senadores asistir y votar de forma remota. Por lo tanto, no emita su voto desde una casa segura secreta o desde una celda de prisión por ahora.
Nada de esto es suficiente para justificar el juicio político a Duterte. Para eso se necesitan 16 votos.
Liberado el líder de la oposición tailandesa. La destacada figura política tailandesa Thanathorn Juangroongruangkit fue absuelto de cargos de lesa majestad y delitos cibernéticos la semana pasada.
El empresario convertido en político fundó el liberal Partido Futuro Adelante en 2018 para desafiar a los conservadores de Tailandia. Juangroongruangkit se vio entonces envuelto en repetidos problemas legales, que muchos consideraron motivados políticamente.
En 2019, cuando su partido ocupaba el tercer lugar, fue descalificado para ser miembro del parlamento porque poseía acciones de una empresa de medios cuando se registró para postularse.
En 2021, fue acusado de lesa majestad y delito cibernético por declaraciones en una transmisión en vivo, en las que dijo que el gobierno favoreció injustamente a una empresa propiedad del rey tailandés en la adquisición de una vacuna COVID-19.
El cargo de insultar a la monarquía es un cargo común contra figuras de la oposición y conlleva duras penas.
A pesar de la prohibición del Partido Futuro Adelante y sus sucesores, el movimiento continúa hoy en el Partido Popular, que lidera la oposición.
