El ‘padrino de la IA’ dice que la guerra en Ucrania cambió su visión de la IA militar | AI,Tech,Military & Defense,Politics,ai,geoffrey-hinton,ukraine-war,russia,technology

Geoffrey Hinton, el científico informático a menudo llamado el «padrino de la IA», dijo que la guerra de Rusia en Ucrania cambió su visión sobre el uso de la inteligencia artificial en el campo de batalla.

«Creo que es más complicado de lo que pensaba», Hinton dicho NBC News en una entrevista publicada el martes.

Hinton ha estado advirtiendo sobre las aplicaciones militares de la IA durante años y anteriormente ha abogado por una prohibición internacional de las armas autónomas mortales.

«Solía ​​pensar que deberíamos esforzarnos mucho para prevenir armas autónomas mortales, pero si miras lo que está sucediendo en Ucrania, se vuelve mucho más complicado», dijo Hinton en la entrevista.

Hinton dijo que el papel central de los drones, incluidos aquellos con IA, jugó un papel en la defensa de Ucrania contra las fuerzas invasoras rusas, haciéndola más receptiva al uso militar de esta tecnología.

«Ucrania sobrevive gracias a los drones», dijo Hinton al medio. «Si esto es una guerra moderna, es muy difícil argumentar que algún país debería negarse a hacerlo».

Si bien Ucrania ha utilizado drones basados ​​en inteligencia artificial contra objetivos rusos, su defensa se basa en una producción grande y constante de municiones, incluidos drones en gran medida pilotados y dirigidos por humanos.

Aunque reconoce el valor de los sistemas basados ​​en IA en el campo de batalla, Hinton sigue inquieto por el papel de la tecnología en la guerra moderna y la califica de «desperdicio».

Los combates en Ucrania han alimentado visiones de una guerra futura, como torretas de ametralladoras que seleccionan sus propios objetivos o drones voladores que acechan a los humanos. Al eliminar el liderazgo humano y la toma de decisiones, la IA ofrece el potencial de matar a más personas mucho más rápidamente.

A medida que las capacidades de la IA continúan avanzando, Hinton dijo que el público debe seguir involucrado en el desarrollo de la tecnología.

«Lo único que frenará a estas grandes empresas de IA es la presión pública», dijo Hinton, y agregó: «Considero que mi misión es educar al público, para que comprenda los peligros de la IA, así como las cosas buenas».

Hinton no estuvo disponible para hacer más comentarios, dijo su asistente a Business Insider en un correo electrónico.

Durante la última década, los empleados de empresas tecnológicas como Google y Microsoft se han opuesto a proyectos relacionados con la defensa, incluidos algunos que involucran inteligencia artificial.

La semana pasada, el presidente Donald Trump firmó una directiva destinada a acelerar el desarrollo y uso de la IA con fines de seguridad nacional.

La IA, según el Memorando Presidencial sobre Seguridad Nacional, “será una de las tecnologías más transformadoras para la seguridad nacional en la historia de Estados Unidos”.

«Cuando se adopta adecuadamente, la IA puede ayudar a proteger a nuestros combatientes en tiempos de paz y en el campo de batalla, permitir operaciones precisas que minimicen el daño a los civiles y garantizar que Estados Unidos continúe manteniendo la superioridad técnica contra nuestros adversarios y competidores estratégicos», decía el memorando.

La administración Trump ha presionado para que se utilice sin restricciones la IA para la seguridad nacional. El Pentágono ha tomado la medida sin precedentes de etiquetar a la empresa estadounidense Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro después de exigir que su Claude AI no se utilice en armas autónomas. vacío una oficina destinada a reducir el daño a los civiles durante la guerra.