Fearn, respaldado por A16z, recauda 5,5 millones de dólares para integrar la IA en la redacción de patentes | Tech,AI,Law,Startups,startups,venture-capital,funding,fundraising,legal-tech,legal-ai,patents,andreessen-horowitz,harvey,exclusive

El gigante de la tecnología legal Harvey está compitiendo para ayudar a los abogados a trabajar más rápido. La startup Fearn quiere ayudar a los inventores a ir más allá antes de recurrir a un abogado.

La startup recaudó 5,5 millones de dólares para crear software de inteligencia artificial que permita a los inventores escribir patentes ellos mismos. Fearn apuesta a que una de las mayores oportunidades de la tecnología legal no es servir a los bufetes de abogados, sino ayudar a las empresas a realizar más trabajo legal, incluida la redacción de patentes internamente.

Entre los inversores de la empresa se encuentra Andreessen Horowitz, uno de los principales patrocinadores financieros de Harvey. Kindred Ventures lideró la ronda inicial, con la participación de Designer Fund y Essence Venture Capital.

Han Kim, cofundador y director ejecutivo de Fearn, dice que el software permite a cualquier inventor, desde un investigador solitario hasta el equipo de investigación y desarrollo de una empresa, cargar un documento técnico y crear un borrador de patente con un solo clic. El software evalúa la calidad y la integridad del material proporcionado, crea dibujos de patentes y muestra sus fuentes.

Fearn promete reducir el tiempo de redacción de semanas a minutos y cobra una tarifa fija de 2.000 dólares por proyecto de patente. Dice que ya lo están utilizando empresas de los sectores de robótica, farmacéutica, energía y juegos.

El año pasado, los fundadores de Fearn se postularon para Speedrun, el campo de entrenamiento para startups de 12 semanas de Andreessen Horowitz. Kim dijo que él y su cofundadora, Angela Gao, eran nuevos fundadores que no conocían a muchos capitalistas de riesgo y aún no habían penetrado las redes de startups de Silicon Valley. Sin embargo, entraron.

Las inversiones en tecnología legal han aumentado en los últimos años, de alrededor de mil millones de dólares en 2019 a más de 4 mil millones de dólares el año pasado. Harvey, valorado por última vez en 11.000 millones de dólares, se ha convertido en el ejemplo más claro de una tesis ahora dominante en la industria jurídica: la inteligencia artificial ayudará a los abogados a hacer más trabajo y más rápido.

Pero otro grupo de nuevas empresas está buscando una oportunidad diferente: ayudar a las empresas a realizar más trabajo legal internamente y subcontratar menos a asesores externos.

Algunas nuevas empresas están creando bufetes de abogados que combinan a los abogados con software y prometen a los clientes un trabajo legal más rápido y más barato. Otros, como Wordsmith y Sandstone, crean herramientas para que los equipos legales internos gestionen sus servicios.

El miedo comienza con la redacción de patentes. Una vez que un usuario escribe una solicitud, puede presentarla en la oficina de patentes o enviarla a su abogado externo para su revisión.

Kim dijo que la idea surgió de su propia experiencia en patentes en el bufete de abogados de élite Morrison Foerster, donde trabajó antes de fundar Fearn.

Dijo que la redacción de patentes era una opción natural para la automatización por dos razones. En primer lugar, las patentes son documentos muy estructurados. En segundo lugar, la tramitación de patentes requiere dominio técnico. Para preparar y negociar una solicitud ante una oficina de patentes, un investigador de patentes debe comprender la ciencia o la ingeniería lo suficientemente bien como para poder argumentar sobre lo que constituye una nueva invención.

Es por eso que muchos abogados de patentes tienen experiencia técnica, dijo Kim. No es necesario tener un título en derecho para ejercer litigios sobre patentes, aunque no se pueden litigar casos de patentes en los tribunales sin un título.

Kim dijo que el proceso estándar puede hacer que los inventores se sientan como espectadores al proteger su propio trabajo. Ellos conocen mejor el invento, dice, pero tienen que confiar en que alguien más lo traducirá al lenguaje legal.

«En mi experiencia, su principal preocupación es que los abogados de patentes no comprendan su invención. La destruirán», dijo. «Pero el inventor ni siquiera puede decirlo porque está escrito en términos legales».

Kim conoció a su cofundador, Gao, en Caltech, donde estudió neurociencia computacional y obtuvo un doctorado en informática con Katie Bouman, la científica conocida por su trabajo en la primera imagen de un agujero negro.

Fearn está tratando de insertarse en una de las carreras más ocupadas de la tecnología legal.

La competencia no proviene sólo de otras empresas emergentes patentadas, como Patlytics y DeepIP. Los profesionales de patentes podrían utilizar a Harvey para parte del proceso de redacción, aunque su director ejecutivo dijo que la redacción de patentes no es uno de los casos de uso más importantes de la empresa.

Mientras tanto, los chatbots de uso general son cada vez más difíciles de ignorar. El mes pasado, Anthropic anunció que los usuarios de Solve Intelligence, otra startup de redacción de patentes, podían acceder a Solve en la aplicación de Claude. OpenAI también está invirtiendo más en tecnología legal y recientemente contrató al fundador de Ironclad para liderar su trabajo en esta área.

Kim dijo que muchos de los competidores de Fearn se dedicaron a escribir patentes como forasteros que buscaban un «problema comercial candente». Quizás la ventaja de Fearn es que uno de sus fundadores vivió el problema.

“Para mí, todo empezó realmente con: mi antiguo trabajo era bastante malo”, dijo Kim. «Realmente se puede automatizar. No tiene que ser cero».