Las reglas de mercado propuestas por los reguladores prohíben las transacciones vinculadas al terrorismo y los asesinatos |

Los reguladores federales publicaron el miércoles sus primeras reglas propuestas sobre cómo supervisar los mercados de predicción.

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, que ha tomado la iniciativa como regulador federal de los mercados, buscará desarrollar un marco para determinar si los contratos son contrarios al interés público e ilegales.

Estas preguntas se refieren a contratos relacionados con terrorismo, asesinatos, guerra, juegos de azar o conductas que son ilegales según las leyes estatales y/o federales, con base en la Ley de Bolsa de Productos Básicos. La comisión no prohibió categóricamente ningún tipo de contrato de evento basado en la categoría de profesión, como los relacionados con deportes o elecciones.

La norma propuesta se centra en gran medida en cómo la comisión determinará si un contrato toca demasiado el ámbito del terrorismo, la guerra o los asesinatos, temas sobre los cuales las bolsas reguladas a nivel nacional han evitado ofrecer contratos.

Las reglas de la CFTC dejan una zona gris en torno a los juegos, que ha sido fuente de mucha controversia sobre la cuestión de los contratos relacionados con eventos deportivos. Las reglas futuras podrían abordar «el tratamiento apropiado de los contratos de eventos que involucran juegos», según el comunicado.

En una declaración, la comisión reconoció que las reglas propuestas el miércoles eran débiles y señaló que en el futuro podrían adoptarse otras reglas relativas a los mercados planificados.

Tras el anuncio del miércoles, la regla propuesta ahora estará sujeta a un período de comentarios públicos.

«La CFTC protegerá la integridad de nuestros mercados regulados sin obstaculizar la innovación responsable», dijo en un comunicado el presidente de la CFTC, Michael Selig, designado por el presidente Donald Trump. «Esta propuesta brinda a la Comisión un marco sostenible y transparente para identificar los contratos que el Congreso nos ha pedido que revisemos y al mismo tiempo permite que los mercados legítimos avancen».

Los mercados de predicción se han disparado en popularidad durante el año pasado, lo que generó una prisa por descubrir cómo regularlos.

Los estados han desafiado las plataformas, argumentando que sus ofertas relacionadas con los deportes equivalen a apuestas, que caen dentro de su jurisdicción. Sin embargo, la CFTC afirma que todos los contratos, independientemente de su objeto, son swaps, lo que otorga a la agencia autoridad exclusiva para regularlos.

Al mismo tiempo, miembros bipartidistas del Congreso han expresado su preocupación por las plataformas y los riesgos potenciales del uso de información privilegiada, aunque no se ha considerado ninguna legislación formal sobre los mercados.