Yakarta, VIVA – El plan para construir cientos de Batallones de Desarrollo Territorial (Yon TP) propuesto por el Ministro de Defensa (Menhan), Sjafrie Sjamsoeddin, ha recibido respuestas de varios grupos, incluidos académicos, abogados, conferenciantes y activistas.
Destacan discurso sobre formación de batallones de desarrollo y académicos recuerdan supremacía civil
La razón es que se considera que la propuesta del Ministro de Defensa probablemente provocará un conflicto agrario y la confiscación de tierras consuetudinarias por parte del TNI, como ha ocurrido en varias zonas desde Sabang hasta Merauke.
Para discutir esta controversia, el Instituto Merah Putih organizó un debate público sobre el tema “Cuestionar la política de defensa en la aceleración de cientos de batallones de desarrollo territorial: la resiliencia del Estado o la ambición del Ministro de Defensa”.
Este debate tiene como objetivo discutir críticamente y en profundidad la urgencia, la base jurídica y el impacto sociopolítico del desarrollo propuesto por el Ministro de Defensa de Yon TP, Sjafrie Sjamsoeddin.
Durante un debate organizado por el Instituto Rojo y Blanco, Fauzan Ohorella, director del MPI y activista por la democracia y la supremacía civil, expresó sus críticas a la propuesta. Según él, en la Ley Número 34 de 2004 sobre el Ejército Nacional de Indonesia, artículo 7 párrafo (2) letra b sobre Operaciones Militares Distintas de la Guerra (OMSP), no hay puntos detallados para que el TNI gestione el desarrollo, la agricultura, la salud y el desarrollo comunitario.
«En el párrafo (3) del artículo 7 de la Ley TNI también se enfatiza que la implementación del OMSP debe basarse en políticas estatales y decisiones políticas», dijo Fauzan Ohorella durante un debate público en el sur de Yakarta, el miércoles 10 de junio de 2026.
Fauzan también dijo que el ministro de Defensa, Sjafrie Sjamsoeddin, era un ministro «súper ocupado». Consideró que el Ministro de Defensa, Sjafrie, estaba demasiado ocupado ocupándose de sectores que no estaban en el ámbito de la Defensa.
«Creo que sí, porque desde la banca, la economía, el desarrollo y el desarrollo comunitario, el Ministro de Defensa Sjafrie quiere hacerse cargo de todo. Por eso digo que es el Ministro de Defensa ‘súper ocupado’, cuando entra dentro de sus funciones principales o no está en el ámbito de la Defensa Nacional», dijo Fauzan.
Además, Fauzan también cree que el presidente Prabowo Subianto, como presidente del Consejo de Defensa Nacional, teme que la construcción de Yon TP no sólo provoque un conflicto cívico-militar. Sin embargo, añadió, esto también representaría una pesada carga para el presupuesto estatal.
«Creemos que el presidente Prabowo, como jefe de gobierno y presidente del DPN, no correrá un riesgo tan grande con respecto a las ambiciones del ministro de Defensa, Sjafrie Sjamsoeddin, con esta propuesta de Yon TP. Porque (Yon TP) no sólo provocará un conflicto civil-militar, sino que también será una pesada carga para el presupuesto estatal en el futuro», enfatizó Fauzan.
El académico de derecho constitucional Rorano dijo que la entrada de los militares en el espacio civil sólo amenazaría la democracia y los derechos humanos. Cuanto más se involucre el TNI en el ámbito civil, más moderación mostrará el proceso de gobierno.
«¿Qué tan urgente es formar este batallón? Si hoy, por ejemplo, el Ministerio de Agricultura, las funciones del ministerio ya no funcionan y el TNI debe involucrarse en ello o los civiles ya no son eficaces en la administración social, entonces el TNI debe ocuparse de cosas como estas», subrayó Rorano.
Por otro lado, Yepiter, profesor de HTN en la Universidad de Yakarta, dijo que la Constitución de 1945 otorga firmemente al presidente el estatus de poseedor del poder supremo sobre el ejército, la marina y la fuerza aérea, así como de poseedor del poder gubernamental (ejecutivo).
Página siguiente
Cuando a la DPN se le da espacio para conceptualizar soluciones políticas estratégicas globales, las líneas entre las funciones de “pensamiento político” y “ejecución de políticas” se vuelven borrosas. «La afirmación de una posición no estructural significa que, según el mandato estatutario, la función de la DPN se limita a definirse únicamente como un órgano auxiliar del presidente en la determinación de las políticas generales y la formulación de consideraciones. La DPN no está dotada de vrije ermessen (libre discreción) para iniciar acciones legales independientes o ejecutar políticas tácticas sobre el terreno», explicó. La directora administrativa del Instituto Islámico de Prensa Estudiantil (LAPMI) PB HMI, Sabrina, reveló que el desarrollo de Yon TP propuesto por el Ministro de Defensa tuvo una mínima divulgación de información y conciencia pública. Dijo que en la era digital actual, las políticas cerradas se verán obligadas a estar abiertas al público. «Los diversos rechazos de la comunidad se deben a la falta de apertura de la información al público. Afortunadamente, en la era digital actual podemos acceder a cualquier información. De lo contrario, no sabríamos de las decenas de hectáreas de plantaciones en Jember pertenecientes a la comunidad que fueron tomadas por agentes del TNI para la construcción de Yon TP», concluyó Sabrina.
Académicos: En la democracia moderna, la racionalización de las estructuras institucionales es importante
:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/vanna-white-kids-1-e99ad3d36a824362abc8b5605173abe5.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1 "Los 2 hijos de Vanna White: todo sobre Nikko y Gigi")
:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/vanna-white-kids-1-e99ad3d36a824362abc8b5605173abe5.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1 "Los 2 hijos de Vanna White: todo sobre Nikko y Gigi")
