El propietario del centro de datos critica el proyecto del centro de datos de Google en Iowa | Tech,data-center,google

Un proyecto de centro de datos propuesto por Google en Iowa encontró un adversario improbable: otro propietario del centro de datos.

Doug Sevey, presidente y director ejecutivo de Enseva, se volvió viral este mes gracias a un clip el tipo de reunión que encendió a comunidades en todo Estados Unidos.

“Todo lo que Google te dice es basura”, dijo Sevey en un video de una reunión del concejo municipal de Palo, Iowa, el 1 de junio, y agregó: “Van a quemar agua, y cuando esté hecho, estará hecho, y no les importa”.

Sevey, que ha construido y gestionado varios centros de datos, dijo a Business Insider que es necesario «hacerlos bien», con sistemas que no utilicen agua y maximicen la eficiencia energética.

No está convencido de que Google, que ha propuesto un proyecto de centro de datos en su comunidad de Palo, lo haga.

La lucha por el proyecto propuesto no se trata sólo del consumo de agua. Google buscó por primera vez el desarrollo en la zona no incorporada del condado de Linn. A medida que el condado desarrolló y luego aprobó sus propias reglas para el centro de datos, Google comenzó a buscar su anexión a Palo, una medida que colocaría el proyecto bajo las reglas de la ciudad de Palo.

Sevey dijo que Google no dio suficientes detalles sobre su plan para la instalación, que según registros públicos obtenidos por la radio pública de IowaPodría extraer millones de galones de agua de un río cercano. Sevey dijo que depende del agua de pozo en su casa y le preocupa que grandes extracciones puedan afectar el agua subterránea local.

Sevey dijo que la estimación de la posible extracción de agua sugiere que Google no planea utilizar un sistema que minimice el consumo de agua. Acusó a Google de buscar un sistema de refrigeración que utilice más agua porque sería más barato y más rápido de construir. En comparación, dijo, su centro de datos en Hiawatha, Iowa, utiliza un sistema de agua helada de circuito cerrado en lugar de enfriamiento por evaporación.

Sevey dijo que su empresa, que presta servicios a empresas en áreas como atención médica, manufactura y banca, es diferente de la de Google, pero que deberían aplicarse los mismos principios generales (minimizar el uso de agua y maximizar la eficiencia).

No está claro qué sistema de refrigeración planea utilizar Google en el centro de datos de Palo. Google se negó a hacer comentarios cuando Business Insider lo contactó.

La compañía dijo que utiliza enfriamiento por evaporación en muchos de sus centros de datos porque otros métodos pueden consumir más energía o tener una mayor huella de carbono. Google dijo que evalúa los riesgos del agua local y considera alternativas antes de elegir un sistema de refrigeración.

Google también anunció varios compromisos de gestión del agua A principios de este mes, la compañía se comprometió a reponer más agua de la que consume en sus sitios para 2030, proteger las cuencas hidrográficas en riesgo con soluciones enfriadas por aire e informar su consumo anual de agua.

Jurisdicciones locales enfrentadas entre sí

Mientras las batallas por el desarrollo de centros de datos se desarrollan en todo el país, el proyecto propuesto por Google en Palo ha enfrentado a las jurisdicciones locales entre sí y ha provocado acusaciones de que la compañía está tratando de eludir las regulaciones.

Si el terreno fuera anexado a Palo, la ordenanza sobre centros de datos del condado de Linn ya no se aplicaría. Palo está considerando una propuesta de ordenanza para el centro de datos, pero a diferencia de la del condado, no requiere un estudio independiente del agua ni un acuerdo de uso del agua. En cambio, el proyecto estaría sujeto a regulaciones de agua a nivel estatal.

La ciudad de Palo no respondió a una solicitud de comentarios. El alcalde Bryan Busch dijo en una reunión pública a principios de este año que la sugerencia de que Google construiría en Palo para evitar la regulación era «insultante y ofensiva». Radio pública de Iowa informó.

Sevey dijo que no cree que Google haya compartido todavía suficiente información con la ciudad sobre sus planes para el centro de datos. También dijo que parte del problema es que los funcionarios de las ciudades pequeñas no están preparados para sopesar las ventajas y desventajas del desarrollo de los centros de datos y podrían verse atraídos por los potenciales millones en ingresos fiscales adicionales.

«Todos estos pequeños pueblos están interesados ​​y no tienen absolutamente ninguna información», afirmó.

Sevey dijo que desde que el clip de sus comentarios en la reunión del consejo municipal se difundió en las redes sociales, ciudadanos preocupados en varios estados lo han invitado a ayudarlos a oponerse a los centros de datos en sus áreas.

Sevey dijo que lo hizo. No quiero ser el rostro de la oposición a los centros de datos. Si Google logra abordar sus preocupaciones y desarrollar su centro de datos de manera responsable, no necesariamente se opondrá a ello.

«Si no se corren riesgos y se destruye la infraestructura, entonces sólo habrá crecimiento», afirmó.