¿Dará frutos la apuesta de Pakistán por la mediación de guerra de Pakistán?

Bienvenido a Política exteriorResumen de Asia del Sur.

Lo más destacado de la semana: Pakistán espera sacar provecho de su éxito Esfuerzos de mediación iraníesPrimer Ministro de Bangladesh Tariq Rahman Hizo importantes viajes a China y fue Ministro del Interior de la India. amit shah celebró una inusual reunión con el embajador de Estados Unidos en Nueva Delhi.

Pakistán quiere aumentar su influencia global

Cuando Estados Unidos e Irán alcanzaron un acuerdo marco de paz este mes, uno de los primeros anuncios públicos provino del Primer Ministro paquistaní, Shehbaz Sharif. El acuerdo pone fin a semanas de mediación por parte de Pakistán, que durante mucho tiempo ha tratado de convencer al mundo de que es un actor influyente y positivo en el escenario global.

La pregunta es si Islamabad podrá capitalizar su nueva ventaja. Pakistán es el quinto país más poblado del mundo y ocupa una zona estratégica como puerta de entrada a Oriente Medio y Asia Oriental. Pero el país tiene una influencia limitada: no es una economía grande y no tiene exportaciones globales importantes, como petróleo o microchips.

Además, es posible que el apoyo del presidente estadounidense Donald Trump, que ayudó a Pakistán a asegurar su papel de liderazgo como mediador, no dure mucho. Trump es notoriamente voluble y puede concluir que Islamabad es de poco beneficio, especialmente si los conflictos en el Medio Oriente disminuyen y las oportunidades comerciales en Pakistán (como las relacionadas con minerales críticos) no dan resultado.

Pakistán también corre el riesgo de ser dejado de lado por actores globales más importantes. Por ejemplo, mantener la paz en Medio Oriente podría beneficiar a su rival India, que es una gran parte de la nueva arquitectura geoeconómica que está a punto de tomar forma en la región, como el corredor India-Oriente Medio-Europa y la relación India-Israel-Emiratos Árabes Unidos-Estados Unidos.

Sin embargo, Oriente Medio sigue siendo la zona de confort de la política exterior de Islamabad y es importante mantener un fuerte enfoque en la región. Muchos de los amigos más cercanos de Pakistán están en Medio Oriente, varios millones de paquistaníes trabajan allí y Pakistán tiene un acuerdo de defensa conjunto con Arabia Saudita. Su impresión en esta región seguirá creciendo.

De cara al futuro, Pakistán puede aprovechar sus logros en mediación para ayudar a salvaguardar sus intereses. Por ejemplo, en futuras negociaciones con los países donantes del Golfo para obtener condiciones de préstamo más favorables, esto podría indicar el éxito de sus esfuerzos por poner fin a una guerra que les resultó tan costosa.

Pakistán debe abordar los problemas internos que han empañado su imagen, incluida la represión política y el terrorismo. Los elogios globales podrían aislar a Islamabad de las críticas internacionales o incluso alentar a Islamabad a acelerar medidas que enfurecen a la sociedad paquistaní, como la represión de la disidencia. Pero los problemas internos limitarán el alcance de las políticas de Islamabad en el exterior.

A largo plazo, la influencia global continua también requiere una economía más fuerte. Pakistán ha logrado avances en este sentido, especialmente en el sector tecnológico de pequeña escala. Sin embargo, todavía queda trabajo por hacer para competir: mientras los mercados globales dan prioridad a los semiconductores y la infraestructura de energía verde, Pakistán sigue dando prioridad a sus productos textiles y agrícolas.

Fortalecer la economía no sólo fortalecerá la influencia global de Pakistán, sino que también reducirá su dependencia del financiamiento externo y brindará más espacio para aplicar una política exterior independiente.

Incluso antes de su reciente éxito, Islamabad había ejercido su influencia en el escenario global, participando en organizaciones multilaterales, ampliando asociaciones a largo plazo y liderando ejercicios militares en varios países. La mediación de Pakistán en el acuerdo con Irán brinda una oportunidad para que Pakistán amplíe su huella global. Pero requerirá trabajo duro, tanto en el extranjero como en el país.

Lo que seguimos

Tariq Rahman en China. El primer ministro de Bangladesh, Tarique Rahman, que asumió el cargo en febrero, estuvo en China esta semana después de una escala en Malasia. La agenda de su visita de tres días incluye reuniones de alto nivel en Beijing y el evento del Foro Económico Mundial en Dalian. Que Rahman haya viajado a China en su primer viaje al extranjero como primer ministro (y no a la India) es significativo.

Beijing es un socio cercano de Dhaka y han ampliado la cooperación económica y de seguridad en los últimos años. Mientras tanto, las relaciones entre Bangladesh e India se han deteriorado desde el derrocamiento de la Primera Ministra Sheikh Hasina en 2024. Algunos líderes del Partido Nacionalista de Bangladesh han sugerido el deseo de explorar un acercamiento con la India; La pronta visita de Rahman enviaría una fuerte señal.

Al final, la decisión de Rahman de ir a China tuvo sentido. Existe un fuerte sentimiento anti-India entre la sociedad bangladesí, y un acercamiento fuerte y temprano a la India plantearía riesgos políticos para el nuevo gobierno.

Amit Shah se reúne con el embajador de Estados Unidos. Un día después de que el primer ministro indio, Narendra Modi, se reuniera con Trump en Francia la semana pasada, el ministro del Interior indio, Amit Shah, recibió a Sergio Gor, el embajador de Estados Unidos, en Nueva Delhi. A primera vista, esto puede parecer poco importante; Desde que asumió el cargo en enero, Gor ha celebrado una serie de reuniones de alto nivel con el objetivo de volver a encarrilar las relaciones entre Estados Unidos y la India.

Pero el encuentro fue inusual. El sha, que tenía fama de ser un agente de la ley duro, generalmente evitaba la diplomacia. (La última vez que viajó al extranjero fue hace 20 años). Cuando se reúne con diplomáticos extranjeros, suelen ser de nivel ministerial. Las únicas reuniones recientes de Shah con un embajador de Estados Unidos fueron con Eric Garcetti en 2023 y Kenneth Juster en 2019.

La reunión de Gor se centró en la cooperación bilateral en materia de contraterrorismo y erradicación de narcóticos. Esto puede estar relacionado con las aspiraciones políticas del Sha. Se le ha promocionado como un posible sucesor de Modi, y tal vez quiera demostrar que se siente cómodo con los dignatarios extranjeros, en contraste con su reputación de político provinciano.

Brote de sarampión en Bangladesh. Uno de los mayores desafíos que enfrenta el gobierno de Rahman es la salud pública. El país se enfrenta a un grave brote de sarampión y los nuevos casos siguen aumentando. Las cifras publicadas el martes por la Dirección General de Servicios de Salud reportaron 1.009 nuevos casos sospechosos en un período de 24 horas, elevando el total a 94.764.

Casi 80.000 personas han sido hospitalizadas con sospecha de sarampión desde el 10 de abril y 593 personas han muerto. Los expertos culpan del brote a los retrasos en la vacunación tras el derrocamiento de Hasina. También advirtieron que la situación en Bangladesh podría representar riesgos para otros países, incluido Estados Unidos.

El sarampión es sólo uno de los varios desafíos graves de salud pública que enfrenta Bangladesh: la fiebre del dengue, que se transmite a través de mosquitos, también ha afectado al país en los últimos años.

Bajo el radar

El viernes pasado, Afganistán dijo que lanzó ataques aéreos en Pakistán contra ISIS-Khorasan (IS-K), el único militante rival de los talibanes. El régimen talibán dijo que el ataque afectó a instalaciones utilizadas en connivencia con “ciertos círculos de inteligencia hostiles” para planificar ataques contra Afganistán.

La declaración de los talibanes puede haber hecho referencia a la inteligencia paquistaní, aunque Pakistán también considera al EI-K una amenaza y ya ha atacado al grupo antes. El Ministerio de Información de Pakistán rápidamente publicó en X y rechazó las afirmaciones de los talibanes y dijo que todas las instalaciones del IS-K están ubicadas en Afganistán. Ambas partes guardaron silencio sobre el tema.

Hay varias cosas que destacan sobre este desarrollo.

Primero, Afganistán no tiene una fuerza aérea adecuada; Las armas incautadas por los talibanes en 2021 se utilizaron principalmente para actividades terrestres. Cualquier operación aérea en Pakistán sería de baja intensidad y utilizaría una pequeña cantidad de aviones, helicópteros y drones que probablemente serían insuficientes para operaciones transfronterizas exitosas.

Además, en medio de la violencia periódica entre Afganistán y Pakistán en los últimos meses, la mayoría de las acciones cinéticas de los talibanes han tenido como objetivo a las fuerzas fronterizas paquistaníes en represalia por los ataques aéreos en Afganistán. Si se produce un ataque preventivo antiterrorista llevado a cabo por los talibanes en Pakistán, marcará una nueva fase de tensión entre los países.

La ausencia de alguien que diga públicamente algo más sobre el tema es otra indicación de que las afirmaciones de los talibanes podrían ser falsas o exageradas.

FP más leído esta semana

Voces Regionales

A estrella diaria editorial Criticó al gobierno de Bangladesh por ordenar una ampliación de camas de hospital sin abordar la escasez de personal médico. «La prioridad del gobierno debería ser satisfacer las necesidades de médicos, enfermeras y trabajadores y acelerar la contratación planificada», afirmó.

En el Voces del sur de Asiainvestigador Muhammad Shoaib Y Hammad Walid Sostuvo que las autoridades paquistaníes están luchando por frenar el uso de drones por parte del Tehreek-e-Taliban Pakistan. «Pakistán debe adoptar un plan a largo plazo que incluya una doctrina anti-drones, un sistema integrado de defensa aérea y la voluntad de buscar proveedores», escribieron.

En Correo de Katmandúdoctor Juego de palabras de Sher Bahadur escribe sobre los esfuerzos de Nepal para eliminar las muertes por rabia para 2030”.[A]»Alcanzar este objetivo será difícil sin garantizar el suministro ininterrumpido de vacunas y el acceso equitativo a la vacunación, especialmente para las poblaciones que viven en zonas remotas», escribió.