La policía nacional es la institución contra la que Komnas HAM se queja con más frecuencia |

LA POLICÍA de la República de Indonesia es la institución que con más frecuencia denuncia presuntas violaciones de derechos humanos ante la Comisión Nacional o Comisión Nacional de Derechos Humanos a lo largo de 2025.

Durante el lanzamiento del Informe Anual de Komnas HAM 2025, el presidente de Komnas HAM, Anis Hidayah, dijo que el año pasado Komnas HAM recibió hasta 805 denuncias de presuntas violaciones de derechos humanos relacionadas con la policía nacional. Además, las empresas ocupan el segundo lugar con 483 denuncias, seguidas de los particulares con 331 denuncias.

Komnas HAM recibió 3.003 denuncias de presuntas violaciones de derechos humanos a lo largo de 2025. Esta cifra aumentó significativamente con respecto al total de denuncias a lo largo de 2024. Se recibieron un total de 3.003 denuncias a través de la Secretaría General de Komnas HAM en Yakarta, para un total de 2.670, y las seis secretarías de Komnas HAM en las regiones, para un total de 333.

Después de pasar por el proceso de verificación, 891 denuncias no fueron procesadas porque eran solo copias. Además, otras 1.087 denuncias no fueron tramitadas tras un examen formal y material.

En comparación con el año anterior, Komnas HAM recibió y tramitó 2.305 casos de presuntas violaciones de derechos humanos en toda Indonesia y en el extranjero en 2024. La Policía Nacional también fue la institución con más denuncias en 2024, es decir, con 663 denuncias, los gobiernos regionales y el gobierno central (ministerios) con 433 denuncias, y las empresas con 321 denuncias.

Según Anis, estos datos muestran que las cuestiones de derechos humanos todavía están estrechamente vinculadas al uso de la autoridad por parte del Estado y a las relaciones desiguales entre la sociedad y los actores que detentan el poder económico y político.

Desde una perspectiva de derechos humanos, continuó Anis, el Estado es un responsable de respetar, proteger y hacer realidad los derechos de los ciudadanos. Por lo tanto, el elevado número de denuncias contra instituciones estatales muestra que todavía hay una brecha que debe cerrarse entre el mandato de proteger los derechos humanos y la práctica de ejercer el poder sobre el terreno.

Anis dijo que la situación de los derechos humanos en 2025 muestra que el principal desafío radica no sólo en la ausencia de políticas, sino en la brecha entre acelerar el desarrollo del Estado y la implementación de los principios de derechos humanos en la práctica de la administración estatal.

«Hemos observado al menos tres puntos importantes en la situación de los derechos humanos que tendrán lugar en 2025. El primero es la crisis sociopolítica después del nuevo gobierno», dijo Anis en la oficina de Komnas HAM, en el centro de Yakarta, el lunes 6 de julio de 2026.

Una de las dinámicas más determinantes de la situación de los derechos humanos en 2025 es el fortalecimiento de las demandas de la sociedad por la justicia, la rendición de cuentas del Estado y la calidad de la democracia. Anis dijo que esto se reflejó en la ola de protestas y disturbios de agosto a septiembre de 2025 que se convirtió en una de las mayores crisis sociopolíticas después de la reforma.

«En segundo lugar, el desafío de la libertad de expresión. En 2025, las cuestiones de justicia social, desigualdad política, rendición de cuentas del Estado y el uso del poder por parte de los funcionarios de las instituciones públicas serán cada vez más sensibles», afirmó.

Komnas HAM considera el espacio digital como el principal medio de expresión de la crítica social y el control público, pero al mismo tiempo muestra una creciente polarización de la información, la desinformación y la vulnerabilidad a las restricciones a la libertad de expresión.

Según Anis, el aumento del malestar social relacionado con el costo de la vida, las desigualdades en el acceso, la protección laboral y los conflictos relacionados con el desarrollo muestra que los problemas de derechos humanos en 2025 serán cada vez más estructurales y directamente vinculados a la calidad y la gobernanza del gobierno. “En tercer lugar, la escalada de los conflictos agrarios y el Proyecto Estratégico Nacional (PSN)”, afirmó.

Los conflictos agrarios relacionados con proyectos estratégicos nacionales siguen siendo una de las cuestiones dominantes en las quejas de derechos humanos recibidas por Komnas HAM.

Los conflictos de desarrollo en los sectores de alimentación, energía, plantaciones, zonas industriales e infraestructura muestran patrones recurrentes en forma de consulta pública débil, acceso limitado a la información, posiciones de negociación desiguales en la sociedad, criminalización de una serie de activistas y ciudadanos y dependencia de un enfoque de seguridad para resolver los conflictos.

«Los casos en el área del PSN, incluidos los proyectos de seguridad alimentaria y energética en Merauke, muestran una atención cada vez mayor a posibles violaciones de los derechos de los pueblos indígenas a espacios de vida seguros», dijo Anis.