La cumbre de la OTAN en Ankara ve un gran impulso en la inversión en defensa

Saludos desde Ankara para una edición especial de la Cumbre de la OTAN Política exteriorInforme de situación.

Esto es lo que está disponible para hoy: La OTAN está drenando fondos mucho dinero, Ucrania gana más admiradores, y el ministro de defensa belga lo discutió victoria en la copa del mundo.

Al presidente estadounidense Donald Trump le gustan los grandes números. Tampoco le gusta la OTAN, como ha dicho repetidamente antes de la cumbre anual de la alianza en Ankara, Turquía, que comienza el martes.

Así que la OTAN liberó una enorme cantidad pocas horas antes de que Trump aterrizara en la capital turca y anunció inversiones en defensa por valor de “miles de millones, miles de millones” (en palabras del secretario general de la OTAN, Mark Rutte) por parte de los países de la alianza. Esto incluye el compromiso de invertir 40 mil millones de dólares en capacidades anti-drones durante los próximos cinco años, inversiones en defensa aérea y antimisiles integrada por valor de más de 26 mil millones de dólares y nuevas capacidades de ataque por valor de 1,6 mil millones de dólares.

Si bien algunas de las empresas que realizan los acuerdos son de Estados Unidos (incluidos los peces gordos Lockheed Martin y Raytheon, así como los nuevos peces gordos Palantir y Anduril), también hay algunas empresas europeas como Rheinmetall de Alemania, Airbus de Francia, Saab de Suecia y Aselsan de Türkiye.

Rutte explicó que la inversión estaba empezando a cumplir los objetivos de gasto comprometidos por los países miembros bajo la presión de Trump en la cumbre de la OTAN del año pasado en La Haya. “Hace un año en La Haya, los aliados se comprometieron a invertir más en defensa: el 5 por ciento del PIB para 2035”, dijo Rutte al anunciar la inversión. “Y aquí estamos ahora, un año después, en Ankara, ya dando frutos”.

La cumbre de este año tiene como objetivo «garantizar que todos los aliados pongan su dinero en lo que dicen», dijo el Ministro de Defensa sueco, Pal Jonson, a SitRep. «Lo que necesitamos ahora, lo más importante, es aumentar la producción para que podamos convertir esta enorme inversión en defensa en poder de combate», añadió.

Un buen comienzo.’ Pero la pregunta que sigue surgiendo es si esto es suficiente para mantener a Trump detrás de él. El presidente estadounidense continuó criticando a la OTAN incluso después de llegar a Ankara, quejándose de la falta de apoyo del aliado en la guerra entre Estados Unidos e Irán. «Estoy muy decepcionado con la OTAN», dijo Trump a los periodistas el martes antes de una reunión bilateral con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan. “¿Por qué gastamos cientos de miles de millones de dólares cuando no tenemos los fondos disponibles?”

El embajador de Estados Unidos ante la OTAN, Matt Whitaker, describió los compromisos financieros de los aliados hasta el momento como un «buen comienzo», y añadió que «algunos aliados están obteniendo mejores resultados que otros» para alcanzar el objetivo del 5 por ciento. «El presidente Trump espera que todos sus aliados tomen medidas inmediatas», dijo a los periodistas en una sesión informativa previa a la cumbre.

Entonces, ¿cuántas cosas se necesitan para hacer feliz a Estados Unidos? El Ministro de Defensa finlandés, Antti Hakkanen, sonrió levemente a SitRep cuando le preguntamos al respecto. «Bueno, creo que esa es la pregunta más crucial en esta cumbre», dijo. «Estamos en el camino correcto. Sé que Estados Unidos está diciendo que el ritmo debe ser un poco más rápido; está bien, pero estamos en el camino correcto, y por eso creo que el presidente Trump y el Sr. [U.S. Defense Secretary Pete] Hegseth, del Pentágono, debería estar satisfecho”.

Jonson de Suecia, que se unió a la OTAN en 2024 junto con Finlandia (que se unió en 2023) como los miembros más nuevos de la alianza, también pareció divertido por la pregunta. «Mi trabajo no es hacer feliz a Estados Unidos», dijo. «Quiero una relación transatlántica más equilibrada. La dependencia del poder militar estadounidense no es saludable para Europa, pero tampoco lo es para Estados Unidos», añadió. «Ahora, la clave es asegurarnos de que convertimos esta enorme inversión en generación de energía real, y lo hacemos rápidamente».

10:45 La ceremonia de bienvenida a los jefes de Estado y de Gobierno visitantes estuvo a cargo de Rutte y Erdogan.

11:00 Fotografías familiares oficiales de los líderes de la OTAN.

11:15 Reunión del Consejo de Jefes de Estado y de Gobierno del Atlántico Norte.

15.00 Rutte ofrece una conferencia de prensa.

(Trump pasará la tarde manteniendo reuniones bilaterales con Zelensky y el presidente sirio Ahmed al-Sharaa, seguidas de una conferencia de prensa antes de abandonar Ankara).

En las cumbres de la OTAN de los últimos años, las discusiones sobre Ucrania a menudo se han centrado en cómo el país está perdiendo terreno frente a Rusia y necesita urgentemente ayuda. Pero este año, cuando la nueva estrategia de Ucrania en la guerra comenzó a cambiar el rumbo contra Moscú (y cuando los ejércitos de todo el mundo aprendieron cada vez más de las tácticas de Ucrania en la guerra), hubo un cambio importante en esto.

Los aliados de la OTAN parecen estar empezando a ver a Ucrania más como un ejemplo a seguir que como un país que necesita ser salvado.

«Ha sido interesante ver en los últimos meses la dinámica cambiante entre Ucrania y Rusia. Hay una clara comprensión en toda Europa, pero también en los países europeos». [Washington,] CORRIENTE CONTINUA, [that] Las dificultades están aumentando en el lado ruso”, dijo a SitRep Tristan Aureau, director del Centro de Análisis, Planificación y Estrategia del Ministerio de Asuntos Exteriores francés.

«Es sorprendente ver que, ya sea en el Golfo o en Europa, ahora es Ucrania la que puede contribuir a nuestra seguridad, y creo que esta comprensión representa un cambio importante en el paradigma de cómo vemos a Ucrania como un instrumento, y creo que esencial, para la seguridad europea», dijo Aureau.

Europa ha recorrido un largo camino desde “simplemente apoyar a Ucrania” y verla como “un beneficiario de lo que podemos ofrecer”, añadió Aureau. «El hecho es que Ucrania tiene ahora el ejército más fuerte y mejor entrenado del continente».

«A Trump le gusta apoyar a los ganadores». Trump también empezó a hablar de Ucrania de una manera mucho más positiva que antes. SitRep preguntó al senador demócrata estadounidense Chris Coons, que formó parte de una delegación bipartidista de legisladores estadounidenses en la cumbre, si pensaba que esto duraría, dado el historial de Trump de ser volátil y crítico con Ucrania. “Predecir que cualquiera de los puntos de vista u opiniones del presidente Trump perdurará es una tarea peligrosa, pero hay algunos rasgos que tiene el presidente Trump que también se pueden predecir razonablemente”, dijo Coons. «A Trump le gusta apoyar a los ganadores. No le gusta que lo asocien con ‘perdedores'».

Trump ha tratado “[Russian President Vladimir] Putin no como un criminal de guerra, no como alguien que ha librado una terrible guerra de agresión, sino como alguien a quien respeta», dijo Coons. Pero el senador dijo que cree que «finalmente estamos en un punto» en el que Trump está «empezando a ver que es poco probable que Putin pueda ganar, y que [Trump] arriesgando su reputación y su papel al continuar apoyándolo”.

Antes de la cumbre de la OTAN, John habló con el embajador de Ucrania en Estados Unidos sobre la dinámica cambiante de esta guerra y de qué hablará el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky cuando se reúna con Trump el miércoles en Ankara. Lea la entrevista completa aquí.

SitRep se reunió (nuevamente) con el Ministro de Defensa belga, Theo Francken, al margen del Foro de la Industria de Defensa de la OTAN en Ankara el martes. Las relaciones con la OTAN y la defensa europea son obviamente los principales temas de los que queremos hablar con él.

Pero Bélgica también logró recientemente una aplastante victoria por 4-1 contra Estados Unidos en la Copa Mundial de la FIFA en circunstancias controvertidas, con Trump llamando personalmente al jefe de la FIFA, Gianni Infantino, para pedirle al organismo rector del deporte que revise la suspensión por tarjeta roja de la estrella estadounidense Folarin Balogun antes del partido para que Balogun pueda potencialmente jugar contra Bélgica. La FIFA así lo hizo y suspendió la suspensión, permitiendo jugar a Balogun. (Infantino enfatizó que la llamada de Trump no afectó el resultado de la revisión). Bélgica apeló la decisión, pero la FIFA rechazó la apelación.

Y aun así ganó Bélgica.

Francken fue detenido por dos personas diferentes para hablar sobre la victoria en la Copa del Mundo mientras caminábamos hacia la sala de entrevistas, y se disculpó por reprimir un bostezo antes de explicar que había estado viendo el partido en la residencia del embajador belga en Turquía hasta las 5 am hora local. «Todo el mundo habla del Mundial» y lo felicita por el desempeño de Bélgica, afirmó. «Incluso los estadounidenses».

Francken se negó a entablar una discusión sobre la intervención de Trump y solo la calificó de “maniobra extraña” antes de pasar rápidamente a otra cosa.

Pero amplió sus críticas a los recientes comentarios de Trump sobre la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, cuando Trump afirmó que Meloni le “pidió” una foto en la cumbre del G-7 en Francia (afirmación que él negó) y bromeó en una publicación de Truth Social antes de volar a Ankara diciendo que Meloni necesitaba una “orden de restricción” en su contra.

«No creo que sea bueno tener peleas constantes por la comida, como tomarse fotos o tomarse fotos juntos», dijo Francken. «No creo que tenga sentido mostrar unidad y no división, porque unidos estamos, divididos caemos», añadió. «Creo que los únicos que beben champán son Putin y sus enemigos».