El jefe de árbitros de la FIFA defiende a los funcionarios tras los polémicos comentarios de Trump

fifa El árbitro principal Pierluigi Collina defendió los estándares del arbitraje en la Copa del Mundo 2026 e insistió en que los árbitros no se dejaron influenciar por los números ni por la presión externa.

El exárbitro italiano, que se desempeña como presidente del comité de árbitros de la FIFA desde 2017, emitió una respuesta pública tras las críticas en torno a varios incidentes controvertidos durante el torneo en Norteamérica.

Uno de los temas de conversación más importantes fue la decisión de revocar la suspensión de la tarjeta roja al delantero estadounidense Folarin Balogun después de que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, mantuviera conversaciones con el presidente estadounidense, Donald Trump.

También hubo enojo por parte de Egipto tras su derrota en octavos de final ante Argentina, y el equipo africano cuestionó la decisión de anular un gol que les habría dado una ventaja de 2-0 en la segunda mitad.

En una entrevista publicada por la FIFA, Collina defendió los árbitros y los procesos utilizados durante la competición.

«En general estamos contentos», afirmó.

“Sin embargo, con tantos partidos jugados en un tiempo relativamente corto, es natural que algunas cosas no salgan como se esperaba.

«Cuando eso suceda, estarán listos para trabajar aún más duro para asegurarse de estar completamente preparados para el próximo juego».

«Nadie puede cuestionar la integridad de los funcionarios»

Collina también rechazó las sugerencias de que los árbitros hubieran sido influenciados por personas ajenas a la estructura arbitral de la FIFA.

«Los debates constructivos sobre las decisiones siempre formarán parte del fútbol, ​​pero las acusaciones infundadas no tienen cabida en nuestro deporte», afirmó.

“Nadie puede cuestionar la integridad de los árbitros de los partidos de la Copa Mundial de la FIFA.

«Si esto sucede, puede provocar reacciones que conduzcan a amenazas contra ellos y sus familias. Esto no está bien.

«Nadie puede afirmar que los árbitros de la FIFA puedan ser influenciados por nadie, ni siquiera por el presidente de la FIFA», afirmó.

“Siempre ha mostrado su total apoyo al FIFA Team One y ha confiado en que trabajaremos con total independencia.

«Los árbitros toman decisiones honestas y, al igual que los jugadores y los entrenadores, siempre intentan hacerlo lo mejor posible».

Por qué le anularon el gol a Egipto contra Argentina

Collina también habló de la polémica en torno al gol anulado a Egipto contra Argentina.

Explicó que el árbitro asistente de vídeo revisa todas las fases de la posesión de ataque previas a cada gol y puede recomendar una revisión en el campo si se identifica alguna falta.

«No hay límites exactos ni en la distancia desde la meta ni en el tiempo entre el incidente y la meta», dijo Collina.

“El número 19 de Egipto, Marwan Attia, claramente le pisó los pies al número 6 de Argentina, Lisandro Martínez”, dijo Collina.

“Creemos que una violación es una violación.

“Independientemente de si la falta es evidente o no, si el árbitro no la ve en el terreno de juego, el VAR puede intervenir.

«Pisar el pie de un oponente es una infracción, mientras que un defensor que toca el balón primero y luego hace un contacto futbolístico normal no comete una infracción», dijo.

“El árbitro y el VAR consideraron un contacto futbolístico normal entre el número 10 de Egipto, Mohamed Salah, y el número 10 de Argentina, Julián Álvarez.

«Por supuesto, siempre habrá un elemento de subjetividad en algunas decisiones, pero estamos satisfechos con la forma en que se aplicó este principio durante todo el torneo».