‘Estamos solos’: los líderes negros del Sur se sienten abandonados por el Partido Demócrata

Los líderes negros del Sur han expresado su conmoción después de que la decisión de la Corte Suprema anulara la Ley de Derecho al Voto. Pero a medida que la conmoción pasó, comenzaron a surgir sentimientos de aislamiento entre algunas personas.

Los legisladores y activistas negros del sur profundo argumentan que el Partido Demócrata los ha dejado atrás para luchar contra su propia crisis existencial. Dicen que casi todos los elementos del partido los han decepcionado: los aspirantes a la presidencia que acudieron en masa a los estados iniciales y móviles pero no llevaron sus megáfonos a ningún otro lugar; el liderazgo del Congreso se centró en las carreras en los campos de batalla para obtener una mayoría mientras se sorteaban escaños negros seguros; y años de falta de financiación crónica que debilitaron el aparato del partido local.

“La gente que dirige nuestro partido fue a estados como Carolina del Norte y Georgia, pero estados como Mississippi, Tennessee, Alabama y Carolina del Sur fueron completamente ignorados y olvidados y realmente tratados como si fuera inevitable que siempre estuviéramos en un sistema de lo que yo llamo un tipo de política de apartheid”, dijo el legislador estatal de Tennessee, Justin Jones.

Este sentimiento de ser ignorado está exacerbando lo que los legisladores llaman una crisis de representación negra que ya se está gestando. Luisiana contra CallaisDecisión de abril de la Corte Suprema dirigida contra la VRA.

Mientras que los legisladores del Sur negro han expresado su preocupación por las consecuencias a largo plazo para sus delegaciones en el Congreso y sus cuerpos legislativos, los líderes republicanos en algunos bastiones del Sur han señalado planes para volver a trazar los límites de los distritos para 2028.

El líder de la minoría de la Cámara de Representantes del estado de Florida, Fentrice Driskell, dijo que entre la Corte Suprema, la Casa Blanca y las cámaras estatales controladas por los republicanos hay un “esfuerzo concertado para suprimir el voto negro”, una declaración que muchos líderes negros han denunciado recientemente.

«Los republicanos en la Legislatura y la Corte Suprema están diciendo que está bien retroceder el tiempo y revertir el progreso de los derechos civiles en este país», dijo Driskell. «Básicamente, dieron a los estados del sur lo que querían consistente y persistentemente, que era suprimir las voces negras».

Aunque muchos líderes negros dicen que, en última instancia, responsabilizan a los republicanos Aburrido Con esta decisión –y los posteriores esfuerzos de redistribución de distritos– la frustración con los miembros demócratas del Congreso también es palpable, especialmente entre las generaciones más jóvenes de estadounidenses negros.

“Los demócratas permiten que este comportamiento ocurra de forma regular”, dijo Yolanda Renee King, nieta de Martin Luther King Jr., y señaló que el partido no logró aprobar la Ley de Promoción del Derecho al Voto John R. Lewis durante la administración Biden. «Creo que puede haber una oportunidad antes de este segundo aumento de MAGA. En este momento, no estoy seguro de si tenemos la infraestructura para eso».

Los funcionarios electos y activistas negros que hablaron con POLITICO no nombraron líderes de partidos específicos, y el equipo de Jones argumentó que este es un problema más amplio en «un sistema político que ignora constantemente a los votantes negros».

«Esta crisis de la democracia multirracial es mayor que cualquier fracaso y requerirá un movimiento unificado si queremos detener el mayor ataque a la representación negra desde el fin de la Reconstrucción», dijo Chandler Quaile, jefe de gabinete de Jones, en una declaración posterior.

Pero llega en un momento en que tres de los líderes más destacados del partido –el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, y el presidente del Comité Nacional Demócrata, Ken Martin– se enfrentan al descontento de varias alas del partido.

El DNC defendió su trabajo con las comunidades y los votantes negros, diciendo que ha proporcionado algunas herramientas a los estados del sur, como capacitación y dotación de personal para quienes necesitan la infraestructura, incluidas 10 semanas de capacitación para los estados que no tienen directores de protección de votantes. Y desde principios de año, Martin ha viajado a ciudades como Atlanta; Selma, Alabama; y Menfis, Tennessee.

“El Comité Nacional Demócrata utilizará todas las herramientas a nuestra disposición para proteger el derecho al voto y luchar contra la aniquilación del poder político negro como resultado del desastre ocurrido. Aburrido decisión”, dijo Angelo Fernández Hernández, portavoz del Comité Nacional Demócrata, en un comunicado.

Y los republicanos rechazaron la caracterización que hicieron los demócratas de su acaparamiento de territorio después de la decisión. En una declaración, la portavoz de la Casa Blanca, Allison Schuster, dijo que la decisión de la Corte Suprema puso fin a “la práctica ilegal de trazar distritos electorales basados ​​en la raza” y fue “una victoria para todos los estadounidenses y nuestra Constitución daltónica”.

Pero los demócratas negros dicen que es difícil montar una defensa cuando los líderes del partido están en desacuerdo sobre qué estrategia ofensiva deberían utilizar. Algunos piden que se vuelvan a dibujar los mapas en los estados azules para favorecer a los candidatos demócratas, mientras que otros se basan en demandas que impugnan los nuevos mapas republicanos.

Algunas personas piden ambas cosas.

«No necesito que nadie me tome de la mano, pero lo que sí necesito es estrategia», dijo Driskell. «Quiero que seamos reflexivos y creo que eso es lo que falta».

Al igual que Jones, Driskell no dirigió su frustración a ningún líder de partido en particular, pero agregó que los líderes negros del Sur “ciertamente entienden” el impacto potencial. Aburrido pueden impactar a sus comunidades – y “sería fantástico si un diálogo nacional pudiera abordar eso”.

La oficina de Jeffries no respondió a una solicitud de comentarios y un portavoz de Schumer se negó a hacer comentarios y, en cambio, dirigió las preguntas al Comité de Campaña Senatorial Demócrata.

Jessica Knight Henry, subdirectora ejecutiva de DSCC, dijo en un comunicado que los demócratas están tratando de contrarrestar los ataques liderados por los republicanos contra los votantes a través de los tribunales y las inversiones.

“El Partido Demócrata ha trabajado para enfrentar estos ataques en los tribunales, en la campaña, y continuaremos invirtiendo estratégicamente en estados que ofrecen oportunidades para que los demócratas cambien los escaños y recuperen la mayoría para que podamos luchar para aprobar legislación que promueva la protección y los derechos de los votantes, como la Ley de Avance del Derecho al Voto John R. Lewis”, dijo Knight Henry.

Sin embargo, durante el año pasado, el objetivo principal del partido ha sido recuperar la Cámara y el Senado. Incluso el jefe del PAC del Caucus Negro del Congreso, que es el brazo de campaña de todo el caucus del Partido Demócrata de 62 miembros, dijo en una entrevista anterior que su enfoque sigue siendo recuperar el Congreso.

«El PAC siempre se ha centrado en elegir demócratas en escaños difíciles para que podamos recuperar la mayoría. Ese objetivo, ese enfoque, no ha cambiado», dijo el representante Gregory Meeks (D-N.Y.) a POLITICO en mayo, poco después de las elecciones. Aburrido decisión hacia abajo.

Las luchas por la redistribución de distritos podrían debilitar dramáticamente la representación negra, tanto en el Congreso como en el gobierno estatal; El liderazgo de CBC proyectó que alrededor de un tercio de sus miembros perderían sus escaños debido a los esfuerzos de redistribución de distritos.

Y en una encuesta de POLITICO realizada en mayo, el 45 por ciento de los votantes demócratas dijeron que el partido debería considerar contrarrestar los esfuerzos republicanos dibujando sus propios mapas que proporcionarían más escaños demócratas, incluso si eso significara reducir el número de distritos de mayoría-minoría.

Los líderes negros del estado dicen que la realidad dual (los republicanos buscan escaños en el sur y los demócratas parecen estar dispuestos a abandonar otros escaños para ganar más poder político) sólo profundiza el aislamiento que sienten. Los votantes no negros no entendieron la gravedad del momento, dijeron.

Para estos líderes, lo que está en juego es personal, dados sus vínculos directos y familiares con la era anterior a la VRA, cuando las leyes Jim Crow florecían en muchos estados del sur.

El Fiscal General de Virginia, Jay Jones, recordó haber estado sentado frente a la mesa de la cena junto a su padre, quien se integró a una escuela pública a los 7 años, mientras Driskell compartió una historia sobre cómo su padre vio una fuente “solo de color” en un parque público cuando era niño.

«Muchos negros sienten, de alguna manera, que estamos luchando solos», dijo Justin Jones, un legislador de Tennessee. “Necesitamos que la comunidad en general –especialmente nuestros aliados blancos– tome medidas y vea que esta no es sólo una lucha para los negros, sino una lucha para todos los estadounidenses que realmente creen en la democracia multirracial”.

Varios líderes estatales ahora se apoyan unos en otros para tratar de superar problemas potenciales en las elecciones de mitad de período de noviembre. Jay Jones dijo que su oficina utilizó “todas las herramientas que tenemos” para defender “elecciones libres”, incluida la colaboración con otros fiscales generales demócratas para intercambiar ideas sobre tácticas de protección de los votantes.

“Queremos asegurarnos de que todos participen y tomen medidas, que puedan hacerlo libremente, sin temor a intimidaciones, represalias o ser rechazados en las urnas”, dijo Jay Jones, el primer fiscal general negro del Commonwealth.

Mientras tanto, los activistas también están liderando sus propios movimientos, tratando de reunir un movimiento más amplio que esperan no pueda ser ignorado.

“Cada gran pregunta sobre si Estados Unidos será una democracia, esa pregunta fue formulada y respondida en el Sur”, dijo LaTosha Brown, cofundadora de Black Voters Matter. «Entonces, una vez más, se nos pregunta. Y nuestra pregunta es: ¿Será Estados Unidos un país democrático con elecciones libres y justas? Esa pregunta es para Estados Unidos, pero los países del Sur la responderán».

Fuente