La policía regional de RIAU descarga el caso de arroz falsificado, ministro de agricultura: compromiso real para proteger a la comunidad

Yakarta, vivo – El Ministro de Agricultura (Mentan) Andi Amran Sulaiman apreció el éxito de la policía regional de Riu para descubrir casos de mezcla de arroz en Jalan Sail, Village Rejosari, distrito de Tenayan Raya, ciudad de Pekanbaru.

Durante la redada, la policía confiscó aproximadamente 9 toneladas de evidencia de arroz mixto varias marcas de manos de un empresario local con la R inicial que ahora fue nombrada sospechosa.

El modo llevado a cabo por el sospechoso mezcla arroz de baja calidad con el rechazo de arroz, luego envuélvalo en una bolsa etiquetada como un tamaño de bolog SPHP de 5 kg.

El embalaje parece mostrar que el arroz está subsidiado de arroz bullog spHP, incluso si el contenido interior está muy por debajo de los estándares de calidad. Como resultado, las personas tienen que pagar mucho más, incluso la diferencia de precio puede alcanzar 5,000 RP a 9,000 RP por kilogramo, dependiendo del tipo y el embalaje.

«Realmente aprecio el rápido trabajo de la policía regional de RIU. Esta divulgación muestra un compromiso real para proteger al público del fraude alimentario, según la gerencia que discutimos», dijo el Ministro de Agricultura, el domingo 27 de julio de 2025.

Para obtener más información, el Ministro de Agricultura acaba de completar su visita de trabajo a Pekanbaru el martes 22 de julio de 2025. En una reunión con el Inspector General de la Policía de RIAU, Herry Heryawan, el Ministro de Agricultura destacó las cuestiones estratégicas de la seguridad alimentaria, incluida las presuntas prácticas de trucos en la distribución de Rice.

Un día después, la policía regional de RIAU inmediatamente llevó a cabo una redada y puso un sospechoso.

El Ministro de Agricultura dijo que la práctica de mezclar, ya que ha dañado el Sistema Nacional de Distribución de Alimentos y es una forma de traición de la gente.

El programa SPHP es un programa estratégico nacional subsidiado por el estado para garantizar la disponibilidad de arroz de calidad a precios asequibles.

«La práctica de la mezcla es una traición a la confianza de las personas. El programa SPHP está respaldado por subvenciones de dinero público para ayudar al poder adquisitivo de la comunidad y mantener la inflación. Estoy orgulloso de la policía regional de RIU para moverse rápidamente después de nuestra discusión», dijo.

También declaró que el gobierno central y el grupo de alimentos de la sede de la Policía Nacional continuarían fortaleciendo la vigilancia de la distribución del arroz, en particular la reducción de prácticas similares que habrían tenido lugar en varias regiones.

En el archivo del Ministerio de Agricultura, 212 marcas de arroz problemático anteriormente se encontraron en 10 provincias con una posible pérdida comunitaria de 99.35 mil millones de RP por año.

El inspector general de la policía de Riau, Herry Heryawan, dijo que la divulgación de este caso era una forma tangible de implementación del liderazgo del Jefe de la Policía Nacional Listyo Sigit Prabowo para garantizar la seguridad del consumidor y crear la estabilidad de Kamtibmas.

«La gestión del jefe de la Policía Nacional es la forma en que estamos presentes en la comunidad y brindamos un sentimiento de seguridad gracias a los esfuerzos que crean una buena situación de Kamtibmas», dijo.

Mientras tanto, el director de la encuesta criminal de la policía criminal de RIAU, Kombes Ade Kuncoro, reveló, además de la mezcla de arroz arroz mezclada en la bolsa Bulog Sphp, los autores también compraron arroz barato en Pelalawan y en bolsas de marca premium como Aira, familia, niños rojos Daraa y Kuriak Kusuik Kusuik Toraria Deckeive.

La evidencia confiscada incluyó 79 bolsas de óplosan SpHP de arroz, 4 bolsas de arroz de marca de alta gama con arroz débil, 18 bolsas vacías SPHP, escamas digitales, máquinas de coser y cables de costura.

El sospechoso fue acusado en virtud del Artículo 62 Párrafo (1) OJ Artículo 8 Párrafo (1) Carta E y F, así como Artículo 9 Párrafo (1) Carta D y H de la ley número 8 de 1999 con respecto a la protección del consumidor.

«Con una amenaza criminal de 5 años de prisión y una multa máxima de RP2 mil millones», concluyó Kombes Ade.