No, entiendo: los relojes redondos son un uso muy ineficaz del espacio, y probablemente hay una razón por la cual el Apple Watch continúa dominando el mercado.
Pero qué nueva pieza a cuadros no es para reemplazar El diseño existente de Apple Watch, sino para ofrecernos una gama más amplia de opciones …
No es coincidencia que Apple haya elegido una pantalla rectangular para el Apple Watch. Esto claramente ofrece el uso más efectivo del espacio, permitiendo caras densas junto con la información junto con más simple.
Si no conocemos el modelo de edición dorada francamente tonta, Apple inicialmente nos dio una sola opción para cada actualización en lugar de una gama de modelos para elegir. Más tarde, obtuvimos una serie de otras opciones, pero estas estaban más en la línea de ediciones especiales que las alternativas regulares. Había los modelos de publicación más sensatos, el Apple Watch es como una opción presupuestaria y el Ultra como un nicho para los aventureros de aire abierto.
Sospecho firmemente que muchos relojes ultra han elegido el modelo no porque pasen tiempo suspendiendo las caras de las rocas o explorando el fondo del océano, sino porque querían el tamaño de pantalla más grande.
Por supuesto, no hay nada de malo en elegir el Ultra, incluso si nunca dejará los límites de la ciudad. En efecto, MacWorld Jason Snell apoya que Apple debería ofrecer aún más opciones para satisfacer las necesidades de los diversos propietarios.
Señala que Apple ofrece muchas opciones en otros productos. Hay cuatro iPhones diferentes para elegir, cuatro iPads diferentes, dos líneas de MacBook diferentes con una opción de tamaños dentro y cuatro Mac de escritorio. Sugiere que la compañía debería ofrecer una gama similar de opción para Apple Watch.
¿Qué evita que Apple diseñe un nuevo Apple Watch que es radicalmente diferente de los modelos existentes, tal vez con una pantalla redonda y un enfoque diferente para los grupos? ¿Qué evita que Apple diseñe un rastreador de ejercicios basado en Watchos con una pantalla pequeña?
Apple ni siquiera necesita pensar que uno u otro diseño es superior al Apple Watch existente. En un momento, los objetivos de Apple son lograr que las personas gaste más dinero y alcancen clientes potenciales que no estén interesados en el Apple Watch actual. (Podría) simplemente agregar nuevos dispositivos a la gama de productos Apple Watch y ver lo que está sucediendo.
Lee Snell’s Artículo completo en MacWorld.
Aunque intercambié mi Apple Watch por un anillo inteligente, la última vez que usé uno, tenía una cara de reloj muy simple que fácilmente podría haberse alojado en una pantalla circular, y en realidad habría preferido el aspecto. No es una posibilidad de que ahora use relojes silenciosos circulares.
Mi cara de reloj podría ser tan simple porque me di cuenta de que no lo usaba mucho para obtener más información, sino principalmente como un rastreador de salud y estado físico y un dispositivo Apple Pay. Alguien más podría acumularse con tanta información que necesita la gran pantalla rectangular del Ultra Apple Watch solo para ver todo. Diferentes necesidades para diferentes personas y creo que Snell es solo que sería genial si se refleja en una gama más amplia de modelos de Apple Watch.
¿Cuáles son tus opiniones? ¿Debería Apple ofrecer una variedad de factores de forma diferentes? Por ejemplo, un rango que se ve así:
- Serie de Apple Watch n
- Apple Watch Ultra
- Variante redonda
- Rastreador de fitness simple con Apple Pay
Tome nuestra encuesta y comparta sus reflexiones en los comentarios.
Accesorios resaltados
Foto Desencadenar seguro Desactivar
