Prueba de llamada CA Anak Dori Setiawan

Bandung, vivo – El abogado de Ridwan Kamil, Wati Trisnawati, subrayó la evidencia que se consideró extraña durante la sesión de juicio civil del juicio de Lisa Mariana contra su cliente en el Tribunal de Distrito de Bandung (PN). Según él, la prueba de la carta en realidad ha mencionado que el nombre del padre de la CA era Dori Setiawan, no Ridwan Kamil (RK).

«Hay una declaración de Lisa Mariana de que el Padre de la CA es Ridwan Kamil. Pero, después de leer la evidencia, el nombre es, de hecho, Dori Setiawan y no RK. Bismillah, espero que nuestra excepción sea recibida por el panel de jueces», dijo Wati en el juicio el miércoles de 2025.

Este juicio tuvo lugar en el medio de la atención del público al anuncio de los resultados de las pruebas de ADN a la policía de investigación criminal. La agenda del juicio es una prueba del solicitante que solo tuvo lugar al mostrar la evidencia proporcionada por Lisa Mariana. Lisa y RK estaban ausentes, y los dos estaban representados por su respectivo asesor legal.

Wati explicó que la evidencia presentada por el solicitante incluía KTP, un certificado de nacimiento del hospital, la respuesta del demandado se vinculó a la dirección y la decisión del Tribunal Constitucional número 49 de 2010.

«Vea las cuatro pruebas de la carta, hemos visto que no había conexión con la excepción. Si el KTP está vinculado a la respuesta del acusado o el vínculo con la dirección se refiere a la dirección. Aunque la excepción, no somos una jurisdicción absoluta, ya que esto está vinculado al origen del niño debe presentarse ante el tribunal religioso y no ante el tribunal de distrito.

Por otro lado, el abogado de Lisa Mariana, Fredi Simamorang, hizo hincapié en que su partido había presentado pruebas relacionadas con el tema de excepción del acusado.

«Hoy, presentamos evidencia de la excepción presentada por el acusado. Hay cuatro pruebas que proponemos, a saber, el hogar real y enfatiza que nuestro argumento en este juicio es una ley contra la ley. También destacamos la decisión del Tribunal Constitucional número 46, dijo que el padre biológico muy claramente debe ser responsable de la relación biológica de su relación biológica», dijo Fredi.

Según él, la evidencia más concreta se refiere a la casa de RK. «Nos hemos unido al KTP o al hogar del acusado, Pak RK, en Bandung. De esta manera, está claro que el juicio que trajimos al Tribunal de Distrito de Bandung está de acuerdo con la legislación», dijo.

Fredi también subrayó la base legal utilizada por su partido para referirse a la decisión del Tribunal Constitucional de 2010.

«En este caso, Lisa y Pak RK dieron a luz a una niña llamada ca. Por lo tanto, los dos deben ser responsables, no solo Lisa, sino también RK», dijo. (Cepi Kurnia / Tvone / Bandung)