DPR obanic Inosentius Samsul se convierte en jueces de MK reemplazando a Arief Hidayat

Yakarta, vivo – Inosentius Samsul ha sido aprobado como juez del Tribunal Constitucional (MK) para reemplazar a Arrief Hidayat, quien se jubilará. La ratificación de Inosentio se llevó a cabo durante la tercera sesión plenaria del período de prueba I del año de la sesión 2025-2026, jueves 21 de agosto de 2025.

La reunión plenaria fue presidida por el vicepresidente del parlamento indonesio Cucun Ahmad Syamsurizal y asistió el vicepresidente del Parlamento Indonesio, adies Kadir y Saan Mustopa.

En esta ocasión, el Presidente de la Comisión III de la Cámara de Representantes, Habiburokhman, informó los resultados de la prueba de factibilidad y la propiedad llevada a cabo por Inosentius Samsul el miércoles de agosto de 2025.

«La Comisión III del Parlamento Indonesio realizó una prueba de viabilidad para jueces constitucionales potenciales al Tribunal Constitucional de la propuesta del Parlamento Indonesio el 20 de agosto de 2025», dijo Habiburokhman.

«Sobre la base de las opiniones y opiniones de todas las facciones que se transmitieron por unanimidad durante la reunión de la Comisión III de la Cámara de Representantes, la Comisión III del Parlamento de Indonesia decidió aprobar al hermano del Dr. Inosentius Samsul, SH, M.Hum como juez constitucional propuesto por el DPR por reemplazar el juez, el Dr. Arielat, Harrokhman.

Después de eso, Cucun preguntó a los miembros del consejo presentes en la reunión plenaria. Los miembros compactos han acordado que en Ostentius Samsul reemplazó a Arief Hidayat como el juez de MK.

«El Informe III de la Cámara de Representantes III sobre los resultados de la discusión del cambio de jueces constitucionales en el Tribunal Constitucional indonesio propuesto por la institución del RPR puede ser aprobado?» preguntó Cucun, quien fue respondido por los miembros.

Cuando se somete a una prueba de viabilidad y propiedad, Inosentius tiene la misión de que no tomará una decisión que cause controversia.

Por esta razón, dijo que mejoraría la calidad de las decisiones que son fáciles de entender, pueden implementarse y ser una solución.

«Por lo tanto, es de esperar que en el futuro, el Tribunal Constitucional realmente sea un lugar confiable para poder resolver problemas y pedir justicia a cualquier persona», dijo Inosentius.

Declaró que el Tribunal Constitucional como un establecimiento judicial tenía un poder judicial independiente, pero debía mantenerse seguro y responsable. Según él, la independencia en cuestión es que el Tribunal Constitucional debe estar libre de la influencia o intervención de ciertos grupos.

Además, según él, el Tribunal Constitucional también debe estar libre de la hipótesis de que el Tribunal Constitucional siempre es cierto y que el DPR no produce leyes de calidad. Consideró que tales formas de pensar deberían ser tratadas.

«Entonces, el DPR, el producto se considera menos calidad o mala, incluso si hay muchas cosas que debemos reparar de tales formas de pensar. Esto es ahora lo que podría mejorar, lo que significa colocar el pensamiento de manera justa. Por lo tanto, la independencia no está influenciada por los pensamientos de grupos o grupos o el flujo de ciertos pensamientos», dijo.