Mantra político Trimatra Soekarno-Prabowo


Escuche este artículo:

Este audio se realiza usando AI.

Trimatra – cita de tierra, mar y aire – siempre es más que solo defensa. Desde la cercanía de Sukarno hasta Al-Au, el dominio de la EA en la era de Soeharto, hasta los esfuerzos de equilibrio posterior a la reforma, el presidente Prabowo ahora está inventando «mantra trimatra» como una estrategia política, estabilidad y geopolítica de la indonesia contemporánea.


Pinterpolitik.com

En la ciencia política, el ejército no es solo un instrumento de defensa nacional, sino también un factor importante en la estabilidad política y la legitimidad del gobierno.

Samuel P. Huntington en El soldado y el estado Enfatizando la importancia del equilibrio civil-militar para que el estado no caiga en debilidades de dominio militar o defensa.

En Indonesia, este contexto se manifiesta en el papel del Ejército Nacional de Indonesia (TNI), que desde el comienzo de la independencia tiene dinámica interna basada en tres dimensiones, Ejército (AD), Armada (AL) y la Fuerza Aérea (AU).

La historia indonesia muestra que la distribución de las fortalezas entre las tres dimensiones nunca es estática, pero está influenciada por las necesidades políticas, la estabilidad del régimen y la orientación geopolítica.

El equilibrio de la fortaleza no solo está determinado por el presupuesto de defensa, sino también por cómo el presidente como comandante supremo puso a los militares como la base del apoyo político y un símbolo de la legitimidad del poder.

Desde Sukarno hasta Prabowo, este problema siempre aparece en diferentes formas, desde la cercanía de Sukarno hasta Al y Au, el dominio de AD en la era de Soeharto, hasta el esfuerzo por equilibrar eso continúa en la era de la reforma.

Trimatra, AD, AL y AU, con toda su dinámica interna se convierten en una especie de «hechizo político», que no es solo un pilar de defensa, sino también instrumentos simbólicos para fortalecer la estabilidad del país. ¿Por qué se puede decirlo?

Extraño al principio de los tiempos

En la era del presidente Soekarno, la orientación de defensa se dirigió a la confrontación geopolítica, especialmente con los holandeses en la lucha por West Irian y la participación en los conflictos regionales.

La cercanía de Sukarno con Al y Au, con figuras como el almirante Re Martadinata y el mariscal Omar Dhani, parecía hacer de estas dos dimensiones la columna vertebral de su política.

Al incluso se convirtió en uno de los más fuertes del hemisferio sur, con un submarino de clase de whisky y un sofisticado avión de combate del apoyo de la Unión Soviética

Por otro lado, AD es en realidad relativamente tenue con Sukarno, principalmente debido a la sospecha de su proximidad al Partido Comunista de Indonesia (PKI). Teóricamente, esto ilustra el patrón alineación selectiva Donde el presidente usa parte de la dimensión como base de legitimidad, así como un contrapeso a otras dimensiones que no se consideran leales.

A diferencia de Sukarno, Suharto en realidad construyó una dominación absoluta de AD. A través de la doctrina de la dwifunción ABRI, el ejército se convirtió en un pilar de poder que no solo controlaba los aspectos de defensa, sino también la política, la economía, a la burocracia.

Aquí es donde la historia de la política-militar es testigo del fenómeno militar como clase dominanteEs decir, el ejército no es solo como un instrumento estatal, sino que también se convierte en la parte central del régimen mismo.

Durante tres décadas, el anuncio dominó, mientras que Al y Au se colocaron relativamente como si fueran complementarios a pesar de que todavía se mantuvieron en un equilibrio de fuerza (no políticamente).

Después de Soeharto, en la era de Habibie a Jokowi, hubo un intento de equilibrar las tres dimensiones. La reforma de 1998 alentó la abolición de la doble función de Abri y la separación de la Policía Nacional de la TNI.

Una de sus estrategias simbólicas es la rotación del Departamento de Comandante -In -Chief entre AD, AL y AU.

Sin embargo, aunque esta rotación mantiene un equilibrio simbólico, la realidad del presupuesto aún muestra el dominio del anuncio. Los datos de gastos de defensa muestran que la mayor parte del presupuesto todavía está dirigida al personal y las necesidades de AD, mientras que la modernización de la Marina y la UA se extiende más lentamente.

Por lo tanto, los patrones posteriores a la reforma que parecen equilibrio manejadoDonde el equilibrio se mantiene formalmente para que no haya dominio único, pero en la práctica todavía hay desigualdad estructural.

El arte de equilibrar

El aumento en Prabowo Subianto al asiento del presidente trajo una nueva dinámica en la política de Trimatra.

Como ex oficial de anuncios de alto rango con una larga experiencia en Kopassus, el presidente Prabowo parecía entender muy bien cuán centralmente era el ejército en la estabilidad política indonesia.

Sin embargo, en contraste con Suharto, quien colocó el anuncio como el único gobernante, Prabowo en realidad parecía tratar de revivir el equilibrio de la trimatra, prestando una atención relativamente grande a la modernización de Al y Au.

Hay varias dimensiones importantes en esta estrategia. PrimeroDimensiones de la estabilidad política.

Al fortalecer la Marina y la UA, el presidente Prabowo envió una señal de que la lealtad del régimen no solo dependía de cierto favoritismo.

De hecho, a pesar de que el antiguo Danjen Kopassus parece ser muy respetado como la leyenda viva de las fuerzas armadas de toda la dimensión y se aparta de la posición anterior como Ministro de Defensa.

Esto está de acuerdo con la teoría contrarrestar En la política de defensa, la distribución de recursos se utiliza para evitar el dominio de una de las dimensiones que pueden amenazar el régimen.

SegundoDimensión geopolítica. Indonesia enfrenta desafíos estratégicos en el Mar del Sur de China, las aguas de Natuna, y el potencial de amenazas aéreas del potencial de la turbulencia regional.

Por lo tanto, la modernización de Al y Au no es solo símbolos políticos, sino también necesidades geopolíticas. Este paso también fortalece la imagen de Indonesia en los ojos del mundo como un país marítimo que se toma en serio el mantenimiento de la soberanía.

Tercerodimensiones económicas-políticas. El presupuesto de defensa limitado no se convierte en una barrera, porque el gobierno utiliza instrumentos de subvenciones, préstamos o esquemas a largo plazo para la adquisición de equipos de defensa.

Este patrón es similar al que hizo Soekarno en la década de 1960 cuando Indonesia compró armas de la Unión Soviética a pesar de las severas condiciones fiscales. Lógicamente, la legitimidad política y la estabilidad a largo plazo son más importantes que las limitaciones fiscales a corto plazo.

CuatroLas dimensiones del profesionalismo y la lealtad. Con una distribución presupuestaria más equitativa, el presidente Prabowo no solo creó capacidad de defensa, sino que también se preocupó por la lealtad interna del TNI.

Teoría trato civil-militar Explique que las relaciones civiles-militares son un proceso de negociación, a saber, cuando el estado proporciona recursos y espacio profesional, mientras que los militares proporcionan lealtad y estabilidad.

En esta perspectiva, el estilo del «hechizo Trimatra» del presidente Prabowo es una estrategia para crear un equilibrio dinámico, al fortalecer el anuncio para permanecer sólido, pero al mismo tiempo elevar la posición de la Marina y el equivalente de AU.

Si se detiene en una línea histórica, este patrón es una especie de síntesis entre Sukarno y Suharto. De Sukarno, Prabowo heredó el espíritu de fortalecer a la Armada como un símbolo de la geopolítica y la soberanía. Desde Suharto, absorbió lecciones importantes sobre cómo el ejército podría ser el principal apoyo de la estabilidad política.

Pero diferente de los dos, el presidente Prabowo intenta inventar nuevas fórmulas que sean más adaptativas a la realidad global y las necesidades domésticas de la era contemporánea.

«Trimatra Mantra», al final, no solo sobre la distribución de presupuestos o equipos de defensa, sino de cómo el estado se encarga de la armonía entre la defensa, la política y la soberanía en medio de la dinámica global y nacional que cambia constantemente. (J61)



Fuente