Yakarta, vivo -Calandante de la Comisión de la Cámara de Representantes X Heifah Sjaifudian pidió al público que respetara y hiciera la explicación oficial de la Universidad de Gadjah Mada (UGM) con respecto a la validez del 7º Diploma Presidencial Joko Widodo (Jokowi) como la referencia principal.
Leer también:
Encuesta: El público está seguro de que la abolición-amnistía no sacude la relación entre Prabowo y Jokowi
Es conocido, el profesor Rector de la UGM, el Dr. Ova Emilia, presenta oficialmente que Jokowi es un ex alumno legítimo de la UGM que se graduó el 5 de noviembre de 1985 y se graduó el 19 de noviembre de 1985 con todos los documentos académicos auténticos, debe colocarse en un marco académico, no como un debate político.
«La credibilidad académica es algo que debe mantenerse institucionalmente. En consecuencia, la Comisión X de la Cámara de Representantes X alienta al público a cumplir con la aclaración oficial de la Universidad y a convertirla en la referencia principal», dijo Hétifah en un comunicado recibido en Yakarta el domingo 25 de agosto de 2025.
Leer también:
Encuesta Encuesta Encuesta: La mayoría del público no cree en la cuestión del diploma falso de Jokowi
UGM Rector Prof. Dr. OVA Emilia
Hétifah dijo que la Comisión X de la Cámara de Representantes elogió la explicación oficial del Rector UGM. Según él, la aclaración puede ser un impulso para fortalecer la confianza pública en la gobernanza de la educación superior.
Leer también:
La respuesta de Jokowi al ministro de Immanuel Ebenezer Labor fue alcanzada por el KPT OTT
«Debemos colocar esta explicación en el contexto de transparencia y responsabilidad de la educación superior», dijo
Hétifah dijo que el caso fue un aprendizaje precioso para el mundo de la educación nacional. Según él, la gestión de archivos académicos que son ordenados, abiertos y accesibles para el público son requisitos previos importantes para sistemas educativos creíbles y competitivos.
En el futuro, continuó, la Comisión X de la Cámara de Representantes alentó al público y a las partes interesadas a referirse a la declaración oficial de la Universidad cuando abordan preguntas similares. Por lo tanto, el debate puede abordar los estándares académicos y la calidad institucional, y no a la especulación.
«Por lo tanto, la aclaración del diploma responde no solo a las dudas del público, sino que también fortalece el compromiso de fortalecer la gobernanza de la educación de integridad», dijo Hétifah.
Declaración de UGM
Anteriormente, el canciller de la Universidad de Gadjah Mada (UGM), el Profesor Dr. Ova Emilia enfatizó nuevamente que el 7º Presidente de Indonesia Joko Widodo o Jokowi era un ex UGM y se había graduado de acuerdo con las disposiciones en 1985.
Esto fue transmitido directamente por el Rector de UGM, OVA Emilia, en su declaración oficial descargada en el canal de YouTube UGM, el viernes 22 de agosto de 2025.
OVA dijo que UGM ha respetado el derecho de los ciudadanos a cuestionar cualquier problema y encontrar respuestas a la pregunta. Sin embargo, UGM ha declarado varias veces en términos de controversia del diploma del ex alcalde de Solo.
«UGM ha dicho repetidamente que Joko Widodo es una ex Universidad Gadjah Mada», dijo OVA Emilia.
Explicó que UGM tiene un documento auténtico que registra todo el proceso educativo de Jokowi, que van desde la admisión, académicos y académicos, conferencias de trabajo reales (KKN), para obtener el diploma.
«Joko Widodo fue declarado graduado de la UGM el 5 de noviembre de 1985, y UGM había dado un diploma de conformidad con las disposiciones de las disposiciones pertinentes durante su diploma el 19 de noviembre de 1985», dijo
De acuerdo con las disposiciones legales, la búsqueda de OVA, UGM puede enviar datos e información públicos, pero debe proteger los datos personales. Esto se aplica a todas las cosas y se aplica a todos los académicos de UGM, incluidos los antiguos.
Página siguiente
En el futuro, continuó, la Comisión X de la Cámara de Representantes alentó al público y a las partes interesadas a referirse a la declaración oficial de la Universidad cuando abordan preguntas similares. Por lo tanto, el debate puede abordar los estándares académicos y la calidad institucional, y no a la especulación.