¡ MK prohíbe el Vicepresidente en la posición de Tangkap


Yakarta, vivo – El Tribunal Constitucional (MK) prohíbe explícitamente que los Ministros Asistentes (WAMEN) sean simultáneamente como otro estado responsable del Estado, como los Comisionados o Administradores Estatales o Empresas Privadas, u gerentes organizacionales financiados por APBN y APBD.

Leer también:

Centro de detención completo, KPK utiliza el espacio de aislamiento para ser un centro de detención

Esto se indicó en la última decisión del Tribunal Constitucional (MK) para el número 128 / PUU-XXIII / 2025 que se pronunció durante la sesión de decisión en la sala del tribunal MK el jueves 28 de agosto de 2025.

«Dada la solicitud del peticionario para algunos», dijo el juez principal Suhartoyo leyó el veredicto.

Leer también:

El gobierno provincial de Yakarta cancela los verdaderos atascos de trotar superados por la tuberculosis Simatupang, elija hacerlo

El Tribunal incluyó explícitamente la expresión «Vicecuminación» en el estándar del Artículo 23 del número 39 de 2008 con respecto al Ministerio del Estado, que inicialmente contenía solo la prohibición de dos puestos dobles para el Ministro.

El Tribunal Constitucional declaró que el Artículo 23 de la Ley del Ministerio del Estado era contrario a la Constitución de la República de Indonesia en 1945 y no tenía fuerza legal condicional siempre que no se interpretara como se indica en el veredicto.

Leer también:

Gus Yahya se disculpa

Con esta decisión, el Artículo 23 de la Ley del Ministerio del Estado ahora ha leído: «Está prohibido a los ministros y submininistas de la prohibición de: a. Otros funcionarios estatales de acuerdo con las regulaciones legales, b. Comisionados o administradores en empresas estatales o privadas; o c. Gerentes organizativos financiados por la APBN y / o APBD».

Este caso 128 fue solicitado por el abogado Viktor Santoso Tandiasa y el taxista de motocicletas en línea de Didi Supandi. Sin embargo, el Tribunal Constitucional dijo que la solicitud de Didi era inaceptable porque la persona en cuestión no tenía un puesto legal.

Con respecto a la decisión, dos jueces declararon opiniones diferentes (opinión disidente), a saber, el juez constitucional Daniel Yusmic P. Foekh y Arsul Sani. (Hormiga)

Después del regreso de los trabajadores, los estudiantes comenzaron a sentarse con el DPR: la oración de los ecos de calor

Cientos de estudiantes de varios campus comenzaron a visitar la puerta principal del edificio DPR / MPR RI celebraron una manifestación, después de la disolución de la misa de los trabajadores el jueves 28 de agosto de 2025.

Viva.co.id

28 de agosto de 2025





Fuente