Ya hay, ya hay suficiente evidencia para hacer un sospechoso en la corrupción Chromebook Nadiem

Yakarta, vivo – El observador del derecho penal Abdul Fickar Hadjar cree que la oficina del fiscal ya tiene un mínimo de dos pruebas en la determinación de Nadiem Makarim (NAM) como sospechoso en un caso de corrupción en la compra de computadoras portátiles de Chromebook.

Según él, la determinación de Naiem como sospechoso en un caso de corrupción ciertamente no es para la transferencia de problemas. Porque, dijo, el fiscal en la creación de una persona como sospechoso debe seguir las reglas existentes.

«Debido a que debe probarse en la corte, que Nam siente no obtener y no aprovechar lo que se alega debe probarse en la corte», dijo Fickar citado el viernes 5 de septiembre de 2025.

Dijo que el tribunal será una arena para pruebas. Si se basa en evidencia sólida si Nadim es inocente, la decisión del tribunal lo publicará.

«La oficina del fiscal y el NAM se demostrarán», dijo.

Mientras tanto, Fickar recordó que los funcionarios civiles tenían que ser transparentes o abrir toda la información sobre el proyecto sobre la cual se trabaja como un esfuerzo para prevenir para que la comunidad pueda supervisarla.

Aunque, dijo, la corrupción en la burocracia ya es sistémica, por lo que la mejora o la prevención también es sistémica, es decir, por transparencia.

«De esta manera, las personas o las personas que tienen la intención de hacer corrupción lo pensarán dos veces antes de hacerlo», dijo.