Vivo – La cantante Ashanty enfrenta problemas legales complicados vinculados a su herencia de su padre en la región de Cinangka, DePok. Esta zona de miles de metros cuadrados se ha convertido en el centro de disputas después del descubrimiento de dos certificados de propiedad conflictiva. La situación es más complicada cuando otras partes que reclaman los derechos de la tierra la venden a los promotores de la vivienda.
Leer también:
La cronología de la disputa por la tierra de Ashanty, en dificultad durante años de mediación, es ahora un canal legal
Sin embargo, Ashanty subrayó su compromiso de luchar explícitamente por los derechos familiares. Aquí hay cinco hechos principales de este caso, que se ha llevado a cabo durante años sin un punto de reunión claro, como el resumen de varias fuentes.
Dualismo de certificados de propiedad que complican el proceso legal
Leer también:
Ashanty está amenazada con la pérdida de tierra heredada de miles de metros: ¡continuaré continuando!
Esta disputa proviene de la tierra heredada que debería ser el derecho exclusivo de Ashanty y su familia. Sin embargo, la aparición de dos certificados de propiedad diferentes provocó un conflicto prolongado. Ashanty reveló que su familia ha conocido este problema hace unos años.
«Han pasado hace 3-4 años lo que se descubrió antes de Covid», dijo Ashanty en la región de Cinangka, DePok, jueves 18 de septiembre de 2025.
Leer también:
¡Reveló! No es un trastorno mental, esta es la razón por la cual Ashanty tiene derecho a un psiquiatra
Esta tierra, que se encuentra en el campo estratégico de DePok, no solo es de alto valor económico, sino que también tiene un significado sentimental para la familia. Ashanty enfatizó que el tamaño de la tierra no es el principal problema, sino el principio de los derechos de propiedad.
«Cuántos miles de metros o cien metros, si el nombre es el derecho, es el derecho», dijo.
Según los datos de la Agencia Nacional de Tierras (BPN), los casos de certificados dobles como este a menudo ocurren en la región de los suburbios de Yakarta, con cientos de informes similares cada año.
Las ventas de tierras a los promotores de alojamiento agravan la situación
La complejidad del caso aumenta cuando la parte afirma que la propiedad vende la tierra al desarrollador del proyecto de vivienda. Este paso es considerado dañino por Ashanty, quien declaró que su incumplimiento abandona.
«Continuaré luchando porque quiero construir viviendas como lo que continuaré continuaré», dijo la esposa de Anang Hermansyah
También advirtió a los desarrolladores y compradores potenciales que tengan cuidado en las transacciones, dado el potencial de disputa que siempre se suspende. La región de Cinangka, con potencial de desarrollo residencial sostenible, es cada vez más atractivo para los inversores, pero este caso tiene el potencial de obstaculizar el proyecto.
El apoyo de su esposo, Anang Hermansyah, quien se enfoca en la carrera musical, ha ayudado a fortalecer la determinación de Ashanty para asumir este desafío.
Esfuerzos de mediación repetidos pero no exitosos
Ashanty ha intentado varias veces resolver el caso a través de la mediación, incluida la participación del difunto padre, continuó en el pasado. Sin embargo, estos esfuerzos no han producido resultados satisfactorios.
«No quiero decir» Oh, soy yo, no puedes conseguir nada «.
Según Ashanty, la parte contraria no se ha mostrado de buena fe, sino que continuó la venta de tierras unilateralmente.
«No me quedaré en silencio porque también es nuestro derecho», dijo Aurel Hermanansyah.
Este proceso de mediación refleja el enfoque de Ashanty basado en el principio de justicia, a pesar de los obstáculos significativos. La fuente más cercana indica que se ha llevado a cabo una consulta con un mediador profesional, pero el diálogo permanece obstaculizado por desacuerdos fundamentales.
Apertura al diálogo, con canales legales como una opción principal
Aunque cerrado para mantener sus derechos, Ashanty siempre abre oportunidades para el diálogo constructivo.
«Está bien, si ambos tenemos la misma letra, encontramos una solución, ¿qué somos, así que entonces compartimos dos o qué hacemos, es bueno», dijo?
Sin embargo, al ver la falta de progreso, ha tomado medidas legales oficiales.
«Hemos presentado un enjuiciamiento, también nos notificamos en el país, en la BPN (Agencia Nacional de Tierras)», dijo Ashanty.
Este paso incluye la presentación de procedimientos e informes civiles a BPN para la verificación del certificado. Ashanty cree que el proceso judicial traerá justicia.
«Cree que el nombre de la verdad ciertamente encontrará un medio», concluyó.
Casos similares en Indonesia a menudo necesitan tiempo, con una tasa de regulación por mediación solo en aproximadamente el 40% según el Ministerio de Informes Agrarios y Spaciales.
Centrarse en el principio de la justicia, no solo en el valor económico
Para Ashanty, esta disputa solo excede los aspectos financieros, sino que se refiere a los principios de la justicia y los derechos familiares.
Ha tomado varios procedimientos administrativos y legales para mantener la herencia, que también es parte de la historia familiar.
La consulta con un abogado especializado en la ley de tierras se llevó a cabo, con la posibilidad de un juicio de monitoreo previsto en el futuro cercano. Este caso es un claro ejemplo de los desafíos de la herencia en Indonesia, donde el dualismo de los documentos a menudo desencadena conflictos prolongados.
Página siguiente
Según los datos de la Agencia Nacional de Tierras (BPN), los casos de certificados dobles como este a menudo ocurren en la región de los suburbios de Yakarta, con cientos de informes similares cada año.