Necesito saber
- Una madre le pregunta si se equivoca al negarse a darle a su hijo la misma cantidad que gastó en los préstamos estudiantiles de su hija.
- La madre continuó explicando que tenía la impresión de haber presionado su hija para graduarse y agregó que su hijo había abandonado la escuela a los 15 años.
- Recientemente recibió el pago del seguro de vida de su esposo y quería hacer algo bueno por su hija.
Una madre no está segura de que esté directamente después de negarse a darle a su hijo la misma cantidad de dinero que gastó en los préstamos estudiantiles de su hija.
El póster original (OP) compartió su historia en Aita de Reddit y explicó que después de la muerte de su esposo inesperadamente en 2024 de un ataque cardíaco, recibió un pago de seguro de vida y lo administró cuidadosamente. Recientemente decidió usar $ 60,000 para reembolsar los préstamos estudiantiles de su hija de 30 años.
OP continuó diciendo que cuando su hija tenía 18 años, se apresuró a ir a la universidad porque pensó que era la mejor manera para ella. Terminó obteniendo su diploma en la historia, y OP dijo que su diploma de primer ciclo no había llevado a un trabajo bien pagado, acumulando en última instancia muchas deudas.
Nunca se pierda una historia: regístrese para el boletín diario gratuito de personas para mantenerse al día con lo mejor de lo que la gente tiene para ofrecer, noticias de celebridades con historias interesantes de interés humano.
Getty
Cuando tenía 30 años, la hija de OP decidió regresar a la escuela y graduarse en derecho. Ahora tiene un buen trabajo en su campo, pero su deuda se ha duplicado. OP se sintió parcialmente responsable porque había presentado su presión para que fuera a la universidad cuando dijo que no estaba lista.
Sin embargo, después de recibir el pago del seguro de vida de su esposo, OP tuvo la impresión de que podía ayudar. Por lo tanto, decidió reembolsar sus préstamos.
«Ella fue en los primeros años de su ley en la ley reembolsando más que el mínimo de lo que debe reembolsarlos más rápidamente, así que trató de ayudarse mutuamente», dijo OP.
El hijo menor de OP, sin embargo, nunca fue a la universidad. Todavía odiaba la escuela y abandonó la escuela secundaria a la edad de 15 años. Ha estado trabajando como trabajador postal durante unos años y no tiene préstamos estudiantiles.
«Cuando descubrió que pagué por sus préstamos porque accidentalmente le envié un SMS destinado a ella, él exigió la misma cantidad en efectivo», dijo OP. «Le dije que lo había hecho específicamente porque es un gasto educativo».
Getty
OP continuó diciendo que darle a su hijo el dinero se verá como el castigo de su hija, porque él obtuvo dinero, y ella solo obtuvo el grado en que su madre ejerció su presión. También agregó que pensaba que tener tanto dinero no sería bueno para su hijo porque probablemente lo gastó impulsivamente. Ella le preguntó si estaba equivocado por decirle que no a su hijo.
En sus comentarios, muchos acordaron que OP no estaba mal, pero agregó que podía decirle a su hijo que estaba gastando dinero para él si él regresaba a la escuela.
«Dígale que está feliz de dejar de lado la misma cantidad para los costos educativos para él. Puede optar por usarlo o no», escribió un comentarista.
Sin embargo, otro dijo que incluso si OP no era malo no darle a su hijo el dinero, su hijo tiene un punto de sentirse como si su madre no lo tratara con su hermana.
«No. Sin embargo, su hijo tiene un punto, y se sentirá despreciado a menos que lo trates tanto como sea posible ya que su situación es diferente», dijeron. «Tal vez podría decirle que si compra una casa o comienza un negocio, le gustará en ese momento. Solo saber que su hermana no es la única que le brinda apoyo adicional».
Getty
Una tercera persona dijo que OP estaba equivocado y que la situación se aprovechó de una sola persona: la niña.
«Quiero decir que obligaste a tu hija en este departamento haciendo algo que no quería o no necesitaba sin ayuda mientras dejas que tu hijo menor abandone a los 15 años? ¿No ves el doble estándar aquí?» Una persona escribió.
«Desde el punto de vista de su hijo, probablemente lo miró todo y supo que pensaba que era demasiado estúpido porque» ¿por qué no lo empujaste cuando lo empujaste con fuerza? ¿Fue lo suficientemente bueno? ¿Y ahora ella también obtiene todo el dinero? «Parece injusto para él», agregaron.
«Desde el punto de vista de su hija, es cierto. Tienes la culpa. Incluso tiene este departamento, por lo que debes reembolsarla. Además, todo el estrés y la presión que has causado».