Una mujer dijo que su novio solo comerá si lo sentó

La demanda inusual de un hombre de su novia condujo a un debate en línea sobre expectativas y límites en las relaciones.

En los «TwoTotkakes» de Reddit, el póster original, u OP, describió cómo su novio insiste no solo en cocinarlo todas las noches, sino también asistir a la comida para él.

Ella escribió que cuando le preguntó por qué no solo se usa, él respondió que «tiene un mejor sabor» cuando lo pone en un plato para él.

Al principio, pensó que era solo una «preferencia original», pero a medida que se convirtió en una demanda recurrente, comenzó a pesar sobre ella. OP incluso probó para ver si cenaba en la estufa si realmente tenía hambre colocando su propia comida y esperando ver lo que hizo después de haberse sentado por un tiempo.

«Solo estaba teniendo comida para mí, y él solo sentó en la televisión hasta que finalmente le pregunté si quería comer», escribió. «Él dijo:» Sí, pero aún no me has dado el mío. »

OP se preguntó si no era razonable al burlarse del ritual, lo que provocó una avalancha de reacciones y discursos en la sección de comentarios.

Algunos estimaron que su insistencia era presuntuosa y controladora, apareciendo la «pereza armada». Un comentarista expresó: «Si no puede recoger comida en un plato, ¿qué sucede si está enfermo?

Otros han argumentado que ciertas parejas tienen rituales extraños, y a menos que sea abusivo, eso es parte de su dinámica. «Desde que he cocinado la mayor parte del tiempo, tiendo a asistir a la comida de todos … y luego él está limpiando», escribió otro Redder. «Pero nunca comió simplemente si no lo hacía o no me daba o no me daba actitud».

Muchos usuarios han rechazado la idea de que es simplemente un hábito inofensivo, escribiendo que esperar que alguien más haga parte de una tarea doméstica compartida podría reflejar preguntas más profundas. Otro orador sugirió que si realmente cree que la comida es mejor cuando está «chapada», esta creencia es suya, no suya para lograrlo.

Sin embargo, algunos votos han tomado una posición neutral, diciendo que las preferencias son válidas mientras los dos socios se sientan respetados. Una persona señaló que la comunicación es la clave: debería pedirle que la chapa se sienta significativa por él y pesar si se siente cómodo continuando.

Al final, el consenso fue apoyado en gran medida a su favor: no se equivoca al aliviar lo que parece ser una expectativa injusta. Muchos lectores han estimado que la línea fue cruzada cuando él le pidió que hiciera algo extra solo por su conveniencia.