El abogado de Diddy critica al juez y promete apelar a la sentencia: «13º jurado»

El abogado de Sean «Diddy» Combs criticó al juez que condenó al magnate de la música a más de cuatro años de prisión.

Dirigiéndose a una manada de periodistas después de la audiencia de condena de Combres el viernes 3 de octubre, Marc Agnifilo se dirigió a la penalización de 50 meses pronunciada por el juez Arun Subramanian.

«El juez actuó como un jurado 13, el que no hemos elegido», dijo Agnifilo. «… adivinó el veredicto del jurado».

Agnifilo y su equipo habían pedido que el juez condena no más de 14 meses de prisión después de que el magnate de la música fuera declarado culpable de prostitución, pero absuelto de extorsión y tráfico sexual.

Combs, que obtendrá un crédito por el año en que ya ha pasado tras las rejas, servirá y 36 meses adicionales en una prisión federal.

Agnifilo dijo a los periodistas, según ABC News y otros puntos de venta, que la sentencia estaría en apelación y dijo que Subramanian había usado la coerción como razonamiento para la duración de la sentencia.

«El veredicto del jurado fue resueltamente claro», dijo Agnifilo. «No había tráfico sexual, no había crimen organizado, todo era consensual, todo era un adulto, por eso solo fue condenado por el delito de prostitución».

¿Quieres seguir la última portada criminal? Regístrese en el boletín gratuito del verdadero crimen de las personas por anunciar noticias del crimen, cobertura actual y detalles sobre casos intrigantes no resueltos.

Los comentarios de Agnifilo son una desviación de los elogios que anteriormente apoyó en Subramanian después del juicio de alto nivel.

«Creo que el juez Subramanian es un juez muy justo, y trabajó notablemente para darnos un juicio lo más justo posible», dijo Agnifilo Variedad. «Este juicio no fue perfecto, porque nadie lo es. Pero el juez hizo un trabajo notable al ser pensado, prestar atención, dar mucho tiempo a las partes. No puedo decir suficientes cosas buenas sobre nuestro juez. Es una gran persona. Y aunque ningún juicio es perfecto, así como ningún abogado es perfecto, pensé que estaba bastante cerca».

La sentencia de 50 meses de peines también falló a los fiscales. En un memorándum de determinar la sentencia, el gobierno había pedido al fundador de los registros de Bad Boy condenado a 11 años en una prisión federal.