Los opositores al aborto se manifiestan frente a la Corte Suprema en Washington el 24 de junio de 2022, el día de la decisión del tribunal. Organización de salud femenina de Dobbs contra Jackson.
Jacquelyn Martín/AP
ocultar título
cambiar subtítulos
Jacquelyn Martín/AP
Manténgase al día con nuestro boletín de Política, que se envía semanalmente.
Han pasado cuatro años desde que el Tribunal Supremo anuló Roe contra Wade, poner fin al derecho constitucional al aborto.
«Ciervo estuvo equivocado desde el principio», escribió el juez Samuel Alito en su carta Dobbs Women’s Health contra Jackson opinión mayoritaria el 24 de junio de 2022. “Y lejos de lograr una resolución nacional del tema del aborto, Ciervo Y [Planned Parenthood v.] casey ha inflamado el debate y profundizado las divisiones».
Contrarrestar Ciervo ni calma el debate ni cura las divisiones. Leyes estatales confusas comenzaron a tomar forma horas después de que la Corte Suprema emitiera su –tal vez predecible– decisión. Los estados han aprobado “leyes de activación”, preparadas para restringir el aborto tan pronto como el tribunal superior lo permita.
Pero otros acontecimientos son sorprendentes, incluido el papel de Internet y el correo en el aumento del acceso al aborto, incluso dentro de los mismos países. Este año, los votantes volverán a considerar medidas electorales para proteger o limitar el acceso al aborto en todo el país. En todo el país siguen ocurriendo historias dramáticas de denegación de servicios médicos a pacientes embarazadas.
Aquí hay cuatro cosas que necesita saber sobre el estado actual del acceso al aborto en Estados Unidos.
1. El número de abortos sigue aumentando
Se podría haber adivinado que cuando más de una docena de estados prohíban el aborto, el número de abortos que se producirán en esos estados disminuirá y el número de abortos en general disminuirá.
Eso no es lo que pasó. El número de abortos en todo el país ha aumentado cada año desde que se derogó el derecho nacional al aborto.
Una razón es que el acceso es más fácil en los países que apoyan el aborto. Los cambios de política han permitido que más residentes del estado tengan acceso al aborto sin barreras como períodos de espera o requisitos de consentimiento de los padres. Esta reducción de barreras ha ayudado a las personas que viven en países con restricciones a viajar para recibir atención.
Las “leyes escudo” también han surgido como una fuerza importante en el panorama del acceso al aborto. Los países que apoyan el acceso al aborto han creado protecciones legales que permiten a los médicos brindar servicios de aborto a residentes de países que prohíben el aborto, incluso sin que la paciente tenga que viajar. Los médicos pueden recetar medicamentos abortivos a través de telemedicina, en línea o por teléfono. Luego, las pastillas se pueden entregar o recoger en su farmacia local.
Esto da como resultado el hecho sorprendente de que el número de abortos en países con prohibiciones en realidad ha aumentado en los últimos años, junto con el aumento de los abortos por telemedicina. Y esto no pasó desapercibido para el juez Alito.
“Lo que está en juego es la acción de un plan que socava nuestra determinación Dobbs», Alito escribió en un reciente desacuerdo sobre la píldora abortiva, «que restaura el derecho de cada estado a decidir cómo regular el aborto dentro de sus fronteras».
2. La política antiaborto se está volviendo más complicada
El presidente Trump tiene ambos lados en el tema del aborto. Su nombramiento a la Corte Suprema fue cancelado Roe contra Wadeuna gran victoria para los conservadores, pero él y su administración guardaron silencio sobre el tema a mitad del mandato de este año. ¿Por qué? La coalición que votó por Trump en 2024 incluye votantes independientes, que apoyan el derecho al aborto.
Mientras tanto, a los políticos y activistas antiaborto les gustaría ver más medidas para limitar el aborto, como revivir la Ley Comstock. Era una ley del siglo XIX que decía que no se podía utilizar el correo para enviar material “obsceno”, incluida pornografía y “cualquier artículo o cosa diseñada, adaptada o destinada a producir aborto”. De mantenerse, esto podría crear una prohibición nacional del aborto de facto sin requerir que el Congreso apruebe nuevas leyes.
El mes pasado, el juez Clarence Thomas destacó ese punto en un discurso. diferencias de opinión sobre el caso de la píldora abortiva que se aplica la Ley Comstock y, por lo tanto, las compañías farmacéuticas que fabrican y distribuyen medicamentos aprobados por la FDA están involucradas en “empresas criminales”.
Y los estados también están buscando activamente más restricciones, incluidas leyes que acusarían de asesinato a las mujeres que buscan abortos. Texas aprobó una ley que permite a los ciudadanos privados demandar a quienes recetan píldoras abortivas de otros estados por 100.000 dólares. Luisiana incluye la mifepristona y el misoprostol, dos medicamentos utilizados para el aborto, como sustancias controladas.
Luisiana también está demandando a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) con el objetivo de obligar a la agencia a rescindir los cambios regulatorios que permiten el acceso a la mifepristona por telemedicina. Lo más probable es que este caso llegue a la Corte Suprema. Si el juez falla el caso a favor de Luisiana, entonces la mifepristona ya no estará disponible a través de telemedicina en todo el país. También están pendientes otras demandas contra la mifepristona.
3. Sus defensores dicen que la píldora abortiva es “imparable”
Los defensores del derecho al aborto también buscan ir más allá del status quo. Investigadores de la Universidad de California en San Francisco publicaron recientemente un estudio que examina la posibilidad de que los medicamentos abortivos estén disponibles sin receta en los EE. UU., sin necesidad de cita ni receta médica. Los afiliados de Planned Parenthood comenzaron a ofrecer medicamentos abortivos a pacientes no embarazadas, para que los tuvieran en casa en caso de que los necesitaran. Y los proveedores de abortos por telemedicina tienen planes de contingencia para seguir enviando misoprostol solo por correo incluso si el acceso a la mifepristona es limitado.
La era posterior a Roe ha visto varios cierres de clínicas reproductivas que ofrecen abortos, en parte porque los republicanos en el Congreso están reteniendo millones de dólares para Planned Parenthood y otras organizaciones que ofrecen abortos para 2025. Los esfuerzos para mantener el acceso directo a los servicios de aborto incluyen capacitar a más médicos de atención primaria para ofrecer abortos y recurrir a centros de salud como clínicas de atención de urgencia para llenar el vacío.
Mientras tanto, el uso de medicamentos abortivos sigue aumentando. “La píldora abortiva es ubicua, segura, efectiva e imparable”, dijo a NPR el mes pasado Elisa Wells de Plan C, un sitio web sobre medicamentos abortivos. «El genio ha salido de la botella».
4. La privacidad y el estigma que rodean al aborto están creciendo rápidamente
El aborto ha sido legal durante casi 50 años basándose en el derecho constitucional a la privacidad. En el primer trimestre, según la opinión mayoritaria en Ciervo«La decisión de abortar y su implementación debe dejarse al criterio médico del médico que trata a la mujer embarazada».
Irónicamente, debido a que ese derecho ha sido revocado, las mujeres pueden obtener abortos en una privacidad mucho mayor de la que sería posible en esas circunstancias. Ciervo. Las pacientes pueden completar un formulario en línea y recibir píldoras abortivas en sus hogares, evitando así que los manifestantes aún se reúnan frente a algunas clínicas de salud reproductiva. Al mismo tiempo, la gente está feliz de hablar libremente sobre sus experiencias, evitando la vergüenza, con hashtags como #ShoutYourAbortion.
Algunas mujeres que han compartido sus dolorosas historias de cómo se les negó el aborto y el tratamiento médicamente necesario para el aborto espontáneo se han convertido en figuras públicas. Samantha Casiano, cuya historia fue reportada por primera vez por NPR, estuvo embarazada durante meses sabiendo que su bebé no sobreviviría, y luego testificó ante el tribunal y apareció en un documental sobre las consecuencias de la prohibición del aborto en Texas.
A medida que más personas comparten sus historias, esto tiene un efecto de bola de nieve: empodera a más personas para hablar. Kate Cox apeló ante la Corte Suprema de Texas por el acceso al aborto durante el embarazo. Sus fotos fueron noticia cuando experimentó complicaciones en el embarazo y buscó ayuda. Al final, Texas negó su solicitud y ella viajó al extranjero para abortar.
Sin embargo, la creciente experiencia de realizar abortos en línea también plantea nuevos problemas de privacidad. Sólo unos meses después Bien Esa decisión, la policía de Nebraska utilizó mensajes de Facebook para presentar cargos por delitos graves. en casos exitosos contra una mujer que le dio pastillas abortivas a su hija adolescente. Y muchas estadounidenses rastrean sus períodos en aplicaciones, lo que genera preocupación entre los expertos en privacidad.
:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/marilyn-monroe-engagement-ring-062426-833ec9abf54a4ed1bf7ac2ab44c6ac70.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1 "Todo sobre el esquivo anillo de compromiso de Marilyn Monroe")
