Esto se está convirtiendo en un patrón: posibles amenazas a la vida del presidente Donald Trump. Llamados de ambos lados para bajar la temperatura. Y luego, un pivote.
El domingo, los republicanos se apresuraron a convertir el tiroteo en la cena de corresponsales de la Casa Blanca en un elemento de campaña y acusaron a los demócratas de abrir la puerta a la violencia política con una “retórica peligrosa e incendiaria” contra el presidente. Y explotaron el intento de violación de la seguridad para tratar de romper un impasse en el Congreso sobre la financiación del Departamento de Seguridad Nacional.
Menos de 24 horas después de pedir a los estadounidenses que «resolvieran nuestras diferencias», Trump dijo en una entrevista con «60 Minutes» de CBS que «creo que el discurso de odio del Partido Demócrata… es muy peligroso». El presidente del Comité Nacional Republicano, Joe Gruters, calificó el incidente del sábado como “un resultado inevitable de la radicalización de la izquierda que ha normalizado la violencia política”.
La cuenta oficial de redes sociales del Partido Republicano acusó a destacados candidatos en el campo de batalla de avivar las tensiones políticas. “Demócratas como Abdul El Sayed alimentan este odio”, escribió la campaña republicana por el Senado sobre el candidato progresista en la carrera por el Senado de Michigan. En Maine, el grupo publicó que Graham Platner, el principal encuestador del Partido Demócrata, “dijo que la violencia armada es un medio necesario para lograr el cambio social”. Esta es una referencia a una publicación de Reddit que se eliminó en 2018; Platner niega la retórica violenta que contiene. Y en Carolina del Norte, una cuenta del Comité Nacional Republicano criticó al candidato al Senado y exgobernador Roy Cooper por no condenar públicamente el ataque y anteriormente llamó a Trump una “amenaza significativa a nuestra democracia”.
Este es el manual que los republicanos crearon después de dos intentos de asesinato contra Trump en 2024, cuando los llamados iniciales a la unidad dieron paso a acusaciones de que los demócratas habían pasado años avivando amenazas de violencia contra el presidente al verlo como una amenaza a la democracia. Lo implementaron en medio de crecientes incidentes de violencia política de alto perfil, incluido el asesinato de Charlie Kirk el año pasado, cuando los principales republicanos, desde Trump hasta culparon a grupos de “izquierda radical” de incitar a la violencia política.
No hay evidencia de que la retórica del Partido Demócrata estuviera detrás del intento de asesinato de Trump en 2024. El motivo detrás del tiroteo en Butler, Pensilvania, en julio de 2024 sigue siendo un misterio; El pistolero, Thomas Crooks, fue asesinado por agentes federales. Ryan Routh, quien fue condenado por intentar matar a un importante candidato presidencial después de que se escondiera entre los arbustos en uno de los campos de golf de Trump en Florida con un rifle semiautomático en septiembre, estaba supuestamente preocupado por la guerra en Ucrania.
Los demócratas condenaron ampliamente el domingo la violencia política. Agradecieron al Servicio Secreto, incluido el agente que disparó su chaleco protector durante la pelea y fue dado de alta del hospital el domingo. Rechazaron los esfuerzos republicanos por echar la culpa y reiteraron su llamado a aprobar un proyecto de ley que el Senado aprobó el mes pasado que financiaría la mayor parte del DHS, excepto la aplicación de la ley de inmigración.
«Aquí en Estados Unidos podemos tener fuertes diferencias de opinión. Pero es importante que aceptemos estar en total desacuerdo sin provocar discordia entre nosotros», dijo el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, en «Fox News Sunday». “Y, por supuesto, la violencia nunca es la solución, ya sea que esté dirigida a grupos de derecha, de izquierda o de centro”.
No quedó inmediatamente claro qué motivó el ataque del sábado, aunque el hombre detenido en relación con el incidente supuestamente criticó las políticas de la administración Trump en una carta enviada a sus familiares poco antes de irrumpir en el control de seguridad portando una pistola y un cuchillo. El fiscal general interino Todd Blanche dijo en el programa «Meet the Press» de NBC el domingo por la mañana que parecía que el sospechoso «en realidad tenía la intención de apuntar a personas que trabajan en el gobierno, probablemente incluido el presidente».
Varios republicanos prominentes –incluidos aquellos en las carreras del Senado, la Cámara y la gobernación– actuaron rápidamente para cubrir las vacantes.
En la acalorada carrera por el Senado de Michigan, el ex republicano Mike Rogers dijo en una declaración que los demócratas «saben exactamente lo que están haciendo y continúan inspirando actos de violencia. ¿Por qué si no continuarían bloqueando la financiación para el DHS, la agencia destinada a mantenernos seguros?»
Señaló un clip de El-Sayed, uno de sus rivales demócratas, instando a los demócratas en una manifestación “contra la oligarquía” el año pasado a hacer más para luchar contra los republicanos. «Cuando cayeron, nosotros no subimos: los tiramos al suelo y los estrangulamos», dijo El-Sayed en ese momento.
Un grupo de campaña republicana del Senado hizo circular el clip el domingo por la mañana.
En una declaración del domingo, El-Sayed criticó los ataques republicanos, diciendo que “no hay excusa para la violencia política” y pidiendo a todos, “independientemente del partido, que detengan la retórica”.
«Es desalentador ver al NRSC politizar descaradamente este acto horrible con tanta rapidez», dijo El-Sayed. “No hace falta decir que es crédulo creer que estas acciones tienen más que ver con lo que dijo un candidato en Michigan en 2025 que con lo que ha hecho el movimiento MAGA para normalizar la violencia hasta el 6 de enero, guerras interminables y retórica violenta”.
Los republicanos no han comprometido fondos significativos para los ataques, que aún continuaban el domingo y tuvieron lugar en gran medida en las redes sociales y declaraciones públicas.
Sin embargo, el Partido Demócrata les pidió que dimitieran.
«En lugar de politizar el tiroteo, los republicanos deberían mirarse primero en el espejo. Si realmente se toman en serio la seguridad pública, deberían permitir una votación sobre la legislación bipartidista aprobada por el Senado para reabrir el DHS», dijo en un comunicado Viet Shelton, portavoz de la campaña demócrata de la Cámara de Representantes.
Los agentes demócratas que trabajan en estados en disputa argumentan que los republicanos están siendo hipócritas, señalando a Trump y a los legisladores republicanos que se burlaron de los actos de violencia política contra los demócratas y trataron de reescribir la historia del mortífero motín del Capitolio el 6 de enero. También citaron la sugerencia de Trump el año pasado de que las acciones de media docena de legisladores demócratas que alentaron a los militares a no seguir órdenes ilegales “podrían ser castigadas con la muerte”.
“La última vez que muchos altos líderes gubernamentales estuvieron en un mismo lugar y se enfrentaron [the] Las amenazas de violencia son [Jan. 6, 2021]Dijo el estratega demócrata Jesse Ferguson a través de un mensaje de texto. «Ojalá esta vez no perdonen a nadie».
Mark Longabaugh, otro veterano estratega demócrata que trabaja en las elecciones de mitad de período, dijo: “A cualquier republicano que haga esas acusaciones, mi respuesta es sólo dos palabras: seis de enero”.
Pero los republicanos no se dan por vencidos.
Shawn Roderick, portavoz de la senadora republicana Susan Collins en el campo de batalla de Maine, emitió un comunicado criticando a sus rivales demócratas, la gobernadora Janet Mills y el recién llegado Graham Platner, por criticar los esfuerzos para financiar al DHS.
«El Servicio Secreto está financiado a través del Departamento de Seguridad Nacional, el departamento responsable de proteger nuestro país y emplear oficiales que arriesgan sus vidas todos los días», dijo Roderick. «Pero algunos, como Graham Platner y Janet Mills, han criticado los esfuerzos de financiación del DHS, incluida la decisión del senador Collins de mantenerlos, como parte de una agenda política más amplia».
Eso, añadió, “tiene consecuencias reales”.
Las campañas de Platner y Mills no respondieron a las solicitudes de comentarios.
“Los demócratas han pasado años avivando incendios, atacando a las fuerzas del orden y fomentando la división, y ahora quieren pretender ser un partido que antepone la seguridad pública”, dijo Mike Marinella, portavoz del Comité Nacional Republicano del Congreso. “Nos aseguraremos de que los votantes vean el panorama completo y los responsabilizaremos por la retórica que defienden y el caos que ha causado”.
Erin Doherty y Jessica Piper contribuyeron a este informe.
