El líder de la mayoría del Senado, John Thune, R-S.D., centro, habla con los periodistas en el Capitolio de los Estados Unidos el martes sobre la Ley SAVE America y otros temas.
Andrew Harnik/Getty Images
ocultar título
cambiar subtítulos
Andrew Harnik/Getty Images
La Ley SAVE America, un importante cambio electoral republicano que, según el presidente Trump, debería ser una máxima prioridad para sus aliados en el Congreso, ha fracasado oficialmente en el Senado.
La medida fue votada el jueves como una enmienda como parte de un largo debate sobre un paquete de financiación de la inmigración. El proyecto de ley electoral ha estado pendiente en el Senado durante meses, después de que la Cámara aprobara su versión en febrero en una votación casi partidaria.
La propuesta electoral entraría en vigor inmediatamente, incluso cuando se están llevando a cabo las votaciones en las primarias del Congreso.
Específicamente, la ley exige que los votantes muestren documentos que demuestren su ciudadanía estadounidense, como un pasaporte o un certificado de nacimiento, cuando se registren para votar.
Las investigaciones muestran que millones de estadounidenses no tienen fácil acceso a estos documentos. Y los expertos dicen que tal disposición es innecesaria, porque nunca se ha demostrado que los no ciudadanos voten en cantidades pequeñas en las elecciones estadounidenses.
«El supuesto pecado que está tratando de corregir es tan raro que parece que la solución es mucho peor que la enfermedad», dijo el profesor de derecho de Georgetown, Steve Vladeck, en una entrevista con NPR esta primavera.
Pero mientras Trump continúa su campaña de años para sembrar dudas en las elecciones estadounidenses, promociona la Ley SAVE America como una panacea para el fraude que, según afirma falsamente, es rampante.
“El Congreso debe unirse y promulgar legislación con sentido común y salvar a este país ahora mismo, antes de que suceda cualquier otra cosa”, dijo Trump en su discurso sobre el Estado de la Unión. Continuó, la única razón por la que los demócratas se oponen a la ley es porque quieren hacer trampa.
Trump también ha publicado frecuentemente en línea sobre el proyecto de ley –incluso el jueves por la tarde– y ha dicho que no firmaría ninguna otra legislación antes de que se apruebe la Ley SAVE, y que “reemplaza cualquier otra ley”.
Al ver esto, algunos republicanos han expresado su deseo de eliminar o evitar el obstruccionismo legislativo para que a los demócratas les resulte más difícil bloquear la legislación. Pero para el líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur, está claro que no hay suficiente voluntad entre sus colegas republicanos para hacerlo.
«Se trata de votar. Se trata de contar», dijo Thune a los periodistas. «Y yo, para bien o para mal, soy quien tiene que ser realista sobre lo que podemos lograr aquí».
La ley también exige que todos los votantes muestren una identificación con fotografía para votar. Y exigiría que todos los estados presenten sus listas de votantes a una herramienta del Departamento de Seguridad Nacional que se ha demostrado que detecta falsamente a ciudadanos estadounidenses.
Tradicionalmente, los republicanos se han opuesto firmemente a cualquier legislación que nacionalice la forma en que se realiza la votación.
Pero Trump ha dicho abiertamente que está pensando en Estados Unidos. debería nacionalizó el voto, y el profesor de derecho de la Universidad de Notre Dame, Derek Muller, señaló que la Ley SAVE America, si se promulga, sería “una de las nacionalizaciones más significativas[s] elecciones en la historia de Estados Unidos.»
Ese podría ser el legado de la ley, escribió Muller en una publicación de blog en marzo.
“Me sorprende que este debate haya cambiado si nacionalizar las elecciones Cómo«Al menos para muchos republicanos», escribió Muller. «Y esto puede (¡incluso si el proyecto de ley no se aprueba!) facilitar las discusiones con los demócratas una vez que estén en el poder».
