Las ambiciones de Trump en Groenlandia siguen preocupando a los aliados de la OTAN

Bienvenido de nuevo Política exteriorEsta semana les hemos enviado informes de situación desde ambos lados del Atlántico. John estaba en Praga para tener una conversación interesante en el Foro GLOBSEC (más sobre eso a continuación), mientras Rishi mantenía su puesto en su escritorio en el sombrío Washington.

Bien, esto es lo que está disponible para hoy: La obsesión de Trump con Groenlandia continúa, Ministro israelí Itamar Ben-Gvir provocó una condena internacional (y rara vez nacional), y un alto funcionario qatarí Se analiza el papel del Estado como mediador.

Aunque últimamente gran parte de la atención del presidente estadounidense Donald Trump se ha centrado en Irán, no ha renunciado a sus esfuerzos por tomar el control de Groenlandia.

Informes recientes sugieren que la administración Trump todavía está impulsando demandas de línea dura en las negociaciones en curso con Groenlandia y Dinamarca. El enviado especial de Trump a Groenlandia, Jeff Landry, también visitó la isla esta semana. Landry, quien dijo el miércoles que Estados Unidos necesitaba “restaurar su huella en Groenlandia”, supuestamente recibió una respuesta fría.

John estuvo en el Foro GLOBSEC en Praga esta semana y moderó un panel sobre seguridad en el Ártico el jueves. El vínculo de Trump con Groenlandia se mencionó (inesperadamente) sólo durante la discusión, lo que muestra cómo esta cuestión sigue siendo un problema importante dentro de la alianza transatlántica.

«Todavía estamos en una situación y un diálogo irreales en los que un importante miembro de la OTAN amenaza con atacar y apoderarse del mayor país ártico, que forma parte del reino danés», dijo Thordis Gylfadottir, ex ministro de Asuntos Exteriores de Islandia.

«Completamente irrazonable.» Trump dijo que Estados Unidos necesitaba controlar Groenlandia por motivos de seguridad nacional y para evitar que Rusia y China se apoderaran de la región. Pero el tratado de 1951 ya le dio a Estados Unidos un acceso militar considerable a Groenlandia. Si bien no hay duda de que Rusia y China tienen un gran interés en expandir su influencia en el Ártico (y Moscú ya tiene una gran presencia militar en la región), hay muchas razones para ser escépticos de que atacarían Groenlandia y se arriesgarían a una guerra abierta con la OTAN.

«Estados Unidos y la OTAN tienen todo lo que necesitan en Groenlandia para satisfacer sus necesidades de defensa y seguridad», dijo Gylfadottir. Continuó diciendo que era una “noción absolutamente absurda” sugerir que había alguna lógica en el intento de la administración Trump de apoderarse de Groenlandia.

Hay que plantear preocupaciones de seguridad y la necesidad de invertir en áreas como la vigilancia, pero «no es necesario amenazar con atacar a un país que es su aliado más cercano para hacerlo», dijo Gylfadottir.

La supervivencia de la OTAN. Trump hizo que los aliados de la OTAN tomaran las armas a principios de este año después de negarse a descartar el uso de la fuerza militar para apoderarse de Groenlandia. Al final dio marcha atrás, pero está claro que las amenazas de Trump han dejado un mal sabor de boca a los aliados de la OTAN.

El respeto por la soberanía de los demás miembros es “el principio más fundamental que se puede tener en una alianza”, dijo Tristan Aureau, director del Centro de Análisis, Planificación y Estrategia del Ministerio de Asuntos Exteriores francés.

Johannes Koskinen, presidente del comité de asuntos exteriores del parlamento finlandés, dijo que las conversaciones entre Estados Unidos, Groenlandia y Dinamarca ahora se estaban llevando a cabo en el «espacio correcto», pero que todavía era el «momento equivocado» y la «forma equivocada» para discutir el tema.

A pesar de la presión que Trump ha ejercido sobre la alianza transatlántica a través de su posición sobre Groenlandia (y su postura antagónica hacia la OTAN en general), sigue habiendo optimismo en que la alianza sobrevivirá.

Aunque ya se ha causado daño a la relación y puede ser peor, no ha cambiado mucho a “nivel técnico” en lo que respecta a la cooperación militar entre Estados Unidos y otros miembros de la OTAN, dijo Tomasz Smura, miembro de la junta directiva y director del programa de seguridad internacional de la Fundación Casimir Pulaski, un grupo de expertos con sede en Varsovia, Polonia.

Ian Brzezinski, quien fue subsecretario adjunto de Defensa para la política europea y de la OTAN durante la presidencia de George W. Bush, dijo que «no hay duda de que la OTAN sobrevivirá».

“A Trump no le gusta la OTAN, eso está claro”, dijo Brzezinski, ahora miembro principal del Centro Scowcroft para Estrategia y Seguridad del Consejo Atlántico, pero es una “posición minoritaria” y existe un fuerte apoyo a la alianza en el Capitolio y entre el público estadounidense. «Serán años difíciles, pero Europa tendrá que correr grandes riesgos contra Estados Unidos».

David Baker, el subsecretario adjunto de Defensa de Estados Unidos para la política europea y de la OTAN, renunció a su cargo, según un alto funcionario estadounidense que habló con SitRep bajo condición de anonimato (un reconocimiento a nuestro colega Sam Skove por anunciar su partida). Baker “no fue destituido sino abandonado por su propia voluntad”, dijo el funcionario. Un portavoz del Pentágono se negó a comentar sobre la renuncia de Baker, pero su biografía oficial ha sido actualizada al tiempo pasado.

Mientras tanto, Beijing pospuso un viaje planeado a China del exjefe de Baker, el subsecretario de Defensa para Política Elbridge Colby, hasta que Trump decida si aprueba una venta de armas por valor de 14 mil millones de dólares a Taiwán. Tiempos financieros informó. De acuerdo a Poste matutino del sur de ChinaLa visita de Colby tiene como objetivo preparar al secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, quien acompañó a Trump a Beijing la semana pasada, para su propio viaje a finales de este año.

La administración Trump ha nominado al contralor interino del Pentágono, Jules Hurst, quien recientemente estimó ante los legisladores que la guerra de Irán ha costado a los contribuyentes estadounidenses alrededor de 29 mil millones de dólares, para asumir el cargo de forma permanente.

James Roscoe, el segundo diplomático británico de mayor rango en Washington, dejó repentinamente su puesto, según los informes. El gobierno británico no ha dado una razón para su salida, pero se produce en medio de una investigación sobre una filtración de una reunión del consejo de seguridad nacional británico en la que se discutía la capacidad de Estados Unidos para utilizar bases militares británicas.

¿Qué debería preocuparle, si aún no lo ha hecho?

Controversia del juicio Ben-Gvir. El ministro de Seguridad Nacional israelí, Itamar Ben-Gvir, miembro de derecha de la coalición del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, recibió una inusual reprimenda de Netanyahu y de varios funcionarios extranjeros después de compartir un video de él mismo burlándose de activistas detenidos por Israel por enviar una flotilla de ayuda a Gaza. Las acciones de Ben-Gvir fueron condenadas por la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, quien exigió una disculpa por «el trato que viola la dignidad humana».

Los ministros de Asuntos Exteriores de varios países cuyos ciudadanos formaban parte de la flota, incluidos Gran Bretaña, Australia, Nueva Zelanda y España, también criticaron las acciones de Ben-Gvir. El embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, también ofreció una respuesta contundente, calificando el comportamiento de los ministros israelíes de «reprensible» y diciendo que «traicionaron». [the] la dignidad de la nación.»

Netanyahu dijo en un comunicado que el trato que Ben-Gvir dio a los activistas “no estaba en línea con los valores y normas israelíes”.

Xi recibió a Putin. El presidente ruso Vladimir Putin finalizó su visita de dos días a Beijing con una serie de anuncios conjuntos y una amistad con el presidente chino Xi Jinping que estuvo en gran medida ausente cuando Xi recibió a Trump menos de una semana antes. Los líderes de Rusia y China emitieron una declaración conjunta integral promocionando una cooperación militar, económica y energética más profunda, aunque no se alcanzó el acuerdo esperado para construir un gasoducto entre los dos países.

Sin embargo, es posible que Xi no haya terminado con la diplomacia este mes. Tiempo La revista y agencia de noticias surcoreana Yonhap informó que podría visitar Corea del Norte la próxima semana por primera vez desde 2019.

John también se sentó con el Ministro de Asuntos Exteriores de Qatar, Mohammed bin Abdulaziz al-Khulaifi, en el Foro GLOBSEC para discutir los esfuerzos de paz en el Medio Oriente.

Cuando se le preguntó si los acontecimientos recientes –incluido el ataque de Israel a Doha el año pasado y las consecuencias de la guerra de Irán– habían hecho que Qatar reconsiderara su papel como mediador, Khulaifi respondió: “Por supuesto que no”.

«Esto realmente nos anima a desempeñar un papel más importante», afirmó, subrayando que Doha sigue comprometida a desempeñar un papel de liderazgo en la resolución del conflicto.

Qatar estuvo en el centro de las negociaciones que condujeron al alto el fuego en Gaza y es miembro del Consejo de Paz. Sin embargo, el proceso de paz se estancó porque Hamás se negó a desarmarse e Israel continuó perpetrando ataques casi todos los días. Cuando se le preguntó cómo se podría resolver este estancamiento, Khulaifi dijo que la situación requería un compromiso continuo de la comunidad internacional.

«Un mediador no puede hacerlo todo. Esto no es sólo responsabilidad de Qatar, o de Estados Unidos, o de Egipto. Es la responsabilidad colectiva de todos los actores internacionales que podrán contribuir positivamente al proceso de paz», dijo Khulaifi. «Muchos de nosotros a nivel internacional renunciamos a la palabra ‘alto el fuego’. Pero el problema es que no tomamos medidas adicionales para alcanzar una solución a largo plazo, algo que daría más esperanza al pueblo palestino y también a la región».

Martes 26 de mayo: India fue sede de la reunión de ministros de Relaciones Exteriores del Quad en Nueva Delhi.

Rusia organiza un foro internacional de seguridad de cuatro días de duración en Moscú.

Viernes 29 de mayo: Está previsto que se celebren conversaciones de alto el fuego entre Israel y el Líbano en Washington.

Sábado 30 de mayo: Malta celebra elecciones parlamentarias anticipadas.

Domingo 31 de mayo: Colombia celebra elecciones presidenciales.

$4 mil millones—la cantidad de dinero que Suecia, el miembro más reciente de la OTAN, pagó a Francia para comprar cuatro nuevos buques de guerra en un acuerdo anunciado el martes.

«Tal vez después de hacer esto, iré a Israel y me postularé para primer ministro».

—Trump, hablando con los periodistas el miércoles, se refirió a su supuesto índice de aprobación del 99 por ciento para Israel.

Hay un olor a diplomacia. El presidente sirio Ahmed al-Sharaa reveló en una publicación sobre «Algunos encuentros dejan una impresión; el nuestro aparentemente dejó un olor», escribió Sharaa.