Inglaterra 0-0 Ghana: Thomas Tuchel insta a su equipo a jugar con una identidad clara, pero ¿hay un vacío en el Plan B? | Noticias de futbol

Inglaterra mostró una velocidad brillante en la segunda mitad contra Croacia la semana pasada. Creativamente, eclipsaron a sus homólogos europeos. Pero es poco probable que suceda lo mismo en su segundo partido contra Ghana. Esta es una prueba de paciencia; uno que finalmente fracasó en Inglaterra.

Los hombres de Thomas Tuchel tuvieron que esperar hasta el minuto 57 para disparar a portería. De hecho, el partido fue el primero del torneo que no resultó en un intento certero a portería de ninguno de los equipos en la primera mitad.

Ghana fue diseñada para alterar cualquier ritmo que se estuviera desarrollando. Hacen que el juego sea difícil y aburrido. Los fanáticos de los pubs de todo el país han puesto sus esperanzas en que Tuchel brinde más emoción y emoción futbolística. De esos que hacen volar las pintas. Tuchel incluso admitió haber disfrutado de aspectos de su actuación en Dallas.

Pero en medio de las temperaturas más frías en Boston, Inglaterra parecía un mundo lejos de casa. Mucho más incómodo. Al final su dominio fue claro, reflejado en los números, pero el fútbol en su conjunto era demasiado seguro. El bloque profundo de Ghana salió relativamente intacto.

«Siempre es difícil cuando juegas contra 11 jugadores que tienen el balón», dijo Declan Rice. «Hay que darle crédito a Ghana, estaban muy unidos». Tiene razón. Ghana es Bien. Sin embargo, los observadores sin duda señalarán una repetición del síndrome del segundo partido que parece afectar a Inglaterra en los grandes torneos.

Escocia, Estados Unidos, Eslovenia y ahora Ghana. Todos los resultados fueron sin goles. Todo en el segundo partido de la fase de grupos de Inglaterra. Como un reloj.

Tuchel merece crédito por su influencia en el resultado de Croacia, brindando una charla de equipo en la primera mitad que inyectó energía y pasión al juego de Inglaterra. Sin embargo, los cambios en esta ocasión tuvieron poco efecto. La apertura mejoró después de la introducción de Morgan Rogers, Marcus Rashford y Bukayo Saka, lo que nos recordará antes de enfrentar a Panamá el sábado, otro equipo que se verá obligado a defender para evitar que los talentos de Inglaterra jueguen a su manera.

Quizás uno o todos los miembros de ese trío ahora tengan derecho al uniforme titular.

Los problemas más evidentes surgieron en la izquierda, Nico O’Reilly también marcó una diferencia positiva con su presentación. Su disparo se estrelló en el larguero en los últimos minutos, desperdiciando la mejor oportunidad que ha tenido con el Manchester City en toda la temporada. Luego, Harry Kane se recuperó bien. La presión se había subido a la cabeza de Inglaterra, y la presión y la paciencia solían ser hostiles.

«Estaba esperando que la pelota rebotara en mi dirección», reflexionó después Kane, que sólo logró 19 toques durante todo el partido. Era obvio. Fue desterrado, apartado del concurso. En realidad, Carlos Queiroz tiene un plan para frenar todas las mayores amenazas de Inglaterra. Sinceramente, Ghana es uno de los cuatro equipos que no ha recibido ningún gol en este campeonato.

¿Qué tan preocupante es entonces todo esto? Es poco probable que el panorama general cause pánico en el corto plazo. Inglaterra no ha sido extraordinaria antes y ha logrado llegar a finales europeas consecutivas. Pero la falta de inspiración sigue preocupando a Tuchel. Ningún jugador pudo dar ese paso. Proporciona los momentos necesarios para convertir un posible empate en algo más emocionante.

Sin duda se echará más combustible a la selección, mientras los aficionados preguntan: «¿Qué pasaría si Inglaterra pudiera utilizar la inteligencia de Cole Palmer?» o ‘¿Qué pasa si Phil Foden es una opción?’

La fluidez y la variedad, tal vez, serían mejores si una de esas dos fuera la alternativa en lugar de simplemente construir alrededor de Kane. Si el físico y la velocidad son el Plan A, ¿qué y quién es el Plan B? Tanto Palmer como Foden pueden jugar esta versión de posesión controlada, aunque ese argumento no ayuda en este momento.

“Lo vi porque sabía que sería un partido difícil”, admitió Tuchel. «Hay que tener paciencia pero en el momento adecuado ser valiente». Y eso es todo, Inglaterra fue demasiado tolerante durante demasiado tiempo y se mostró deficiente en los momentos decisivos. Ningún equipo en la historia de la Copa Mundial ha dominado la posesión (78,8 por ciento) sin marcar un gol.

Los hombres de Tuchel se enfrentarán ahora a Panamá el sábado en su último partido del grupo para arreglar las cosas, una tarea que deberían disfrutar. El técnico de Inglaterra debería exigir más amenaza y ritmo de ataque a su equipo. Su equipo obtuvo el xG más alto (3,20) de 48 países en este Mundial al vencer a Croacia.

Algo similar ocurrió ante Panamá, a quien necesitaba recuperar algo de confianza en una campaña que ha tenido un impulso muy limitado.