Middlesbrough vs Southampton: EFL demanda a los Saints después de que un miembro del personal fuera acusado de espiar el entrenamiento de Boro | Noticias de futbol

📂 Categoría: News Story | 📅 Fecha: 1778276011

🔍 En este artículo:

Southampton ha sido acusado de violar las regulaciones de la EFL después de que un miembro del personal fuera acusado de espiar el entrenamiento del Middlesbrough antes de su partido de play-off.

Noticias de deportes del cielo Según tiene entendido, el personal de Boro vio a un hombre tomando fotografías y vídeos de entrenamiento y se acercó a él.

Se le pidió que se lo quitara, proporcionara su identidad y sus intenciones de estar allí, momento en el que se dice que huyó a una sección cubierta cercana del complejo de entrenamiento.

Más tarde se dijo que intentó cambiar su apariencia antes de abandonar Rockcliffe por completo.

La EFL dijo en un comunicado: “El Southampton Football Club ha sido acusado hoy de violar las Reglas de la EFL y el asunto se remitirá a la Comisión Disciplinaria Independiente.

“Esto sigue a una solicitud de la EFL de observación del club luego de una queja del Middlesbrough sobre una supuesta filmación no autorizada en propiedad privada antes de la reunión de los dos clubes en el partido de ida de la semifinal del play-off del campeonato Sky Bet del sábado.

Según las regulaciones de EFL, Southampton generalmente tiene 14 días para responder a la acusación. Sin embargo, dada la naturaleza del asunto, la EFL solicitará a la Comisión Disciplinaria Independiente que acorte el período de respuesta y programe una audiencia lo antes posible.

Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.

¿Qué beneficio puede obtener Southampton del presunto espionaje del Middlesbrough?

La infracción se relaciona con las Reglas 3.4 y 127 de EFL.

La regla 3.4 establece: «En todos los asuntos y transacciones relacionados con la liga, cada club se comportará entre sí y con la liga de buena fe».

Las reglas de la EFL prohíben estrictamente que los oponentes espíen las sesiones de entrenamiento menos de 72 horas antes del inicio, una regla introducida luego del incidente del «spygate» en 2019.

Hace siete años, el entonces jefe del Leeds, Marcelo Bielsa, admitió haber enviado miembros de su personal a espiar el condado de Derby y el Leeds recibió una multa de 200.000 libras esterlinas tras una investigación.

La Regla 127 de EFL se aplica a «Conducta prohibida – Observación de sesiones de entrenamiento», que establece: «Sin perjuicio de los requisitos de la Regla 3.4 (que cada club debe comportarse con otro club de buena fe), ningún club observará directa o indirectamente (o intentará observar) la sesión de entrenamiento de otro club dentro de un período de 72 horas antes de cualquier partido programado para jugarse entre los respectivos clubes».

El Boro jugará contra Southampton en el partido de ida de la semifinal del play-off en el Riverside Stadium el sábado a la hora del almuerzo, en directo. Deportes del cielo.

Sábado 9 de mayo 11:30

Comienza a las 12:30

¿La versión dos del ‘Spygate’? Una explicación de lo que pasó en Leeds en 2019

La última vez que un equipo fue acusado de espiar el entrenamiento de un oponente fue cuando el Derby County afirmó que un miembro del personal de trastienda del Leeds United fue visto observando el entrenamiento en enero de 2019.

Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.

El entrenador del Leeds, Marcelo Bielsa, ofreció una extraordinaria rueda de prensa donde detalló su análisis del equipo contrario en una presentación PowerPoint de 70 minutos ante los periodistas.

Luego, el técnico del Leeds, Bielsa, admitió más tarde haber enviado a uno de los miembros de su equipo técnico para espiar la sesión de entrenamiento del Derby.

Aunque Leeds se disculpó más tarde, la EFL los declaró culpables de violar la Regla 3.4.

Leeds recibió una multa de 200.000 libras esterlinas y recibió una reprimenda de la EFL. Como resultado, se introdujo la regla 127.

El entonces director ejecutivo de la EFL, Shaun Harvey, dijo: «Las sanciones impuestas resaltan cómo acciones como esta son imperdonables y actúan como un claro elemento disuasivo en caso de que algún club intente comportarse mal en el futuro».

«A los jugadores no les importará el spygate», afirma Davies

Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.

La EFL acusó al Southampton de supuestamente espiar al Middlesbrough antes de las semifinales de los play-offs. ¿Qué impacto tendrán las acusaciones en el partido de semifinales?

Curtis Davies era parte del equipo del Derby que fue el receptor del drama original del ‘spygate’, pero el ex defensor cree que la situación no tendrá impacto en los jugadores antes del partido.

«Si yo fuera un jugador en el vestuario, lo único que me importaría es llegar a la Premier League», dijo Davies tras el empate 0-0 del Hull contra Millwall en la otra semifinal del play-off.

«No me importa quién esté entre los arbustos viendo el entrenamiento. Sólo quiero concentrarme en el partido, asegurarme de que tenemos el plan de juego correcto y ganar algunos partidos para llegar a Wembley y luego ganarlo.

«Estamos hablando de la posibilidad de acelerar el proceso. ¿Me importa si el equipo contrario recibe una multa de 200.000 libras, 500.000 libras o un millón de libras? No hay diferencia».

«Se trata simplemente de mirar el juego, sin poner excusas sobre lo que pasó. Centrémonos en nuestro trabajo, en hacer el trabajo en el campo».

Mientras tanto, el técnico del Leicester City, Gary Rowett, sugirió que podría resultar contraproducente para el Southampton cuando se refirió a cómo el Derby finalmente venció al Leeds cuando los dos equipos se enfrentaron en los play-offs.

“Esto realmente le da al equipo del Derby un impulso y una motivación adicionales. [in 2019] «Así que, en cierto modo, esto es realmente perjudicial para los equipos que están tratando de obtener ganancias», dijo.

«Como todo el mundo dice, estos partidos son enormes. En cierto modo, es sólo una pequeña molestia si sales al campo o eres entrenador. No creo que haga mucha diferencia».

Southampton ha sido acusado de violar las regulaciones de la EFL después de que un miembro del personal fuera acusado de espiar el entrenamiento del Middlesbrough antes de su partido de play-off.

Noticias de deportes del cielo Según tiene entendido, el personal de Boro vio a un hombre tomando fotografías y vídeos de entrenamiento y se acercó a él.

Se le pidió que se lo quitara, proporcionara su identidad y sus intenciones de estar allí, momento en el que se dice que huyó a una sección cubierta cercana del complejo de entrenamiento.

Más tarde se dijo que intentó cambiar su apariencia antes de abandonar Rockcliffe por completo.

La EFL dijo en un comunicado: “El Southampton Football Club ha sido acusado hoy de violar las Reglas de la EFL y el asunto se remitirá a la Comisión Disciplinaria Independiente.

“Esto sigue a una solicitud de la EFL de observación del club luego de una queja del Middlesbrough sobre una supuesta filmación no autorizada en propiedad privada antes de la reunión de los dos clubes en el partido de ida de la semifinal del play-off del campeonato Sky Bet del sábado.

Según las regulaciones de EFL, Southampton generalmente tiene 14 días para responder a la acusación. Sin embargo, dada la naturaleza del asunto, la EFL solicitará a la Comisión Disciplinaria Independiente que acorte el período de respuesta y programe una audiencia lo antes posible.

Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.

¿Qué beneficio puede obtener Southampton del presunto espionaje del Middlesbrough?

La infracción se relaciona con las Reglas 3.4 y 127 de EFL.

La regla 3.4 establece: «En todos los asuntos y transacciones relacionados con la liga, cada club se comportará entre sí y con la liga de buena fe».

Las reglas de la EFL prohíben estrictamente que los oponentes espíen las sesiones de entrenamiento menos de 72 horas antes del inicio, una regla introducida luego del incidente del «spygate» en 2019.

Hace siete años, el entonces jefe del Leeds, Marcelo Bielsa, admitió haber enviado miembros de su personal a espiar el condado de Derby y el Leeds recibió una multa de 200.000 libras esterlinas tras una investigación.

La Regla 127 de EFL se aplica a «Conducta prohibida – Observación de sesiones de entrenamiento», que establece: «Sin perjuicio de los requisitos de la Regla 3.4 (que cada club debe comportarse con otro club de buena fe), ningún club observará directa o indirectamente (o intentará observar) la sesión de entrenamiento de otro club dentro de un período de 72 horas antes de cualquier partido programado para jugarse entre los respectivos clubes».

El Boro jugará contra Southampton en el partido de ida de la semifinal del play-off en el Riverside Stadium el sábado a la hora del almuerzo, en directo. Deportes del cielo.

Sábado 9 de mayo 11:30

Comienza a las 12:30

¿La versión dos del ‘Spygate’? Una explicación de lo que pasó en Leeds en 2019

La última vez que un equipo fue acusado de espiar el entrenamiento de un oponente fue cuando el Derby County afirmó que un miembro del personal de trastienda del Leeds United fue visto observando el entrenamiento en enero de 2019.

Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.

El entrenador del Leeds, Marcelo Bielsa, ofreció una extraordinaria rueda de prensa donde detalló su análisis del equipo contrario en una presentación PowerPoint de 70 minutos ante los periodistas.

Luego, el técnico del Leeds, Bielsa, admitió más tarde haber enviado a uno de los miembros de su equipo técnico para espiar la sesión de entrenamiento del Derby.

Aunque Leeds se disculpó más tarde, la EFL los declaró culpables de violar la Regla 3.4.

Leeds recibió una multa de 200.000 libras esterlinas y recibió una reprimenda de la EFL. Como resultado, se introdujo la regla 127.

El entonces director ejecutivo de la EFL, Shaun Harvey, dijo: «Las sanciones impuestas resaltan cómo acciones como esta son imperdonables y actúan como un claro elemento disuasivo en caso de que algún club intente comportarse mal en el futuro».

«A los jugadores no les importará el spygate», afirma Davies

Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.

La EFL acusó al Southampton de supuestamente espiar al Middlesbrough antes de las semifinales de los play-offs. ¿Qué impacto tendrán las acusaciones en el partido de semifinales?

Curtis Davies era parte del equipo del Derby que fue el receptor del drama original del ‘spygate’, pero el ex defensor cree que la situación no tendrá impacto en los jugadores antes del partido.

«Si yo fuera un jugador en el vestuario, lo único que me importaría es llegar a la Premier League», dijo Davies tras el empate 0-0 del Hull contra Millwall en la otra semifinal del play-off.

«No me importa quién esté entre los arbustos viendo el entrenamiento. Sólo quiero concentrarme en el partido, asegurarme de que tenemos el plan de juego correcto y ganar algunos partidos para llegar a Wembley y luego ganarlo.

«Estamos hablando de la posibilidad de acelerar el proceso. ¿Me importa si el equipo contrario recibe una multa de 200.000 libras, 500.000 libras o un millón de libras? No hay diferencia».

«Se trata simplemente de mirar el juego, sin poner excusas sobre lo que pasó. Centrémonos en nuestro trabajo, en hacer el trabajo en el campo».

Mientras tanto, el técnico del Leicester City, Gary Rowett, sugirió que podría resultar contraproducente para el Southampton cuando se refirió a cómo el Derby finalmente venció al Leeds cuando los dos equipos se enfrentaron en los play-offs.

“Esto realmente le da al equipo del Derby un impulso y una motivación adicionales. [in 2019] «Así que, en cierto modo, esto es realmente perjudicial para los equipos que están tratando de obtener ganancias», dijo.

«Como todo el mundo dice, estos partidos son enormes. En cierto modo, es sólo una pequeña molestia si sales al campo o eres entrenador. No creo que haga mucha diferencia».

💡 Puntos Clave

  • Este artículo cubre aspectos importantes sobre News Story
  • Información verificada y traducida de fuente confiable
  • Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia

📚 Información de la Fuente

📰 Publicación: www.skysports.com
✍️ Autor:
📅 Fecha Original: 2026-05-08 21:00:00
🔗 Enlace: Ver artículo original

Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.

📬 ¿Te gustó este artículo?

Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.

💬 Dejar un comentario