Envío del TNI a Gaza para reducir la escalada del conflicto

 |

📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1777044121

🔍 En este artículo:

La Coalición de la Sociedad Civil para la Reforma del Sector de Seguridad destaca el proyecto de reglamento gubernamental sobre las funciones del Ejército Nacional de Indonesia o TNI lo que se considera un riesgo de poner en peligro la vida democrática porque amplía la autoridad del ejército. Este proyecto de PP sobre los derechos del TNI apareció como un derivado de las disposiciones del artículo 7, párrafo 4 de la ley o Ley TNI.

El director ejecutivo de De Jure y representante de la coalición, Bharata Ibnu Reza, dijo que el contenido del proyecto del PP sobre las tareas del TNI en realidad oscurece las principales funciones y autoridad de los soldados militares en su extensión a los asuntos civiles. De hecho, añadió, los soldados deberían centrarse únicamente en el campo de la defensa nacional.

«El borrador del material del PP sobre las tareas del TNI también contiene una serie de cláusulas que tienden a ser multiinterpretativas y por lo tanto contienen incertidumbre que debe evitarse», dijo el viernes 24 de abril de 2026.

La Coalición identificó una serie de materiales y textos problemáticos en el borrador del PP sobre las tareas del TNI. En primer lugar, el artículo 9, apartado 3, letra G, que incluye las operaciones de asistencia jurídica gratuita.

Dijo que el artículo era problemático porque la parte explicativa era sólo «bastante clara». De hecho, explicó Bhatara, el artículo regula la participación del TNI en el proceso de aplicación de la ley.

«Por supuesto que esto va en contra del principio debido proceso en el sistema integrado de justicia penal que se rige por la Ley Número 20 de 2025 relativa al Código Procesal Penal”, dijo.

Dijo que la redacción de este artículo equipara al TNI con la policía, la fiscalía e incluso los tribunales como agentes encargados de hacer cumplir la ley. Otra cláusula problemática está contenida en el artículo 9, párrafo 3, letra H, que regula las operaciones no bélicas.

El reglamento especifica que las operaciones que no son de combate incluyen “otras operaciones según sea necesario”. Bhatara considera que este artículo es problemático porque abre oportunidades para que el TNI penetre más ampliamente en los asuntos civiles.

La coalición teme que la definición de operaciones no bélicas, que también está regulada en el artículo 1, punto 8 de la Ley TNI, pueda interpretarse como un intento de dar al ejército la legitimidad para llevar a cabo operaciones militares distintas de la guerra (OMSP) de forma independiente sin involucrar a otras agencias.

Aparte de esto, los artículos 48 a 69 del proyecto de PP sobre los derechos del TNI también son problemáticos. Bhatara explicó que se han formulado varios artículos en relación con los deberes del ejército en la lucha contra las amenazas a la ciberdefensa.

«Estos artículos son muy riesgosos. superposición funciones y autoridad con una serie de instituciones”, dijo.

Porque, dijo, la regulación de las funciones del TNI contenida en los artículos del proyecto de PP contiene funciones y facultades de otros organismos. ellos estan entre ellos Agencia Nacional Cibernética y Criptoel Ministerio de Comunicaciones y Digital, la Policía de la República de Indonesia y la Agencia Nacional de Inteligencia.

Bhatara dio un ejemplo de un acuerdo relacionado con la tarea de asistencia del TNI en el sector cibernético que duplica los acuerdos de agencias relacionadas. Por ejemplo, el Reglamento Presidencial Número 47 de 2023 sobre Estrategia Nacional de Ciberseguridad y Gestión de Crisis.

Dijo que el reglamento enfatizaba un enfoque civil y su implementación estaba bajo el control de la Agencia Nacional de Ciberseguridad y Criptografía. Sin embargo, las misiones de la BSSN corren el riesgo de entrar en conflicto con las de los militares.

De hecho, afirmó, las tareas del TNI en el contexto de la ciberseguridad se limitan a operaciones militares en tiempos de guerra. “Por ejemplo, cuando la gradación de las amenazas a la ciberseguridad alcanza el nivel de una ciberguerra entre países o el objetivo está dirigido directamente contra instalaciones de defensa”, explicó.

La Coalición de la Sociedad Civil declaró que rechazaba el fondo del problemático borrador del PP sobre las tareas del TNI. Además, dijo, la preparación del proyecto de PP sobre derechos del TNI se llevó a cabo al mismo tiempo que los mecanismos constitucionales implementados por la comunidad aún se estaban desplegando.

«La discusión del proyecto del PP sobre los derechos del TNI, con esta sustancia, en realidad muestra que la remilitarización en Indonesia se está volviendo cada vez más real», dijo.

La Coalición de la Sociedad Civil para la Reforma del Sector de Seguridad destaca el proyecto de reglamento gubernamental sobre las funciones del Ejército Nacional de Indonesia o TNI lo que se considera un riesgo de poner en peligro la vida democrática porque amplía la autoridad del ejército. Este proyecto de PP sobre los derechos del TNI apareció como un derivado de las disposiciones del artículo 7, párrafo 4 de la ley o Ley TNI.

El director ejecutivo de De Jure y representante de la coalición, Bharata Ibnu Reza, dijo que el contenido del proyecto del PP sobre las tareas del TNI en realidad oscurece las principales funciones y autoridad de los soldados militares en su extensión a los asuntos civiles. De hecho, añadió, los soldados deberían centrarse únicamente en el campo de la defensa nacional.

«El borrador del material del PP sobre las tareas del TNI también contiene una serie de cláusulas que tienden a ser multiinterpretativas y por lo tanto contienen incertidumbre que debe evitarse», dijo el viernes 24 de abril de 2026.

La Coalición identificó una serie de materiales y textos problemáticos en el borrador del PP sobre las tareas del TNI. En primer lugar, el artículo 9, apartado 3, letra G, que incluye las operaciones de asistencia jurídica gratuita.

Dijo que el artículo era problemático porque la parte explicativa era sólo «bastante clara». De hecho, explicó Bhatara, el artículo regula la participación del TNI en el proceso de aplicación de la ley.

«Por supuesto que esto va en contra del principio debido proceso en el sistema integrado de justicia penal que se rige por la Ley Número 20 de 2025 relativa al Código Procesal Penal”, dijo.

Dijo que la redacción de este artículo equipara al TNI con la policía, la fiscalía e incluso los tribunales como agentes encargados de hacer cumplir la ley. Otra cláusula problemática está contenida en el artículo 9, párrafo 3, letra H, que regula las operaciones no bélicas.

El reglamento especifica que las operaciones que no son de combate incluyen “otras operaciones según sea necesario”. Bhatara considera que este artículo es problemático porque abre oportunidades para que el TNI penetre más ampliamente en los asuntos civiles.

La coalición teme que la definición de operaciones no bélicas, que también está regulada en el artículo 1, punto 8 de la Ley TNI, pueda interpretarse como un intento de dar al ejército la legitimidad para llevar a cabo operaciones militares distintas de la guerra (OMSP) de forma independiente sin involucrar a otras agencias.

Aparte de esto, los artículos 48 a 69 del proyecto de PP sobre los derechos del TNI también son problemáticos. Bhatara explicó que se han formulado varios artículos en relación con los deberes del ejército en la lucha contra las amenazas a la ciberdefensa.

«Estos artículos son muy riesgosos. superposición funciones y autoridad con una serie de instituciones”, dijo.

Porque, dijo, la regulación de las funciones del TNI contenida en los artículos del proyecto de PP contiene funciones y facultades de otros organismos. ellos estan entre ellos Agencia Nacional Cibernética y Criptoel Ministerio de Comunicaciones y Digital, la Policía de la República de Indonesia y la Agencia Nacional de Inteligencia.

Bhatara dio un ejemplo de un acuerdo relacionado con la tarea de asistencia del TNI en el sector cibernético que duplica los acuerdos de agencias relacionadas. Por ejemplo, el Reglamento Presidencial Número 47 de 2023 sobre Estrategia Nacional de Ciberseguridad y Gestión de Crisis.

Dijo que el reglamento enfatizaba un enfoque civil y su implementación estaba bajo el control de la Agencia Nacional de Ciberseguridad y Criptografía. Sin embargo, las misiones de la BSSN corren el riesgo de entrar en conflicto con las de los militares.

De hecho, afirmó, las tareas del TNI en el contexto de la ciberseguridad se limitan a operaciones militares en tiempos de guerra. “Por ejemplo, cuando la gradación de las amenazas a la ciberseguridad alcanza el nivel de una ciberguerra entre países o el objetivo está dirigido directamente contra instalaciones de defensa”, explicó.

La Coalición de la Sociedad Civil declaró que rechazaba el fondo del problemático borrador del PP sobre las tareas del TNI. Además, dijo, la preparación del proyecto de PP sobre derechos del TNI se llevó a cabo al mismo tiempo que los mecanismos constitucionales implementados por la comunidad aún se estaban desplegando.

«La discusión del proyecto del PP sobre los derechos del TNI, con esta sustancia, en realidad muestra que la remilitarización en Indonesia se está volviendo cada vez más real», dijo.

💡 Puntos Clave

  • Este artículo cubre aspectos importantes sobre
  • Información verificada y traducida de fuente confiable
  • Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia

📚 Información de la Fuente

📰 Publicación: nasional.tempo.co
✍️ Autor:
📅 Fecha Original: 2026-04-24 13:54:00
🔗 Enlace: Ver artículo original

Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.

📬 ¿Te gustó este artículo?

Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.

💬 Dejar un comentario