¿Cuáles son los obstáculos para determinar el estatus del patrimonio cultural? |

Agencia Nacional de Investigación e Innovación o HEBRA propuso una serie de sustancias en la preparación del proyecto de ley sobre la protección y el uso del patrimonio cultural que actualmente está siendo discutido por la Comisión X de la RPD. El director del Centro de Investigación de Arqueología Histórica y Prehistórica de BRIN, Irfan Mahmud, dijo que hay cinco esfuerzos que el gobierno y la RPD pueden hacer para acelerar la designación de patrimonio cultural.

“Es decir, un inventario nacional sistemático, que establezca prioridades, utilice la investigación científica como base para las decisiones, fortalezca las capacidades de las instituciones y de la SDN, así como la integración y la participación”, dijo Irfan durante una audiencia en el complejo DPR, MPR y DPD, el jueves 2 de julio de 2026.

Dijo que en términos de inventario, este esfuerzo enfrenta actualmente obstáculos debido al número limitado de expertos en patrimonio cultural en las regiones. Esta limitación significa que los datos de la investigación no se pueden utilizar de manera óptima.

Dio un ejemplo: en Sukabumi, Java Occidental, el equipo BRIN descubrió un nuevo sitio de patrimonio cultural propuesto hace algún tiempo. El problema es que estos esfuerzos se ven obstaculizados por el número limitado de equipos de expertos en las regiones. «Lo que también es importante señalar es que las prioridades entre estas instituciones a menudo difieren», dijo Irfan.

Explicó que en varios aspectos, las prioridades de BRIN con el Ministerio de Cultura diferían, obstaculizando los esfuerzos para acelerar la protección del patrimonio cultural. Sin embargo, dijo Irfan, desde marzo pasado, BRIN ha firmado un acuerdo de cooperación con la institución encabezada por Fadli Zon para proteger y utilizar conjuntamente el patrimonio cultural.

Al desarrollar este proyecto de ley, continuó, BRIN también se centró en la creación de una plataforma de datos integrada. Con este concepto, el gobierno tendrá que mapa vial en la identificación de diversos objetos sospechosos de ser patrimonio cultural o potenciales ODCB.

Luego, al redactar el proyecto de ley, Irfan recordó que el uso de la investigación no debería sólo resaltar los aspectos arqueológicos. Sin embargo, también debe incluir aspectos arquitectónicos y geográficos para mitigar la amenaza potencial de errores de búsqueda de ODCB.

«Por último, la integración también es necesaria entre los resultados de la investigación y los documentos de planificación territorial. Porque muchos conflictos surgen porque los documentos de planificación territorial no están integrados», dijo Irfan.

En ocasión similar, miembro de la Comisión

Dijo que normativamente Indonesia ya tiene regulaciones para regular la protección del patrimonio cultural. El problema es que estas diferentes regulaciones todavía no están sincronizadas entre sí y se ven obstaculizadas administrativamente a la hora de determinar el patrimonio cultural.

«También hay edificios históricos que no han sido registrados como patrimonio cultural debido a la preocupación de los propietarios y del gobierno local de que este estatus limitaría el uso de los edificios», dijo Letari.

Sin embargo, añadió, las contribuciones presentadas, especialmente las de BRIN, en relación con la protección y el uso del patrimonio cultural, constituirán un elemento importante para permitir a la Comisión X DPR preparar regulaciones más completas en el futuro.