La compra de material de defensa no garantiza la disponibilidad operativa del TNI |

COMPRA del equipo principal del sistema de armas (equipo de defensa) Se considera que Indonesia todavía tiene problemas de preparación operativa. Durante un debate organizado por Marapi Consulting & Advisory el 11 de mayo de 2026, varias fuentes evaluaron que la modernización de los equipos de defensa no ha ido plenamente acompañada de una preparación adecuada de los sistemas de armas, la logística y el mantenimiento.

El exjefe de la Agencia de Seguridad Marítima (Bakamla), el vicealmirante (retirado) del TNI Desi Albert Mamahit, dijo que la adquisición de equipos de defensa se ha preparado hasta ahora en función de las políticas estratégicas de defensa nacional y las previsiones de amenazas futuras. Según él, en este proceso también se tienen en cuenta el desarrollo de la tecnología militar y las capacidades del presupuesto estatal.

Desi dijo que las limitaciones presupuestarias significaban que las compras se realizaban por etapas. Adquirir la plataforma central, dijo, era una prioridad antes de abordar otras necesidades como los sistemas de armas y el apoyo operativo. “Cuando compramos una plataforma, también pensamos en el sistema de armas”, dijo en un comunicado de prensa citado el domingo 17 de mayo de 2026.

Sin embargo, se considera que este enfoque presenta riesgos para la preparación operativa militar. El presidente del diario de la Asociación Nacional de la Industria de Defensa Privada (Pinhantanas), general de división (retirado) del TNI, Jan Pieter Ate, afirmó que los estándares de preparación para el combate dependen no sólo de la plataforma, sino también de los sistemas de armas, el personal capacitado y el apoyo logístico integrado.

Según Jan Pieter, la compra de material de defensa no debería depender únicamente del presupuesto gubernamental. Creía que los requisitos operativos militares deberían ser la base principal para determinar el tipo de equipo de defensa adquirido y la preparación de su sistema de apoyo. «El espíritu de la compra de equipos de defensa es proporcionar operaciones preparación» dijo.

El observador militar y consultor de defensa Marapi Consulting & Advisory, Alman Helvas Ali, destacó la cuestión del presupuesto de mantenimiento, que a menudo se considera retrasado con respecto a la entrada de nuevos equipos de defensa. Esta situación significa que los presupuestos de mantenimiento de equipos antiguos a menudo se desvían para que los nuevos equipos de defensa puedan seguir funcionando.

Alman puso el ejemplo de los buques de guerra PPA que hasta ahora no han sido equipados con misiles fabricados por MBDA debido a las colas de producción globales tras la pandemia de Covid-19 y la guerra ruso-ucraniana. Además, el contrato de suministro no incluiría soporte de repuestos a largo plazo, por lo que la dependencia de los fabricantes sigue siendo alta.

Cree que el gobierno debe preparar una política a largo plazo para fortalecer las capacidades de la industria de defensa nacional, particularmente en términos de mantenimiento y conservación de los equipos de defensa. «No hay garantía de que cuando recibamos nuevos equipos de defensa el año siguiente haya un presupuesto para mantenimiento y repuestos», afirmó.

Elección del editor: El abuelo de Prabowo aspira a convertirse en héroe nacional