La revisión de la ley electoral no parece abordar los principales problemas |

El DIRECTOR Ejecutivo de la Red para la Democracia y la Integridad Electoral (NETGRIT), Hadar Nafis Gumay, criticó esta actitud. partidos politicos en el parlamento que sólo se centra en la discusión umbral parlamentario en torno al tema de la revisión de la Ley Número 7 de 2017 sobre elecciones generales (Ley electoral). De hecho, hay muchas cuestiones que es necesario destacar para mejorar la calidad de las elecciones.

«La ingeniería tiene más que ver con reducir la competencia entre los participantes en las elecciones. Por lo tanto, no aborda los problemas electorales», dijo en una discusión en línea de la Coalición de la Sociedad Civil para la Codificación de Leyes Electorales, el lunes 4 de mayo de 2026.

El ex comisario del KPU pidió a la RPD que discutiera inmediatamente la revisión de la ley electoral. Porque es necesario discutir muchas cuestiones, como por ejemplo la determinación del sistema de selección de los organizadores electorales. El objetivo es elegir organizadores electorales que desempeñen sus funciones de manera profesional. «El proceso de selección de estos organizadores es problemático y están bloqueados. Hasta ahora no han podido salir libres», afirmó.

Otras cuestiones importantes relacionadas con el sistema electoral incluyen proporcionar un amplio acceso público a los participantes en las elecciones y prevenir la política monetaria. Según él, discutir el umbral parlamentario no solucionará el problema. «No se podrán crear unas elecciones donde no será difícil para los votantes, donde no será un problema. Bueno, eso le hablará al sistema», dijo.

Dijo que el público tiene derecho a exigir que las elecciones se celebren de manera democrática, honesta, limpia, eficiente y económica. Sin embargo, descubrió que la RPD estaba tratando de deshacerse de ellos ralentizando las discusiones sobre la revisión de la ley electoral.

Según sus cálculos, las fases electorales comienzan antes de que finalice el mandato de seis meses de organizadores electorales como el KPU. Entonces, en octubre de 2026, el gobierno debe comenzar a seleccionar a los organizadores electorales. «Por lo tanto, la revisión de la ley electoral debe finalizar antes de octubre», afirmó.

Previamente, el vicepresidente del Consejo Representativo del Pueblo, Sufmi Dasco Ahmad, estimó que el debate sobre la revisión de la ley electoral era aún largo y por lo tanto no era necesario precipitarse. El presidente del diario Gerindra sostuvo que la RPD quería elaborar regulaciones perfectas para minimizar los litigios en el Tribunal Constitucional.

«La ley electoral fue impugnada en ambos sentidos. El Tribunal Constitucional la anuló, el Tribunal Constitucional decidió esto, luego el Tribunal Constitucional decidió otro. Así que por una vez, por favor, seamos todos pacientes. Queremos desarrollar una ley electoral que sea realmente casi perfecta», dijo Dasco en el Complejo de la Cámara de Representantes, Yakarta, el martes 21 de abril de 2026.

Según Dasco, las etapas de implementación de las elecciones de 2029 no se verán perturbadas. De hecho, los organizadores electorales, como el KPU y Bawaslu, pueden recurrir a la antigua ley electoral. Pidió a la ciudadanía que tenga paciencia mientras los partidos políticos, hayan ingresado o no al Parlamento, continúan realizando simulacros para revisar la ley electoral. Uno de ellos es el umbral parlamentario ideal que debe cambiarse tras la decisión del MK.

«No es nada, no apresuremos ni apresuremos la ley electoral, de lo contrario habrá más personas que la impugnen, estaremos confundidos. El parlamentario ya decidió 1 a 5, hay otras decisiones. Mientras tanto, el parlamentario dijo que el parlamentario es definitivo y vinculante», dijo Dasco.

Elección del editor: El texto académico sobre la revisión de la ley electoral aún no es inclusivo