Laput protesta contra NasDem, Tempo: pasó por el proceso periodístico |

cuadros del partido NasDem Realizó una protesta frente al edificio Tempo, Jalan Palmerah Barat, Yakarta Occidental, el martes 14 de abril de 2026. Protestaron contra el informe principal de la revista. Tempo Edición del 12 de abril de 2026 con el título “PT Nasdem Indonesia Raya Tbk” y una portada con una caricatura del presidente general del Partido NasDem. El informe reveló la idea de fusionar el partido NasDem con el partido Gerindra de Prabowo Subianto.

Los ejecutivos que en su mayoría visten atributos de color azul oscuro califican los informes como inexactos, así como su compromiso de mantener la ética y la precisión de los productos periodísticos.

“La crítica es necesaria, la ética es obligatoria”, escribió un participante en el resumen de su acción, el martes 14 de abril de 2026.

La multitud procedía de varios administradores regionales de Yakarta, uno de los cuales era de Serang Regency. Los organizadores de la acción dijeron que la actividad se desarrolló de manera pacífica, ordenada y digna. Dijeron que la presencia de las masas no tenía como objetivo suprimir la libertad de prensa, sino más bien recordarles la importancia de la ética en la práctica periodística.

La acción duró aproximadamente dos horas. Varias multitudes comenzaron a dispersarse del lugar a las 14:20 horas. WIB. Ubicación alrededor de la oficina Tempo Se pudo observar que la situación volvió a ser propicia luego de que la multitud abandonó el área.

editor en jefe Tempo Setri Yasra dijo que el equipo editorial apreció las medidas adoptadas por los ejecutivos de NasDem que transmitieron directamente sus aspiraciones. “En una democracia es normal tener diferentes perspectivas sobre la presentación de informes”, dijo Setri el martes 14 de abril de 2026.

Respondiendo a las peticiones de los directivos de NasDem, Setri subrayó que el principal informe publicado había sido objeto de un proceso periodístico. “Documentos informativos publicados por Tempo “Es un trabajo periodístico que ha pasado por un proceso de verificación, que es responsable y basado en el Código de Ética Periodística”, dijo.

Tempodijo, también abrió un espacio para aclaraciones para las partes que objetaron el contenido del informe. «Tempo ha dado y siempre dará espacio al partido NasDem o a cualquier otro partido para proporcionar aclaraciones sobre las conclusiones del informe principal», dijo Setri.

Añadió que según la Ley Número 40 de 1999 sobre Prensa, las disputas informativas deben resolverse mediante los mecanismos disponibles. «Alentamos que todas las críticas sobre productos periodísticos se resuelvan a través de los mecanismos disponibles, incluido el Consejo de Prensa», dijo.

Sin embargo, el editor se disculpa por el impacto causado por la cobertura del reportaje principal. «En relación con el impacto de la cobertura del informe principal que ofendió al presidente general del partido NasDem Surya Paloh y a los cuadros del partido NasDem, pedimos disculpas”, dijo Setri.