📂 Categoría: Economy,Finance,Politics,zohran-mamdani,nyc,wealth-tax,billionaire-tax,kathy-hochul | 📅 Fecha: 1776412785
🔍 En este artículo:
Una propuesta fiscal de la ciudad de Nueva York dirigida a propietarios de viviendas ultrarricos está provocando feroces reacciones por parte de figuras económicas y financieras.
“Nueva York está cocida”, escribió Con sede en Austin empresario Jason Calacanis en un artículo sobre
Mamdani dijo que se espera que el llamado impuesto pied-à-terre recaude alrededor de 500 millones de dólares al año para financiar prioridades como el cuidado infantil, el transporte y la seguridad pública. El impuesto aún no se ha convertido en ley y las fechas de implementación no se incluyeron en el anuncio. Hochul dijo que unas 13.000 propiedades se verían afectadas.
La propuesta se ha convertido en un punto álgido en un debate más amplio sobre la riqueza, los impuestos y el futuro económico de la ciudad de Nueva York. Los partidarios describen el impuesto propuesto como una medida dirigida a residentes a tiempo parcial con propiedades de alto valor, mientras que los críticos argumentan que corre el riesgo de crear un éxodo de propietarios e inversores adinerados.
Los datos de JLL, una empresa de bienes raíces comerciales, muestran que la demanda de espacio para oficinas alquiladas en Manhattan ha aumentado y las vacantes han disminuido desde que Mamdani asumió el cargo, continuando una tendencia que comenzó antes de que ganara las elecciones el año pasado.
Si bien muchas de las propuestas económicas de Mamdani han provocado un acalorado debate, Olivia Becker, directora de vídeo de la oficina de Mamdani, escribió en un artículo sobre
Quienes se oponen a la propuesta
El presidente Donald Trump criticó la idea en Truth Social, diciendo que Mamdani “DESTRUIRÍA Nueva York”, mientras que el senador Ted Cruz de Texas sugirió que la propuesta expulsaría la riqueza de la ciudad.
«Los teléfonos de los agentes inmobiliarios de Texas y Florida están sonando…», escribió Cruz en
El administrador de fondos de cobertura Daniel Loeb, cuya compañía Third Point tiene su sede en la ciudad desde su fundación en 1995, retuiteó una publicación de la senadora Ashley Moody de Florida que muestra un primer plano del rostro de Mamdani en el video del anuncio, junto con su propio comentario, «lo último que ves antes de mudarte a Florida».
El mensaje de Loeb destacó las preocupaciones compartidas por algunos ultrarricos de que el impuesto podría expulsar al capital (y a las personas con altos ingresos) fuera de Nueva York.
El multimillonario de fondos de cobertura con sede en Nueva York, Bill Ackman, advirtió sobre consecuencias económicas no deseadas, escribiendo en
Aunque a «A Mamdani le gusta el eslogan ‘Gravar a los ricos'», sus políticas «perjudicarán a los votantes a los que se supone que intenta ayudar», escribió Ackman.
Otros, incluido Calacanis, llamaron al plan «guerra de clases» y discreparon con el video de Mamdani, en el que citó el ático de 238 millones de dólares del CEO de Citadel, Ken Griffin, con sede en Miami, como ejemplo del tipo de propiedades a las que apuntaba.
Calacanis, quien se mudó de San Francisco a Austin en 2024, también dijo que estaría «tentado a regresar y limpiar este desastre», planteando la idea de una posible carrera importante. Linda Yaccarino, ex directora ejecutiva de X con sede en Nueva York, respondió a Calacanis que estaría «encantada de ayudar».
En otra publicación, Yaccarino calificó el video de Mamdani proponiendo el impuesto como «en realidad una de las cosas más aterradoras que he visto».
Eric Chaffee, profesor de derecho fiscal y empresarial en la Universidad Case Western Reserve, dijo a Business Insider que la propuesta, especialmente tan cerca de la toma de posesión de Mamdani, es una victoria política definitiva. Dijo que no estaba claro si el impuesto beneficiaría a los residentes de la ciudad de Nueva York, como sugirió Mamdani.
«Los 500 millones de dólares proyectados son una cifra ambiciosa, y realmente supone que no habrá abogados emprendedores, personas que sean muy inteligentes acerca de cómo piensan acerca de sus impuestos, que encuentren formas de evitarlos», dijo Chaffee.
Puede que haya algunas salidas desde Nueva York a otras ciudades de Estados Unidos, como San Francisco o Chicago, dijo Chaffee, pero «Manhattan es un lugar maravilloso para vivir».
“En el caso de las personas ultrarricas que poseen estas propiedades de 5 millones de dólares, algunas estarán dispuestas a pagar esa cantidad para permanecer en la ciudad; otras probablemente encontrarán formas de eludir este impuesto en particular”, dijo Chaffee. “Pero, al mismo tiempo, es poco probable que esto afecte realmente a la ciudad de Nueva York en términos de la salida de los ultrarricos”.
Los representantes de las oficinas del alcalde Mamdani y del gobernador Hochul no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Business Insider.
