Los estados perdieron mil millones de dólares en mercados planificados: Gaming Association

 |

📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1779980071

🔍 En este artículo:

La American Gaming Association ahora cree que los estados han fracasado más de mil millones de dólares en los ingresos fiscales debido al aumento esperado de los mercados.

En una aparición en «Squawk Box» de CNBC detallando la estimación, el presidente y director ejecutivo de la asociación, Bill Miller, dijo que el dinero perdido afecta a las comunidades debido a los impuestos que los estados imponen a los juegos de azar regulados.

“Estos son estados y tribus que literalmente pierden mil millones de dólares hoy en ingresos estatales y tribales que de otro modo se destinarían a financiar importantes proyectos comunitarios”, dijo, refiriéndose al impacto que esto también tiene en los ingresos de los casinos nativos americanos.

Miller, cuya organización aboga por los operadores, fabricantes y empleados de los casinos, dijo que los mercados de predicción son similares a las “apuestas deportivas de puerta trasera”. La única diferencia, dijo, es que no están reguladas de la misma manera que las apuestas deportivas.

Los estados presentaron un argumento similar a Miller, diciendo que los contratos de eventos deportivos de los mercados de apuestas equivalían a apuestas deportivas y, por lo tanto, deberían ser regulados por sus ejecutivos locales. Sin embargo, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos considera que estos contratos están dentro de su jurisdicción para regular los swaps y los derivados.

Se ven carteles fuera de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de EE. UU. en Washington, DC, EE. UU., el 30 de agosto de 2020.

Andrés Kelly | Reuters

Mientras los estados han demandado a varias plataformas de mercado de predicción, alegando que violan la ley estatal, la CFTC ha respondido demandando a los estados que, según afirma, están obstruyendo su poder regulatorio.

«También creemos que la CFTC tiene un papel importante que desempeñar en el espacio financiero en torno a las materias primas, los metales preciosos y otras cosas», dijo Miller. «En lo que diferimos marcadamente es en la creencia de que la CFTC permite que estos mercados de predicción operen casas de apuestas nacionales con muy poca o ninguna supervisión regulatoria».

El presidente Donald Trump dijo en un VerdadSocial publicado el martes que es importante que se mantenga la jurisdicción de la CFTC sobre los mercados planificados. La Oficina de Gestión y Presupuesto también está considerando una propuesta para que la CFTC regule los mercados de predicción.

Las plataformas de mercado de predicciones afirman que no equivalen a las apuestas deportivas. Las empresas argumentan que tienen utilidad económica –en particular a través de contratos vinculados a acontecimientos macroeconómicos y políticos– y que no son simples juegos.

Pero Miller cree que el hecho de que la mayoría de los volúmenes de mercado esperados provengan de contratos vinculados a eventos deportivos debilita ese argumento.

“Estos son individuos, estas empresas se presentan como herramientas de inversión financiera, cuando en realidad la gran mayoría de su negocio se basa en las apuestas deportivas”, afirmó.

Divulgación: CNBC y Kalshi tienen una relación comercial que incluye la adquisición de clientes y la inversión minoritaria.

Haga de CNBC su fuente favorita en Google y no se pierda ni un momento del nombre más confiable en noticias de negocios.

La American Gaming Association ahora cree que los estados han fracasado más de mil millones de dólares en los ingresos fiscales debido al aumento esperado de los mercados.

En una aparición en «Squawk Box» de CNBC detallando la estimación, el presidente y director ejecutivo de la asociación, Bill Miller, dijo que el dinero perdido afecta a las comunidades debido a los impuestos que los estados imponen a los juegos de azar regulados.

“Estos son estados y tribus que literalmente pierden mil millones de dólares hoy en ingresos estatales y tribales que de otro modo se destinarían a financiar importantes proyectos comunitarios”, dijo, refiriéndose al impacto que esto también tiene en los ingresos de los casinos nativos americanos.

Miller, cuya organización aboga por los operadores, fabricantes y empleados de los casinos, dijo que los mercados de predicción son similares a las “apuestas deportivas de puerta trasera”. La única diferencia, dijo, es que no están reguladas de la misma manera que las apuestas deportivas.

Los estados presentaron un argumento similar a Miller, diciendo que los contratos de eventos deportivos de los mercados de apuestas equivalían a apuestas deportivas y, por lo tanto, deberían ser regulados por sus ejecutivos locales. Sin embargo, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos considera que estos contratos están dentro de su jurisdicción para regular los swaps y los derivados.

Se ven carteles fuera de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de EE. UU. en Washington, DC, EE. UU., el 30 de agosto de 2020.

Andrés Kelly | Reuters

Mientras los estados han demandado a varias plataformas de mercado de predicción, alegando que violan la ley estatal, la CFTC ha respondido demandando a los estados que, según afirma, están obstruyendo su poder regulatorio.

«También creemos que la CFTC tiene un papel importante que desempeñar en el espacio financiero en torno a las materias primas, los metales preciosos y otras cosas», dijo Miller. «En lo que diferimos marcadamente es en la creencia de que la CFTC permite que estos mercados de predicción operen casas de apuestas nacionales con muy poca o ninguna supervisión regulatoria».

El presidente Donald Trump dijo en un VerdadSocial publicado el martes que es importante que se mantenga la jurisdicción de la CFTC sobre los mercados planificados. La Oficina de Gestión y Presupuesto también está considerando una propuesta para que la CFTC regule los mercados de predicción.

Las plataformas de mercado de predicciones afirman que no equivalen a las apuestas deportivas. Las empresas argumentan que tienen utilidad económica –en particular a través de contratos vinculados a acontecimientos macroeconómicos y políticos– y que no son simples juegos.

Pero Miller cree que el hecho de que la mayoría de los volúmenes de mercado esperados provengan de contratos vinculados a eventos deportivos debilita ese argumento.

“Estos son individuos, estas empresas se presentan como herramientas de inversión financiera, cuando en realidad la gran mayoría de su negocio se basa en las apuestas deportivas”, afirmó.

Divulgación: CNBC y Kalshi tienen una relación comercial que incluye la adquisición de clientes y la inversión minoritaria.

Haga de CNBC su fuente favorita en Google y no se pierda ni un momento del nombre más confiable en noticias de negocios.

💡 Puntos Clave

  • Este artículo cubre aspectos importantes sobre
  • Información verificada y traducida de fuente confiable
  • Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia

📚 Información de la Fuente

📰 Publicación: www.cnbc.com
✍️ Autor:
📅 Fecha Original: 2026-05-28 14:08:00
🔗 Enlace: Ver artículo original

Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.

📬 ¿Te gustó este artículo?

Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.

💬 Dejar un comentario