Los estudiantes no están satisfechos con la respuesta del ministro Prabowo durante el debate de la UGM |

Un FORO de debate público titulado Kopdar Bareng Mas Dar que se centra en el tema Pancasila como unificador de la nación indonesia en el Centro para la Innovación y la Creatividad (GIK) Universidad Gadjah Mada (UGM) Yogyakarta terminó en caos la noche del lunes 15 de junio de 2026.

Al evento organizado por Total Politik asistieron tres funcionarios estatales, a saber, el Ministro de Asuntos Agrarios y Planificación Espacial/Agencia Nacional de Tierras, Nusron Wahid, el Jefe de la Agencia para Acelerar la Reducción de la Pobreza, Budiman Sudjatmiko, y el Viceministro de Agricultura, Sudaryono. Además, el secretario de Estado Prasetyo Hadi, que inicialmente debía asistir, no estuvo presente.

Escucha TempoEl ambiente del foro científico, inicialmente propicio y frecuentado por estudiantes, comenzó a calentarse una vez que los ponentes terminaron de presentar el material alrededor de las 20.30 horas. WIB.

El ex activista y ahora jefe de la Agencia para Acelerar la Reducción de la Pobreza, Budiman Sudjatmiko, invitó durante esta sesión a los participantes a expresar sus críticas directamente en la sala de discusión y no en las redes sociales.

«Por favor, critíquennos aquí, no en las redes sociales», dijo Budiman.

La situación se agravó cuando varios estudiantes expresaron fuertes críticas a la pertinencia de los tres funcionarios al discutir el tema de Pancasila, en medio de un conjunto de cuestiones nacionales consideradas inconclusas.

Estallaron debates violentos hasta que decenas de estudiantes corrieron al escenario para desplegar pancartas de protesta que decían “UGM rechaza a los traidores a la reforma” y “UGM rechaza a los lamedores del régimen”.

La situación en el edificio se salió aún más de control cuando la multitud arrojó vasos de agua mineral a los oradores en el área del foro, lo que obligó a detener la discusión inmediatamente. Para evitar una escalada de la masa, el comité y los agentes de seguridad evacuaron inmediatamente a los tres funcionarios de Joglo GIK UGM.

Sin embargo, los esfuerzos de evacuación se vieron inmediatamente obstaculizados por cientos de estudiantes que rodearon el exterior del edificio y bloquearon los vehículos de los socorristas.

La multitud emocionada continuó gritando e instando a los oradores a volver al diálogo abierto. La multitud gritó: «¿Dónde está Budiman? ¡Dijo que quería tener una charla! «

Respondiendo a la presión de las masas, Nusron Wahid y Sudaryono finalmente acordaron salir a encontrarse con los estudiantes para continuar el diálogo frente al lugar del evento. Mientras tanto, Budiman Sudjatmiko ya no era visible porque se creía que había huido por la puerta trasera del edificio.

Durante el diálogo abierto, uno de los estudiantes preguntó a Nusron sobre su responsabilidad como Ministro de Asuntos Agrarios y Planificación Espacial/Agencia Nacional de Tierras en la política de conversión de cientos de miles de hectáreas de tierra en Papúa, que se considera que han desplazado a las comunidades indígenas locales.

La decepción de los estudiantes alcanzó su punto máximo cuando Nusron respondió a esta pregunta invitándolos a venir directamente a Papúa y ver los hechos sobre el terreno. Se considera que esta respuesta no llega a la raíz del problema. Sólo unos minutos más tarde, Nusron y Sudaryono optaron por levantarse de sus asientos y caminar hacia la rotonda de la UGM y la puerta sur del campus.

Los estudiantes que se sintieron rechazados intentaron inmediatamente bloquear el movimiento del grupo mediante barricadas o barreras de agua, lo que provocó estampidas y persecuciones violentas en la zona.

Budiman, que huyó, no se encontró con la multitud, lo que decepcionó a los estudiantes. «Budiman, que participó en la manifestación, ha huido, traidor, cobarde», gritaba la multitud.

El presidente del Sindicato de Estudiantes Mesa de la UGM señaló que esta acción se produjo porque los ponentes no estaban dispuestos a responder las preguntas de los estudiantes sobre temas agrarios y políticas de desarrollo bajo la administración Prabowo-Gibran.

«La acusación se debió a que ellos (las fuentes) estaban evitando a los estudiantes. No los habríamos perseguido si hubieran respondido a una sola pregunta nuestra: ‘¿Son culpables o no?'», dijo.

Mesa añadió que los estudiantes sólo intentaban pedir aclaraciones sobre la política del gobierno de Prabowo-Gibran a través de su gabinete, que tuvo un impacto directo en la confiscación de tierras del pueblo. Sin embargo, los funcionarios hicieron preguntas y se sintieron inocentes.

«Es una consecuencia de las autoridades públicas. Si nos ven como malos, rebeldes o lo que sea, en realidad el problema que planteamos es mucho mayor porque hay mucha gente cuyas tierras han sido confiscadas», afirmó.

Aunque estaban fuertemente bloqueados por barricadas estudiantiles, el grupo de funcionarios finalmente logró penetrar entre la multitud bajo una estrecha vigilancia policial.