MPR nombrará un jurado independiente para LCC en Kalimantan Occidental |

RESULTADOS de la reunión de dirección de la Asamblea Consultiva del Pueblo o RPM El miércoles 13 de mayo de 2026, se tomaron una serie de puntos de decisión con respecto a la implementación del Concurso de Pruebas o LCC MPR celebrado en Kalimantan Occidental.

El presidente del MPR, Ahmad Muzani, dijo que el MPR ordenó que la LCC final se celebre nuevamente en Kalimantan Occidental y que se anuncie la hora lo antes posible. «El jurado que juzgará la LCC es un jurado independiente», dijo el miércoles en el edificio Nusantara III, Yakarta.

Luego, dijo Muzani, la dirección del MPR también participará directamente en la supervisión del desarrollo de la competición desde el principio hasta el final. El MPR también continúa realizando evaluaciones para mejorar sus actividades, incluida la realización de la LCC en Kalimantan Occidental, que generó controversias.

«Expresamos nuestro agradecimiento y aprecio a los participantes del concurso que ejercieron su derecho a expresar sus opiniones», dijo el político del Partido Gerindra.

El MPR de la LCC de Kalimantan Occidental generó controversia cuando el jurado no dio una evaluación justa a los dos grupos de equipos participantes en el partido final del 9 de mayo.

Este incidente comenzó cuando tres participantes finales, a saber, SMAN 1 Pontianak, SMAN 1 Sambas y SMAN 1 Sanggau, se apresuraron a responder a la pregunta: «¿En la selección de los miembros de la BPK, la RPD debe prestar atención a las consideraciones de qué institución?» «.

El equipo C de SMAN 1 Pontianak respondió primero, diciendo que los miembros de BPK fueron seleccionados por la Cámara de Representantes teniendo en cuenta las consideraciones de la Cámara de Representantes e inaugurados por el Presidente.

El jurado designado por Dyastasita consideró que la respuesta no era correcta y le asignó una puntuación de menos 5. Dyastasita es la jefa de la Oficina de Diseño de la Secretaría General del MPR.

Luego se devolvió la misma pregunta en el foro, y el Equipo B, a saber, SMAN 1 Sambas, aprovechó la oportunidad para responder que los miembros de BPK fueron elegidos por la RPD teniendo en cuenta las consideraciones del DPD y tomados por el Presidente.

El jurado decidió que la respuesta era correcta y otorgó 10 puntos a SMAN 1 Sambas. Esto fue posteriormente protestado por los participantes de SMAN 1 Pontianak, quienes fueron los primeros en dar la misma respuesta.

Sin embargo, el jurado concluyó que SMAN 1 Pontianak no había mencionado las palabras “consideraciones DPD”. Este motivo fue negado por los participantes del Equipo C.

Uno de los miembros del jurado, Indri Wahyuni, subrayó la importancia de la precisión en la articulación de los participantes a la hora de formular sus respuestas. Indri Wahyuni ​​​​​​jefe de la sección de Secretaría de la Agencia de Socialización MPR «La articulación es importante. El jurado juzga basándose en lo que es claramente audible. Si no es audible, entonces el jurado tiene derecho a otorgar una puntuación reducida», dijo Indri.