PDIP: La intervención en el proyecto de ley electoral podría hacer retroceder la democracia |

EL SECRETARIO GENERAL del Partido de Lucha Democrática de Indonesia, Hasto Kristiyanto, pidió al gobierno que no intervenga en la discusión del proyecto. Ley electoral que está actualmente en marcha en la RPD. Destacó que el proceso legislativo debe realizarse de manera independiente para mantener el principio de soberanía popular en un sistema democrático.

«En la era de las reformas, la soberanía está en manos del pueblo. Esto no debe ser atendido. Ya sea por instituciones de gestión electoral que no son independientes o por leyes que se utilizan indebidamente para llevar a cabo políticas de rehenes», dijo Hasto después de asistir a la conmemoración del Día del Trabajo en GOR Otista, Jatinegara, Yakarta Oriental, el domingo 3 de mayo de 2026.

Según Hasto, la participación del gobierno como socio de la RPD en las discusiones sobre las leyes no debería conducir a una intervención política. Recordó que no debería haber presión del poder en el proceso democrático, ya sea mediante la influencia en las instituciones de gestión electoral o mediante el uso de instrumentos legales.

También habló de la dinámica de las elecciones de 2024, que considera caracterizadas por la presión del poder. Según él, esta condición podría potencialmente reducir la calidad de la democracia si se repite en el próximo proceso político, incluso en las discusiones sobre la revisión de la ley electoral.

«No dejemos que las presiones del poder se produzcan como ocurrió en las elecciones de 2024. Cuando eso suceda, nos retiraremos de nuevo», dijo Hasto.

Hasto advirtió que la intervención del poder podría llevar a un declive de la democracia, como bajo el Nuevo Orden, cuando las elecciones eran sólo una formalidad sin espacio para una competencia igualitaria. En estas condiciones, se considera que los resultados políticos están determinados por el poder.

Dijo que un mecanismo democrático saludable debe brindar espacio para que los ciudadanos tomen decisiones de manera directa, pública, libre y confidencial. Por otro lado, los partidos políticos también necesitan mejorar su desempeño para seguir siendo relevantes a los ojos de los votantes.

«Dejemos que el pueblo decida. Cada partido político también debe mejorar para lograr el mejor desempeño entre el pueblo», dijo Hasto.

El ministro coordinador de Derecho, Derechos Humanos, Inmigración y Correccionales, Yusril Ihza Mahendra, dijo que el gobierno todavía está esperando que se complete el proyecto de ley electoral en la RPD antes de discutirlo formalmente.

«El proyecto de la Cámara de Representantes aún no está terminado. Cuando esté terminado, comenzaremos a discutirlo», dijo Yusril el 25 de abril de 2026, citado por Entre.

Considera que la discusión del proyecto de ley electoral debería acelerarse inmediatamente. Según él, lo ideal sería que la ley estuviera finalizada a mitad del mandato del gobierno, aproximadamente dos años y seis meses después del período actual. Estas consideraciones se relacionan con la necesidad de seguridad jurídica antes de las elecciones de 2029.

Yusril recordó que las elecciones sólo se celebrarán dentro de dos años y seis meses. Con este plazo, se considera que el proceso de discusión no puede extenderse ya que tendrá un impacto en la preparación de las elecciones, tanto desde el punto de vista normativo como técnico.

Sin embargo, destacó que la aceleración de las discusiones depende en realidad de la voluntad de la RPD de completar el proyecto inicial. El gobierno, añadió, sólo entrará en la fase de discusión conjunta después de que el documento haya sido presentado oficialmente por el Parlamento.

Además, Yusril admitió que la revisión de la ley electoral esta vez contendrá una serie de cambios importantes. Estos cambios surgen tras varias decisiones de la Corte Constitucional que impactan el diseño del sistema electoral, incluidos los aspectos técnicos e institucionales.