Presidente del MPR rechaza reformas a la Constitución que discuten juicio político a vicepresidente |

PRESIDENTE DEL MPR, Ahmad MuzaniNegó que la Quinta Enmienda propuesta a la Constitución de 1945 contuviera disposiciones para la destitución del vicepresidente. Muzani hizo la declaración después de reunirse con los dirigentes del Tribunal Constitucional el miércoles 8 de julio de 2026.

Elección del editor: ¿Cómo sobreviven los campus privados encontrando estudiantes?

Explicó que el MPR aún se encuentra en la etapa de absorber las aspiraciones de los diferentes partidos, incluidas las discusiones con varias instituciones estatales sobre los proyectos de la Quinta Enmienda a la Constitución de 1945 y la preparación de los Principios de Política de Estado (PPHN).

«No hay fundamento para esta pregunta. No hay un solo artículo sobre la enmienda propuesta para el impeachment del vicepresidente, ninguno», dijo Muzani.

Señaló que el MPR aún no decide si se implementará o no la Quinta Enmienda. Sin embargo, añadió, el proceso de discusión debe llevarse a cabo con cuidado, tal como lo indicó el presidente Prabowo Subianto.

Según Muzani, Prabowo pidió al MPR absorber ampliamente las aspiraciones e involucrar a todos los elementos de la sociedad, porque la modificación de la constitución atañe a los intereses de la nación en la vida estatal, la democracia y la constitución.

Durante su reunión con la Corte Constitucional, el MPR también discutió la distribución de competencias entre las instituciones del Estado. Muzani dijo que ambas instituciones habían acordado cumplir con sus respectivos deberes constitucionales.

Explicó que el MPR tiene la facultad de modificar la Constitución de 1945, mientras que el Tribunal Constitucional tiene la facultad de interpretar la Constitución. Por tanto, ambas instituciones se comprometen a no interferir en la autoridad de la otra.

Sin embargo, Muzani dijo que el MPR y la Corte Constitucional acordaron mantener comunicación en temas de interpretación constitucional. Según él, la visión del MPR como institución que modifica la Constitución de 1945 debe ser uno de los elementos a tener en cuenta cuando la Corte Constitucional interpreta las disposiciones constitucionales.

La Constitución de 1945 ha sufrido cuatro enmiendas desde la era de la reforma. El primer cambio se realizó en octubre de 1999 al establecer un mandato máximo de dos mandatos para el presidente y el vicepresidente. La segunda enmienda tuvo lugar en agosto de 2000, seguida de la tercera enmienda en 2001, que regulaba, entre otras cosas, las elecciones presidenciales directas. La Cuarta Enmienda de agosto de 2002 perfeccionó una serie de disposiciones, incluida la aclaración de que los miembros del MPR estaban compuestos por el DPR y el DPD.