«Primero Kimmel, ahora ‘The View’: Disney rechaza a Trump». | Media,politics,donald-trump,jimmy-kimmel,josh-d-amaro,bob-iger,tv,fcc,brendan-carr,disney,media

El primer acercamiento de Disney a Trump 2.0: darle a Donald Trump lo que quiere.

Ahora está intentando algo diferente: todo lo contrario.

en un depósito Esta semana, junto con el gobierno federal, Disney rechazó su intento de regular qué invitados pueden aparecer en «The View», calificando los esfuerzos de «sin precedentes» y una amenaza a la libertad de expresión.

Y aunque la lucha de Disney en este asunto es nominalmente con la Comisión Federal de Comunicaciones, no con el Presidente de los Estados Unidos, seamos claros en este punto: el director de la FCC, Brendan Carr, fue designado para el cargo por Donald Trump, y Actúa como si fuera una extensión de Donald Trump..

Entonces, cuando Disney dice que la agencia de Carr está fuera de lugar, saben exactamente cómo llegarán esas críticas a la Casa Blanca.

Esta es también la segunda vez en pocas semanas que Disney ataca la Casa Blanca. El mes pasado, Melania Trump y luego Donald Trump pidieron a ABC de Disney que castigara a Jimmy Kimmel por una broma que hizo sobre ellos. Al día siguiente, la FCC de Carr anunció que estaba revisando las licencias de transmisión de Disney, años antes de lo previsto. Pero Kimmel ha permanecido en el aire, donde continúa modificando a los Trump.

Para ser claros: no se trata de Disney, ni tampoco de que el nuevo director ejecutivo Josh D’Amaro desafíe a Trump a un duelo. Pero esto parece ser un movimiento calculado por parte de D’Amaro: decidió oponerse, cortés pero firmemente, a las demandas de Trump.

Y ese es un cambio significativo con respecto al mensaje que Disney envió durante la primera parte del segundo mandato de Trump.

En el otoño de 2024, después de la reelección de Trump pero antes de su toma de posesión, Disney resolvió una demanda por difamación que muchos expertos pensaron que ganaría fácilmente, acordando un pago de 15 millones de dólares a Trump (a través de su pago propuesto). biblioteca presidencial). Y en el otoño de 2025, Disney sacó a Kimmel del aire después de que Carr se quejara de otro chiste sobre Trump que el presentador había contado.

Pero la protesta pública por la suspensión de Kimmel ayudó al entonces director ejecutivo Bob Iger a cambiar de opinión y reinstaló a Kimmel después de unos días. Hoy, su sucesor parece seguir sus pasos: ninguno de los dos critica a Trump en público, pero tampoco le dan lo que quiere.

Como he señalado antes, mantener a Kimmel en el aire no significa que Disney sea inmune a la presión de Trump y Carr. Y si quisiera, podría argumentar que mantener a Kimmel en el aire, pero sin oponerse abiertamente a Trump, en realidad no equivale a contraatacar.

Pero la presentación de esta semana hace que ese argumento sea más difícil de probar. Es estrechamente una cuestión de Cláusula de tiempo igual de la FCCy el intento de la FCC de utilizar esta cláusula para regular si un programa de entrevistas diurno puede transmitir ciertos candidatos políticos (la cuestión también salió a la luz hace unos meses en la CBS de Paramount y su programa nocturno presentado por Stephen Colbert).

Pero el lenguaje de la presentación, que utiliza frases como «discurso crítico y protegido paralizante» y «el peligro es que el gobierno simplemente decida qué perspectivas regular y cuáles dejar intactas», deja claro que Disney no sólo está planteando un estrecho argumento tecnocrático con la FCC de Trump, sino uno importante y temático.

El hecho de que Disney utilice a Paul Clement, un conocido abogado conservador que trabajó en la Casa Blanca de George W. Bush y argumentó decenas de casos ante la Corte Suprema, es otro mensaje: Estamos dispuestos a luchar contra esto durante mucho tiempo, con una sólida potencia de fuego..

Solicité un comentario a Disney y fui redirigido allí. Presentación ante la FCC. No he sabido nada de Carr.

Nuevamente, nada de esto significa que Disney se una a la #Resistencia. Preferiría no oponerse al gobierno federal. Y ciertamente no quiere alienar a las decenas de millones de personas que votaron por Trump y que quieren ver sus programas y películas, visitar sus parques temáticos y cruceros.

Pero parece que Disney está listo para trazar algunas líneas discretas en la arena. Este es un cambio digno de mención.