📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1781569831
🔍 En este artículo:
ENTRE profesores también estuvieron presentes en la acción estudiantil Universidad Islámica de Indonesia (UII) Yogyakarta, con centro en la región de Malioboro hasta el kilómetro cero de Yogyakarta, lunes 15 de junio de 2026. En la acción titulada «Hacia la quiebra de Indonesia», el profesor y también vicedecano de Asuntos Estudiantiles de la Facultad de Derecho (FH) UII Yogyakarta, Agus Triyanta, salió a las calles para acompañar a los estudiantes a expresar sus demandas al gobierno. Prabowo-Gibran, a quien se consideraba cada vez más extraviado.
Los estudiantes, vestidos con sus chaquetas azules de Alma mater, formaron un gran círculo en medio de la intersección del Punto Cero y se turnaron para pronunciar discursos con sus profesores. El vicedecano de Asuntos Estudiantiles de la Facultad de Derecho de la UII Yogyakarta, Agus Triyanta, dijo que la marcha era una forma de preocupación de los estudiantes por el destino de la nación, así como un esfuerzo por mantener la democracia.
“El campus debe poder proteger y equilibrar el curso de la democracia, porque cuando el gobierno no tiene una fuerza equilibradora, sólo actuará sin dirección”, dijo Agus.
Agus no negó que la reciente ola de protestas entre estudiantes y activistas había sido provocada por medidas gubernamentales que se consideraban que comenzaban a salirse de control.
Según él, el nuevo gobierno de la era Prabowo-Gibran comenzó a desequilibrarse porque las aspiraciones y demandas de muchas personas no fueron escuchadas. Partiendo de programas considerados un despilfarro del presupuesto y desarrollando políticas que amenazan la democracia y la economía.
“Entonces los estudiantes salieron a las calles para ampliar el espacio de voz que el gobierno no tenía en cuenta”, dijo.
Por su parte, el presidente del Consejo Representativo de Estudiantes de la Facultad de Derecho de la UII, Muhammad Radin Nabil Akbar, afirmó que en esta ocasión se eligieron deliberadamente las cuestiones económicas como foco del movimiento.
Explicó que durante la manifestación su partido presentó al menos seis demandas principales. Sin embargo, todo esto se reduce y se centra en cuestiones económicas, en línea con el título del movimiento que llevan sobre la sombra de la quiebra de Indonesia.
Radin añadió que la caída del valor de la rupia había provocado un efecto dominó masivo, uno de los cuales resultó en un aumento en los precios del combustible y de los productos básicos.
Sin embargo, por un lado, el gobierno de Prabowo ignora esto y continúa implementando programas que se consideran innecesarios y se han convertido en un patio de recreo para la élite, como el proyecto de comidas nutritivas gratuitas (MBG).
“MBG ignoró las aspiraciones del pueblo común, es una forma de arrogancia de poder y una posible desviación del principio de soberanía económica del pueblo”, afirmó.
MBG, afirmó, muestra un patrón de políticas que ignoran una gobernanza equitativa envuelta en servicios sociales.
“En última instancia, el programa fue visto simplemente como una forma de interés propio de la élite política, exclusión del sector empresarial y baja participación pública”, dijo, pidiendo que se detuviera el programa.
ENTRE profesores también estuvieron presentes en la acción estudiantil Universidad Islámica de Indonesia (UII) Yogyakarta, con centro en la región de Malioboro hasta el kilómetro cero de Yogyakarta, lunes 15 de junio de 2026. En la acción titulada «Hacia la quiebra de Indonesia», el profesor y también vicedecano de Asuntos Estudiantiles de la Facultad de Derecho (FH) UII Yogyakarta, Agus Triyanta, salió a las calles para acompañar a los estudiantes a expresar sus demandas al gobierno. Prabowo-Gibran, a quien se consideraba cada vez más extraviado.
Los estudiantes, vestidos con sus chaquetas azules de Alma mater, formaron un gran círculo en medio de la intersección del Punto Cero y se turnaron para pronunciar discursos con sus profesores. El vicedecano de Asuntos Estudiantiles de la Facultad de Derecho de la UII Yogyakarta, Agus Triyanta, dijo que la marcha era una forma de preocupación de los estudiantes por el destino de la nación, así como un esfuerzo por mantener la democracia.
“El campus debe poder proteger y equilibrar el curso de la democracia, porque cuando el gobierno no tiene una fuerza equilibradora, sólo actuará sin dirección”, dijo Agus.
Agus no negó que la reciente ola de protestas entre estudiantes y activistas había sido provocada por medidas gubernamentales que se consideraban que comenzaban a salirse de control.
Según él, el nuevo gobierno de la era Prabowo-Gibran comenzó a desequilibrarse porque las aspiraciones y demandas de muchas personas no fueron escuchadas. Partiendo de programas considerados un despilfarro del presupuesto y desarrollando políticas que amenazan la democracia y la economía.
“Entonces los estudiantes salieron a las calles para ampliar el espacio de voz que el gobierno no tenía en cuenta”, dijo.
Por su parte, el presidente del Consejo Representativo de Estudiantes de la Facultad de Derecho de la UII, Muhammad Radin Nabil Akbar, afirmó que en esta ocasión se eligieron deliberadamente las cuestiones económicas como foco del movimiento.
Explicó que durante la manifestación su partido presentó al menos seis demandas principales. Sin embargo, todo esto se reduce y se centra en cuestiones económicas, en línea con el título del movimiento que llevan sobre la sombra de la quiebra de Indonesia.
Radin añadió que la caída del valor de la rupia había provocado un efecto dominó masivo, uno de los cuales resultó en un aumento en los precios del combustible y de los productos básicos.
Sin embargo, por un lado, el gobierno de Prabowo ignora esto y continúa implementando programas que se consideran innecesarios y se han convertido en un patio de recreo para la élite, como el proyecto de comidas nutritivas gratuitas (MBG).
“MBG ignoró las aspiraciones del pueblo común, es una forma de arrogancia de poder y una posible desviación del principio de soberanía económica del pueblo”, afirmó.
MBG, afirmó, muestra un patrón de políticas que ignoran una gobernanza equitativa envuelta en servicios sociales.
“En última instancia, el programa fue visto simplemente como una forma de interés propio de la élite política, exclusión del sector empresarial y baja participación pública”, dijo, pidiendo que se detuviera el programa.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | nasional.tempo.co |
| ✍️ Autor: | |
| 📅 Fecha Original: | 2026-06-16 00:21:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.






