📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1778817452
🔍 En este artículo:
La SECRETARIA General de la Asamblea Consultiva del Pueblo, Siti Fauziah, dijo que había planes para volver a celebrar la final. concurso de ingenio cuatro pilares en Kalimantan Occidental, será discutido más a fondo por los líderes RPM. Siti no pudo confirmar la continuación del plan después de que uno de los participantes de la competencia, Pontianak 1 State High School, se negara a competir nuevamente.
«Esto se discutirá en la reunión de líderes el lunes (la próxima semana). Porque la nueva competencia se decidirá en la reunión de líderes», dijo Siti cuando fue contactado el viernes 15 de mayo de 2026.
A través de una carga en la cuenta de redes sociales de Instagram @smansaptk.information, la directora de SMAN 1 Pontianak, Indang Maryati, dijo que respetaba y apoyaba los resultados de la LCC que designó a SMAN 1 Sambas como representante de Kalimantan Occidental a nivel nacional de LCC.
Indang continuó: SMAN 1 Pontianak también se disculpó por la agitación que ocurrió y llamó a todas las partes a resolver este problema con un espíritu de unidad, respeto mutuo y defensa del valor de la unidad.
Dijo que desde el principio SMAN 1 Pontianak nunca tuvo la intención de anular los resultados del concurso, sino simplemente obtener claridad aclarando los puntos en cuestión. Lo que hizo SMAN 1 Pontianak, dijo Indang, fue un paso dado como parte de un esfuerzo por obtener confirmación y aclaración para lograr mecanismos de implementación y competencia transparentes, objetivos y responsables.
Indang enfatizó que su escuela nunca tuvo como objetivo atacar o destruir la credibilidad de ciertas instituciones, organizadores o individuos en esta competencia LCC. Por lo tanto, pidió a todas las partes que crearan en el futuro un clima educativo propicio, seguro y confortable para todos.
«SMAN 1 Pontianak expresa su reconocimiento y agradecimiento por la atención, el apoyo y la preocupación de varias partes en respuesta a esta condición», dijo Indang.
Anteriormente, el presidente del MPR, Ahmad Muzani, dijo que su institución volvería a albergar las finales de la LCC de cuatro pilares en Kalimantan Occidental. «El jurado que juzgará en la LCC es un jurado independiente», dijo Muzani el miércoles en el edificio Nusantara III, Yakarta.
El MPR de la LCC de Kalimantan Occidental generó controversia cuando el jurado no dio una evaluación justa a los dos grupos de equipos participantes en el partido final del 9 de mayo de ayer. Este incidente comenzó cuando los últimos tres participantes, a saber, SMAN 1 Pontianak, SMAN 1 Sambas y SMAN 1 Sanggau, se apresuraron a responder a la pregunta: «¿Al seleccionar a los miembros de la BPK, la RPD debería prestar atención a las consideraciones de qué institución?» «.
El equipo C de SMAN 1 Pontianak respondió primero, diciendo que los miembros de BPK fueron seleccionados por la Cámara de Representantes teniendo en cuenta las consideraciones de la Cámara de Representantes e inaugurados por el Presidente.
El jurado consideró que la respuesta era inapropiada y le dio una puntuación de menos 5. Luego se devolvió la misma pregunta al foro, y el Equipo B, concretamente SMAN 1 Sambas, aprovechó la oportunidad para responder que los miembros de BPK fueron seleccionados por la RPD teniendo en cuenta las consideraciones de la DPD e inaugurados por el Presidente.
El jurado decidió que la respuesta era correcta y otorgó 10 puntos a SMAN 1 Sambas. Esto fue posteriormente protestado por los participantes de SMAN 1 Pontianak, quienes fueron los primeros en dar la misma respuesta. Sin embargo, el jurado concluyó que SMAN 1 Pontianak no había mencionado las palabras “consideraciones DPD”. Este motivo fue negado por los participantes del Equipo C.
Uno de los miembros del jurado, Indri Wahyuni, subrayó la importancia de la precisión en la articulación de los participantes a la hora de formular sus respuestas. Indri Wahyuni es jefa de la sección de secretaría de la agencia de socialización MPR. «La articulación es importante. El jurado juzga basándose en lo que es claramente audible. Si no es audible, entonces el jurado tiene derecho a dar una puntuación reducida», dijo Indri.
Elección del editor: Gran presupuesto para la socialización cuatro. Pilar. ¿Para qué?
La SECRETARIA General de la Asamblea Consultiva del Pueblo, Siti Fauziah, dijo que había planes para volver a celebrar la final. concurso de ingenio cuatro pilares en Kalimantan Occidental, será discutido más a fondo por los líderes RPM. Siti no pudo confirmar la continuación del plan después de que uno de los participantes de la competencia, Pontianak 1 State High School, se negara a competir nuevamente.
«Esto se discutirá en la reunión de líderes el lunes (la próxima semana). Porque la nueva competencia se decidirá en la reunión de líderes», dijo Siti cuando fue contactado el viernes 15 de mayo de 2026.
A través de una carga en la cuenta de redes sociales de Instagram @smansaptk.information, la directora de SMAN 1 Pontianak, Indang Maryati, dijo que respetaba y apoyaba los resultados de la LCC que designó a SMAN 1 Sambas como representante de Kalimantan Occidental a nivel nacional de LCC.
Indang continuó: SMAN 1 Pontianak también se disculpó por la agitación que ocurrió y llamó a todas las partes a resolver este problema con un espíritu de unidad, respeto mutuo y defensa del valor de la unidad.
Dijo que desde el principio SMAN 1 Pontianak nunca tuvo la intención de anular los resultados del concurso, sino simplemente obtener claridad aclarando los puntos en cuestión. Lo que hizo SMAN 1 Pontianak, dijo Indang, fue un paso dado como parte de un esfuerzo por obtener confirmación y aclaración para lograr mecanismos de implementación y competencia transparentes, objetivos y responsables.
Indang enfatizó que su escuela nunca tuvo como objetivo atacar o destruir la credibilidad de ciertas instituciones, organizadores o individuos en esta competencia LCC. Por lo tanto, pidió a todas las partes que crearan en el futuro un clima educativo propicio, seguro y confortable para todos.
«SMAN 1 Pontianak expresa su reconocimiento y agradecimiento por la atención, el apoyo y la preocupación de varias partes en respuesta a esta condición», dijo Indang.
Anteriormente, el presidente del MPR, Ahmad Muzani, dijo que su institución volvería a albergar las finales de la LCC de cuatro pilares en Kalimantan Occidental. «El jurado que juzgará en la LCC es un jurado independiente», dijo Muzani el miércoles en el edificio Nusantara III, Yakarta.
El MPR de la LCC de Kalimantan Occidental generó controversia cuando el jurado no dio una evaluación justa a los dos grupos de equipos participantes en el partido final del 9 de mayo de ayer. Este incidente comenzó cuando los últimos tres participantes, a saber, SMAN 1 Pontianak, SMAN 1 Sambas y SMAN 1 Sanggau, se apresuraron a responder a la pregunta: «¿Al seleccionar a los miembros de la BPK, la RPD debería prestar atención a las consideraciones de qué institución?» «.
El equipo C de SMAN 1 Pontianak respondió primero, diciendo que los miembros de BPK fueron seleccionados por la Cámara de Representantes teniendo en cuenta las consideraciones de la Cámara de Representantes e inaugurados por el Presidente.
El jurado consideró que la respuesta era inapropiada y le dio una puntuación de menos 5. Luego se devolvió la misma pregunta al foro, y el Equipo B, concretamente SMAN 1 Sambas, aprovechó la oportunidad para responder que los miembros de BPK fueron seleccionados por la RPD teniendo en cuenta las consideraciones de la DPD e inaugurados por el Presidente.
El jurado decidió que la respuesta era correcta y otorgó 10 puntos a SMAN 1 Sambas. Esto fue posteriormente protestado por los participantes de SMAN 1 Pontianak, quienes fueron los primeros en dar la misma respuesta. Sin embargo, el jurado concluyó que SMAN 1 Pontianak no había mencionado las palabras “consideraciones DPD”. Este motivo fue negado por los participantes del Equipo C.
Uno de los miembros del jurado, Indri Wahyuni, subrayó la importancia de la precisión en la articulación de los participantes a la hora de formular sus respuestas. Indri Wahyuni es jefa de la sección de secretaría de la agencia de socialización MPR. «La articulación es importante. El jurado juzga basándose en lo que es claramente audible. Si no es audible, entonces el jurado tiene derecho a dar una puntuación reducida», dijo Indri.
Elección del editor: Gran presupuesto para la socialización cuatro. Pilar. ¿Para qué?
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | nasional.tempo.co |
| ✍️ Autor: | |
| 📅 Fecha Original: | 2026-05-15 03:22:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
