Safenet revela amenaza de prohibición digital |

El DIRECTOR ejecutivo de la Red de Libre Expresión del Sudeste Asiático (Safenet), Nenden Sekar Arum, compartió una serie de plantillas bloqueo digital hacia los medios de comunicación y la sociedad. Estas tendencias fueron analizadas a partir del informe de Safenet sobre la situación de los derechos digitales en 2025 titulado “Orba Comes Again, Repression Never Goes”.

Nenden dijo que la prohibición digital era un esfuerzo por regular el flujo de información y silenciar las voces críticas. Señala que ahora existen muchos tipos de ataques digitales. “A partir de las tendencias de 2025, resulta que la represión digital ha mutado”, dijo en “Ngopi Media Talks: BEREDEL, PASADO Y PRESENTE” para conmemorar la lucha contra la prohibición de los medios de comunicación el 21 de junio de 1994 en Tempo TV Studio, en el sur de Yakarta, el lunes 22 de junio de 2026.

Nenden dijo que los ataques digitales comienzan con la aparición de una advertencia de amenaza. en línea a la víctima. «Soy de esta unidad, por favor elimine el contenido A, el contenido B. De lo contrario, lo castigaremos con la ley ITE», dijo Nenden.

Tras esta advertencia surgió el doxing, o distribución de información personal sin autorización. Luego los autores comenzaron a realizar bloqueos digitales.

Para los medios, modelos de bloqueo digital como ataques de denegación de servicio distribuido (DDoS) en sitios de medios. Otro modelo es la suspensión de cuentas. «Por lo general, esto lo experimentan personas críticas», dijo.

Además, también existe un modelo de frenado digital mediante sensores algorítmicos. La censura se lleva a cabo mediante métodos. prohibición de la sombra o visibilidad del contenido.

Este tipo de censura algorítmica da como resultado un menor tráfico de lectores en el contenido de los medios. «Normalmente llega a millones. Pero de repente el contenido sólo tiene 100 o 200 visitas», dijo.

Desde el punto de vista regulatorio, las restricciones digitales se implementan a través de la obligación de los medios de registrarse ante los Operadores de Sistemas Electrónicos (ESO). Con este registro, los medios tienen derecho a seguir las reglas del PES. Se puede revocar la licencia del contenido que el gobierno considere que difunde contenido peligroso.

«Cuando la prueba de grabación es eliminada por el Ministerio de Comunicación e Información, puede que no esté operativa. Así que esto también es parte de la forma de prohibición», dijo.

Esta tarde, Tempo Media Group organizó una discusión especial titulada Media Talks: BEREDEL, PASADO Y PRESENTE. El debate tuvo lugar para conmemorar la resistencia a la prohibición de las revistas Tempo, Editor y Detik por parte del gobierno el 21 de junio de 1994.

Al debate asistieron el presidente y director de Tempo Media Group, Arif Zulkifli, también conocido como Azul, el editor en jefe de Tempo, Setri Yasra, el editor en jefe de Tempo 1999-2006, Bambang Harymurti, el director ejecutivo de Amnistía Internacional Indonesia, Uan Hamid, el director ejecutivo de SAFEnet, Nenden Sekar Arum, y la cofundadora de Malaka, Cania Citta.

Elección del editor: ¿La gira de Jokowi erosionará la voz de la base del PDIP?