TAUD pide a tribunal militar que rechace el caso de Andrie Yunus |

El Equipo para la Defensa de la Democracia (TAUD) pidió al Jefe tribunal militar 11-07 Yakarta rechaza el expediente del caso de pulverización con ácido Andrie Yunus presentado por el Fiscal Militar 07-II Yakarta hoy, jueves 16 de abril de 2026. TAUD dijo que el proceso de recopilación de expedientes no fue transparente ni responsable y, por lo tanto, no cumplió con el sentido de justicia para las víctimas.

El representante de TAUD, Muhammad Isnur, dijo que hasta ahora Andrie nunca ha recibido información oficial sobre el progreso de la investigación del Fiscal Militar o del Centro de Policía Militar del TNI (Puspom). “El propio Andrie Yunus, como víctima, expresó su objeción a que su caso sea manejado por un tribunal militar porque es un foco de impunidad”, dijo Isnur en un comunicado de prensa fechado el jueves 16 de abril de 2026.

TAUD sospecha que el rápido proceso de traslado del caso Andrie Yunus a los tribunales fue un intento del TNI de proteger a los intelectuales detrás del terror contra Andrie, oscurecer los hechos y evitar la presión pública. De hecho, sólo fueron juzgados 4 autores. Esta cifra es mucho menor que las conclusiones de TAUD de que al menos 16 actores de campo estuvieron involucrados en el incidente.

«Esta delegación demuestra una vez más que hay esfuerzos para crear impunidad para los soldados del TNI que cometen delitos generales», dijo Isnur.

Aparte de esto, el delito de abuso grave utilizado por el fiscal militar contra los cuatro sospechosos también se consideró una forma de retrasar el ataque con ácido contra Andrie. El TAUD considera que el autor debe ser imputado por el delito de homicidio con premeditación y acompañamiento, según lo previsto en el artículo 459 jo. Artículo 17jo. Artículo 20 Ley núm. 1 de 2023 sobre el Código Penal. “Los ataques con ácido son armas dirigidas al rostro o a órganos vitales de la víctima, lo que constituye un intento de asesinato”, afirmó.

Aparte de esto, continuó Isnur, el informe presentado por TAUD sobre los resultados de su investigación en la sede de la policía de Bareskrim hace algún tiempo ha sido entregado a la policía de Metro Jaya. Por lo tanto, TAUD solicitó al jefe del Tribunal Militar 11-07 de Yakarta que rechazara y pospusiera la transferencia del caso de Andrie.

TAUD también pidió al Presidente Prabowo Subianto que ordenara al Fiscal Militar 07-II Yakarta que remitiera el expediente del caso Andrie Yunus a la Policía Regional Metro Jaya para continuar el proceso de investigación y enjuiciamiento en el Tribunal General. «La decisión del tribunal judicial en este caso no debe basarse únicamente en la condición de soldado del perpetrador, sino más bien en la naturaleza del acto cometido y su conexión con deberes militares oficiales», dijo Isnur.

Anteriormente, el portavoz del Tribunal Militar de Yakarta, el mayor Arin Fauzan, dijo que el tribunal recibió el expediente del caso el jueves por la mañana. Arin dijo que el tribunal luego revisaría los archivos. Si el caso se declara completo, el tribunal celebrará el primer juicio sobre el ataque con ácido perpetrado por cuatro soldados del TNI el 29 de abril de 2026.

Hay cuatro sospechosos cuyos casos serán transferidos al Tribunal Militar de Yakarta. Se trata de NDP, SL, BHW y ES que proceden de las dimensiones aérea y marítima. NDP tiene el rango de capitán, SL y BHW tienen el rango de primer teniente, mientras que ES tiene el rango de segundo sargento.

En este caso, el Fiscal Militar 07-II de Yakarta acusará al autor de varios artículos. El artículo superpuesto mencionado es el artículo 469, apartado 1, del Código Penal (KUHP), en relación con el artículo 20, letra c), del Código Penal. Luego, el artículo 468 párrafo (1) del Código Penal combinado con el artículo 20 letra c del Código Penal, y el artículo 467 párrafo (1) combinado con el párrafo (2) del Código Penal combinado con el artículo 20 letra c del Código Penal. Estos dos artículos regulan los actos de maltrato con resultado de lesiones graves y el maltrato premeditado con amenaza de prisión de 4 a 8 años.